Elive Gem: GNU/Linux hecho arte
Maquinado por N@ty | Noviembre 20, 2008
Visto y considerando que otra vez rompí mi recién arreglado GRUB (debido a una reinstalación forzosa de Windows) me puse a pensar en el futuro de mi distribución de GNU/Linux y evaluando varias distintas posibles distros para cambiar.
La primera opción que se me ocurrió fue Debian (si no me equivoco, dentro de poco debería lanzarse una nueva distro estable); pero comentándole esto a Rena, me preguntó “¿Y viste algo de Elive?” . No, no había visto nada. Por lo tanto, me dediqué a investigar un poco sobre Elive, y lo que encontré fue esto. Tomamos las características principales de la Wikipedia:
Elive es una distribución del sistema operativo GNU/Linux, construido sobre las bases de Debian GNU/Linux Etch. Está pensada para funcionar tanto en modo LiveCD como instalada en el disco duro. Mantiene la compatibilidad con su distribución madre, por lo cuál se pueden usar paquetes de Debian al mismo tiempo que los de Elive, estos repositorios están puestos de esta forma por defecto. También hereda la compatibilidad de hardware y añade distintos controladores que no forman parte oficial del núcleo Linux.
Elive, a diferencia de otras distribuciones, no usa los escritorios GNOME o KDE, sino que utiliza Enlightenment DR16 y DR17. Además, no sólo es un sistema especializado para la multimedia, tanto en reproducción como en edición de video o 3d, sino que también está preparado para ser usado en otras cosas como labores de oficina, internet, redes y servidores, etc.
Su manejo y configuración se hace mediante una aplicación llamada ElPanel que se encarga tanto de configurar su escritorio como administrar su sistema
Por lo visto, Elive es una distro liviana y con buen rendimiento. Tienen un punto a favor fundamental para mí: es factible de usar en un LiveCD (ustedes saben que yo adoro los liveCD’s 
).
Otra cuestión interesante es que no utiliza escritorios GNOME o KDE, sino Enlightenment, que por lo poco que he visto es extremadamente bonito. Otra excelente razón para probar algo nuevo.
Veamos aquí el mismo video que se muestra en el sitio oficial de Elive Gem.
¡¡Es bellísimo!! ¿Pudieron apreciar que tiene dos modos similares a Día/Noche? ¿La calidad de la interfaz? Estimo que debe ser altamente personalizable (como la mayoría de los escritorios), veamos una lista preliminar de algunos de los programas por defecto que tiene esta distribución:
* Escritorio: Enlightenment
* Reproductor de video: Mplayer
* Mensajería instantánea: Gaim
* Grabación de Cd’s y DVDs: Bonfire
Además, desde la página del autor pueden descargarse Bonus Disc con software que no viene incluído por defecto en la distro y que, grabándolo en un CD o bien desde un dispositivo USB puede ser instalado perfectamente ahorrando a los más novatos (o inexpertos) el tener que utilizar un gestor de paquetes o bien la consola para instalar nuevos programas.
Ahora bien: ¿es ésta la distro de Linux lindo que estábamos esperando, caída desde los cielos lista para instalar? Pues no.
Para instalar en nuestras PC’s una distro estable de Elive, su autor nos solicita que hagamos una donación; no se pide un monto específico exacto, pero es una colaboración al trabajo de una persona que dedica todo su tiempo a generar este trabajo tan dedicado y bonito.
¿Les parece incorrecto que lo haga? Yo creo que está perfectamente bien. Creo que un aporte tan notable se merece un donativo a modo de soporte, aunque sea mínimo.
Las versiones de prueba que pueden descargarse para probar son versiones de desarrollo que, si bien son “estables”, no están completamente terminadas y evaluadas para ser consideradas para su liberación final. De más está decir que estas versiones no tienen la opción para ser instaladas en nuestro disco rígido. Si queremos hacerlo, debemos descargar la versión paga.
¿Dejarían de probarla sabiendo que no van a poder instalarla?
Si alguno de nuestros estimados lectores usa Elive o ha probado esta distro, les pido nos cuenten a los demás que les ha parecido. Ayúdenme a decidir, porque esta distro va candidata firme a ser la próxima distribución en mi PC.
LINKS
Sitio Oficial de Elive (y benefactor de la imagen que ilustra este post, así como el video)
¿Qué es Enlightenment? en Wikipedia
Topics:
Probando Linux, recursos |
14 Comentarios »
¿Es Linux la Mac de los pobres?
Maquinado por ffuentes | Noviembre 19, 2008
Siempre he escuchado esas insinuaciones que hablan de lo grandiosidad de Mac, hace unos cuantos años hablar de Linux, era de frikis en realidad sigue siendo así pero antes era peor y saber qué era, incluso entre internautas era complejo. Nadie sabía qué era una distro porque los que usaban Linux eran por lo bajo programadores, gente que trabajaba (y trabaja) en el rubro. Tampoco era un plus trabajar con él porque los desarrolladores no pensaban en usuarios de escritorio, el sistema mismo era inmaduro y poco amigable.
En esa misma época de lo único que se hablaba era de Mac como LA alternativa a Windows (y por ende a los PC’s), eran y siguen siendo equipos que, en conjunto, software y hardware conformaban un equipo de estabilidad y estilo. Así, además de obtener la protección de los virus propia de Linux el tener un Mac te daba un estilo diferente. Pero tenía un precio bastante alto.
No fue sino hasta hace sólo un par de años que usar Linux empieza a ser menos reprimido socialmente. Años antes habían salido distros de escritorio, sin embargo, eran dificiles de usar y a nivel masivo no tenían una gran difusión. Seguía siendo “de nerd” usar Linux y, por lo demás, seguía siendo dificil, el sistema mejoraba pero el soporte de hardware era esquivo.
Pero eso cambia con la llegada de Ubuntu que, acompañado de un soporte económico inmenso y una de las mejores campañas publicitarias que haya tenido Linux, no sólo comienza a ser conocido el sistema operativo, sino que comienza a verse “cool” usarlo. Linux para seres humanos es su lema y lo cumplía a la perfección.
En fin, ahora que se sabe algo más popularmente de la existencia de Linux, hay mucha gente que se está pasando a este SO, no porque le interese el software libre ni porque le guste aprender a usar la consola, sino porque “está lindo” y “tiene un cubito que da vueltas” y “no necesito pagar por él“, “funciona en mi PC” y “me puedo jactar de él ante mis amigos“.
¿Hay algo de malo en estos nuevos usuarios? Creo que nada y también creo que es una especie de Mac de los pobres para muchos. No tengo problemas en reconocer que usar Ubuntu puede ser perfectamente producto de una moda, como denuncian muchos radicales ¿pero es malo? Mal que mal la gente se acerca y eso es lo que se buscó siempre, al menos de palabra en las comunidades linuxeras.
Una de las preguntas que me nacen es esta: ¿Vale la pena comprarse un Mac existiendo Linux? Descarten de esa pregunta la gente que obviamente sólo pueda trabajar con software para Mac ¿Pero el resto los necesita? ¿Les bastará con Linux?
Algo que no sé y que también me pregunto es que si sabemos que un PC anda mejor con Linux que con Windows ¿Un Mac anda mejor con Linux que con OSX?
Topics:
Cuestionando a Linux |
16 Comentarios »
Software Libre en la escuela: la educación que se viene
Maquinado por N@ty | Noviembre 18, 2008
Creo que de las pocas instituciones comunes a todos y que si bien dependiendo del país, del gobierno, de la situación económica, de la región, etc. pueden ser mejores o peores, todos vamos a concordar en que la escuela es una institución que forma. Personas, hábitos, valores, estructuras de pensamiento, grupos sociales.
Supongamos que desde la base misma de la educación que se brinda en las escuelas, se enseñara y se incentivara el uso de herramientas libres. Se concientizara en los beneficios de usar Software Libre, que puede ser analizado, estudiado y mejorado por uno mismo. En las ventajas que tienen para una comunidad plantear una idea, llevarla a cabo y compartirla, sin n
Necesidad de ser una comunidad de programadores. Sólo se necesita una idea, un plan y hacerla llegar a gente que la pueda concretar.
¿Tan lejos estamos de que algo sea realidad?
Este día viernes voy a asistir al siguiente evento, les copio tal cual la nota como ha sido publicada en diversos sitios:
————————————————————————————–
2ª Jornada de Software Libre en la Educación
El día 21 de noviembre del corriente año, se llevará a cabo la 2ª Jornada de Software Libre en la Educación.
Proyecto HeLADo, con la colaboración de gulBAC y CEFIL, son los encargados de poner al alcance de todos los marplatenses y gente de la región, el evento de Software Libre en la Educación mas importante de la Provincia.
Luego de la primer jornada llevada a cabo el año pasado, Proyecto HeLADo vuelve a repetir la apuesta; pero esta vez con una mayor difusión, mejores contenidos y a la espera de un gran marco de publico.
El ciclo de charlas comenzará a partir de las 16:30hs en el 6to piso del Banco Provincia de San Martin y Cordoba, y contará con la presencia de destacados oradores del ámbito Educativo y del Software Libre, que brindarán sus experiencias y recomendaciones para llevar el Software Libre a las escuelas.
Cabe destacar que la actividad es libre y gratuita, inscripción obligatoria.
El cronograma será el siguiente:
16:30 — Acreditaciones
17:00 — Introducción al Software Libre
17:45 — Proyecto HeLADo
18:30 — Pausa con café
19:00 — Inkscape: un Corel mejor que Corel
19:45 — El Software Libre al servicio de la Educación
20:15 — Cierre a cargo de los expositores
20:30 — Finalización
Para mayor información visite nuestro sitio web:
http://proyectohelado.com.ar
——————————————————————————
Qué bueno saber que estos proyectos existen ¿verdad?
De más está decir que si usted, lector, es marplatense o va a estar por Mar del Plata este viernes, nos encontraremos en el evento 
Para los demás, les estaré contando cuáles son algunas de las políticas, planes e ideas que muy firmemente se están gestando en este país (y más específicamente en la provincia en la cual vivo) para llevar a cabo un cambio radical en la educación: la introducción e incentivo del uso de Softwarte Libre en las escuelas.
Yo les comentaré en la semana entrante cómo me fue, pero ahora cuéntenme ustedes: ¿han ido a algún evento de este tipo? ¿Qué me dicen del SL en las escuelas en sus países?
Espero sus comentarios, saludos!!
P.D: los mantengo al tanto del cambio de ubicación del evento, está a confirmar.
LINKS!
La foto la tomé prestada con mucho cariño de aquí
Gacetilla de prensa tomada desde USLA
Topics:
software libre |
7 Comentarios »
Linuxeros: Solos contra el mundo
Maquinado por ffuentes | Noviembre 17, 2008
Sabía que cuando decidí instalar Linux desde cero y borrar Windows XP, me iba a perder de un montón de cosas, lo hice por lo que la mayoría, entre probar algo nuevo y aprovechar los conocidos beneficios.
Pronto te vas dando cuenta de que las empresas no desarrollan software para Linux, y que el 90% de lo que usas es un montón de programas desarrollados por gente que gastó algo de su tiempo libre.
Eso me hace preguntarme por qué Linux habiendo logrado tanto parece tan abandonado por las empresas “de verdad”. Prácticamente si no se trata de servidores no hay mucho que hacer comercialmente en Linux.
Viendo la imagen obtengo la respuesta, los linuxeros estamos solos porque hay intereses que nos quieren impedir que usar Linux sea tan fácil como usar Windows, dejando a Tux en el suelo, como rodeado. Me cuesta entender cómo una empresa como Google se “hace de rogar” para poner a Chrome y el plugin de Gtalk en Linux, hablamos de una empresa gigante que sabe de la importancia de Linux. Lo mismo pasa con Adobe, están en la Linux Foundation, pero tener un plugin decente para flash o hacer andar el Adobe AIR (que todavía es beta) es dificil y en 64 bits como es mi caso, hacer andar el flash hasta hace poco era un calvario y a la fecha usar Adobe AIR no es factible.
¿Entonces qué hacer? ¿Los llenamos de correos electrónicos? ¿Los creamos nosotros mismos? ¿Seguimos tirándole mierda a Microsoft que tiene la culpa de todo?
Todo depende de tu corriente ideológica, código abierto o software libre, sabemos que sería mejor pensar todos igual (o eso creemos muchos) pero tenemos que reconocer que no todos los usuarios somos iguales.
Tiendo a pensar que hay un complot, a veces pienso que es Microsoft, y otras pienso que la ley de la oferta y la demanda que lo explica todo.
*La imagen corresponde a las protestas estudiantiles de Chile del 2006 y nada tienen que ver con Linux
Topics:
Cuestionando a Linux |
6 Comentarios »
LXA Links! - Win 7 gana la batalla, en España se programa y se premia, Office quiere ser magnánimo y mi revancha
Maquinado por esty | Noviembre 15, 2008
Postear a ésta hora me pasa por trasnochar con Fernet y Monopoly versión Pixar. No tantos links, pero si curiosidades varias.
- En Argentina estamos a años luz de España, y más si lo vemos desde el desarrollo de software libre. Aquí una lista de programas que del otro lado del charco azul se están desarrollando para un concurso. Varios son más o menos, pero algunos suenan interesantes. A ver, ¿Quien se desarrolla algo y lo comparte?.
- El otro día decíamos que Ubuntu se puso medio lento. Tranquilos, Windows 7 es mas lento que todos, todavía invicto y llevando la punta tranquilamente con mucha ventaja.
- Esto es como Pele y Maradona jugando juntos, o mejor dicho, Pele prestándole la casa de campo a Maradona para que veranee. Al parecer, Microsoft Office Web, va a contar con soporte para Mac, IPhone y Linux. ¿Amenaza Open Office?.
- Y por último, algo que he visto hasta el hartazgo, las clásicas pantallas de error de Windows. Les aseguro que en toda mi vida, solo he visto el %5 de ellas, las demás nunca las vi. De ese post, me guardo ésta imagen, una venganza personal hacia los que en cualquier momento aparecen en mi puerta con antorchas y capuchas blancas.
Amenazas de muerte, sobres con Antrax y demás cosas, por ahi tienen el mail de LXA!. Buen finde a todos y hasta el lunes.
Topics:
Linux Links |
10 Comentarios »
Cartelera de cine
Maquinado por esty | Noviembre 14, 2008
- Mi pasado me condena: premiado mundialmente y revelador drama que narra la odisea de un usuario de Linux que debe ocultarle a la sociedad su pasado usando Windows.
- De Mendigo a Millonario: una comedia desopilante que cuenta cómo un frustrado y mediocre programador roba un sistema operativo boludísimo, lo presenta como propio y termina siendo un famoso empresario de software ( frustrado y mediocre).
- Gangster Americano: violento policial basado en la historia real de un joven que al programar un SO libre y gratuito se ve acosado por un grupo extremista de los suburbios que ve peligrar sus ilícitos negocios.
- Terminator: Un soldado del futuro viaja por el tiempo y llega al presente para llevar a cabo una misión: instalar el Norton Antivirus en todas las pc’s del mundo, para asi anular a Skynet, evitar su propagación y la destrucción mundial. Al final se da cuenta que el Norton es una mierda.
- Terminator II: otro soldado llega al presente, esta ves trayendo el NOD 32.
- Terminator III: otro soldado llamado Stallman llega al presente ésta ves trayendo Linux.
-Tron: Un joven es absorbido por su pc y deberá pelear contra clusters, bugs de kde4, dependencias, escritorios rotantes, Kernels, etc.
- Stall-Man: un superheroe que recorre la ciudad disfrazado de santo con sotana y aureola y combate el software privativo y los monopolios comerciales.
- La guerra de los GNUndos(Nacho): que narra la historia pavorosa de un S.O. que vivía en paz y libertad hasta que horrorosas aplicaciones propietarias aparecen, crackeando y serializando todo a su paso…
- El secreto de la montaña(Osuka): una controvertida drama donde dos hombres, stallman y torvards son cubiertos por el delicado calor de open source y las licencias libres.
- Dr. Dollibre (Ffuntes): un médico capaz de hablar en el mismo idioma de los usuarios de Debian.
PD: post open source, al que se le ocurra otra, lo deja en los comentarios y si me gusta, lo agrego.
Topics:
humor |
10 Comentarios »
En la Cuenta Regresiva: esperando a openSUSE 11.1
Maquinado por N@ty | Noviembre 13, 2008
El otro día, paseando por Un Tux Suelto, vi un llamativo botón verde similar a este…
…cuestión que me hizo pensar: ¿faltan tantos días para qué cosa?. Y con mucha alegría descubrí que se va a liberar, en un tiempo prudencial, la versión 11.1 de openSUSE.
Veamos el Plan de Trabajo que ha estimado la buena gente de Novell (o quien corresponda) para esta versión:
*Jue, Jul 24: openSUSE 11.1 Alpha1
*Jue, Ago 21: openSUSE 11.1 Alpha2
*Jue, Sep 18: openSUSE 11.1 Beta1
*Jue, Oct 02: openSUSE 11.1 Beta2
*Jue, Oct 16: openSUSE 11.1 Beta3
*Jue, Oct 30: openSUSE 11.1 Beta4
*Jue, Nov 13: openSUSE 11.1 RC1 ———— hoy!!
*Jue, Nov 27: openSUSE 11.1 RC2
*Jue, Dic 4: openSUSE 11.1 GM - versión final (es una release interna)
*Jue, Dic 18: openSUSE 11.1 - versión pública
Como verán, en el día de hoy se está liberando la versión openSUSE 11.1 RC1 (donde RC significa Release Candidate).
¿Cuáles serán las mejoras y ventajas que nos traerá la versión 11.1? Perfeccionamientos y correcciones generalizadas, con especial énfasis en los entornos de escritorio, más específicamente en el entorno de KDE (la versión openSUSE 11.0 tiene la opción de utilizar KDE 4.0… una experiencia muy pero muy satisfactoria, se los recomiendo), mejoras en la sincronización del iPod utilizando Banshee Media Player; por supuesto actualizaciones del software que incluye la instalación como el Firefox y la suite de ofimática OpenOffice.org en su versión 3.0.
Creo que en su mayor parte los cambios que serán más “visibles y evidentes” para un usuario promedio (como yo) serán las que se hagan a nivel interfaz visual. Por cierto que ya es muy buena, pero unos retoques no le venían nada mal . Yo me encontré especialmente complicada en el manejo de los paneles (aún no he podido ubicar uno donde yo quiero, con los elementos ubicados en el orden que lo deseo) y los widgets del escritorio. En el link de los screenshots de la versión Beta4 (al pie de este mismo post) podrán ver detalles de los escritorios tanto de KDE como de GNOME con las mejoras hechas.
Los mantengo al tanto respecto de si alguna de estas versiones que son release candidate está disponible para descargar y probar (estimo que sí). La versión que sí está disponible para descargar es la versión Beta4 del día 30 de octubre. Si les interesa hacer algunas pruebas, la pueden descargar desde aquí.
Seguramente a muchos de ustedes les gusta probar versiones y ver cosas nuevas… ¿se descargarían una versión no totalmente estable para ayudar en el desarrollo?. Por más que no seamos desarrolladores de software, siempre se puede dar una mano y, en el uso de la distro, descubrir alguna problemática o bug que reportar a la gente que puede corregirlo.
¿No les dan ganas de descargar la versión y aportar su granito de arena?
¡¡Vamos que falta poco!! Tenemos hasta cerca del 27 de este mismo mes para reportar inconvenientes antes de la próxima release.
LINKS
Screenshots - openSUSE 11.1 Beta4
Topics:
descargas |
6 Comentarios »
¿Uso Linux por comodidad o por filosofía?
Maquinado por ffuentes | Noviembre 12, 2008
Salí a tomar aire y quiero que nos pongamos a filosofar.
En el artículo anterior sobre el software privativo me terminé de dar cuenta de que hay dos grupos claramente diferenciados entre los usuarios de GNU/Linux.
1.- Los que usan Linux porque es mejor que Windows.
2.- Los que usan Linux porque quieren ser “libres”.
Me quedo con dos comentarios sobre el artículo anterior en Menéame:
Para muchos de los que usamos linux por su enorme valor de uso, sí. Para muchos de los que usan linux por su valor ideológico, no.
Ya vemos, el valor ideológico de este sistema operativo está forjado sobre los hombros de Richard Stallman y la gente de GNU. Me decía esty “A este tipo no le importa que [el software] sea usable”, Stallman le diría probablemente que sí, que eso que piensa de él es verdad.
Sé que algunos matizarán diciendo que no están en ningún extremo, pero sé que muchos de nuestros lectores usan flash y el driver privativo (de Nvidia o de la marca que sea) para el controlador de video a regaña dientes, lo usan porque no se sienten tan fuertes como Stallman pero si les dieran algo más de usabilidad se quedarían con un PC 100% libre. Para mi ellos son tan parte del grupo “2″ como los que ya tienen el PC libre.
Por otro lado la gente práctica, esa que prefiere Ubuntu u OpenSuSE y no le importan las exigencias morales de GNU, les importa más que su PC no se caiga, no tener virus y estar cómodos. También actúan bajo un influjo ideológico pero ya no el de GNU, sino el de Linus.
Otro comentarista, Nacho en LXA! lo interpreta inseguro y con dislexia pero con la intención correcta:
“Igual suena extraño, pero creo que muchos de los que usamos linux somos en una o cierta forma ideólogos del sorfware libre. Y eso se nota.”
Esto sumado a que los linuxeros, en mi opinión, tienen mucho más que decir de Linux, que un windowsuario de Windows, me lleva a pensar que quizás seamos todos ideólogos del software libre, algunos del Ku Tux Klan stallmanistas, otros torvaldistas.
No se trata de la lucha del bien contra el mal, son opciones igualmente válidas pero que chocan entre sí.
¿En qué bando estás? No vale decir “en ninguno” o “al medio”.
Este artículo no ha terminado, pero yo he concluido con mi parte, sigan escribiéndolo ustedes hasta donde lleguen… (en los comentarios o en un artículo en sus blogs)
* La imagen pertenece a Tojosan (que la cede bajo Creative Commons)
Topics:
Conociendo a Linux |
35 Comentarios »
Usuarios en GNU/Linux: hecha la Ley, hecha la trampa!
Maquinado por N@ty | Noviembre 11, 2008
Hace algunos días, comentábamos en este post sobre los distintos tipos de cuentas de usuario posibles en Windows y cómo (un administrador responsable) debería tener herramientas y la capacidad de proteger el sistema y a los usuarios de los ajenos y de ellos mismos
Veamos ahora los posibles usuarios que tenemos en un sistema GNU/Linux:
* root : es el usuario super power o administrador, digamos. El usuario root tiene todos los permisos sobre los directorios y archivos (sin importar cuál sea su dueño), puede instalar software y desinstalarlo, ejecutar modificaciones sobre todo el sistema, manejar las cuentas de usuario, etc. Tiene el control y la responsabilidad de que el sistema o bien la pc funcionen correctamente.
* usuarios especiales (o también cuentas del sistema): estas cuentas, que generalmente se crean al momento de la instalación de la distribución, no tienen contraseña pues están creadas con el fin de tener algunos privilegios de root para llevar a cabo tareas específicas, pero no para loguearse al sistema con ellas.
* usuarios comunes: son las cuentas de usuarios normales, para usted y yo. Al crear un nuevo usuario común, se creará nuestro directorio de trabajo propio (en /home/nuestro_usuario). Obviamente tenemos privilegios sobre nuestro entorno de trabajo y nuestros archivos, a los cuales podremos modificarlos tanto como queramos.
Y si ahora yo, usuario común de mi distro, necesito instalar algo: ¿qué debo hacer? Puedo optar por pedirle al administrador del sistema que lo instale por mí o bien… utilizar el comando su o bien sudo.
Está muy claramente explicado en la Wikipedia:
El programa su es una utilidad de los sistemas operativos del tipo Unix que permite usar el intérprete de comandos de otro usuario sin necesidad de cerrar la sesión. Comúnmente se usa para obtener permisos de root para operaciones administrativas, sin tener que salir y reentrar al sistema. Algunos entornos de escritorio, entre ellos GNOME y KDE, tienen programas que piden gráficamente una contraseña antes de permitir al usuario ejecutar un comando que usualmente requeriría tal acceso.
El nombre su proviene del inglés substitute user (cambiar usuario). También hay quien lo hace derivar de superuser (super-usuario, es decir, el usuario root) ya que habitualmente se utiliza para adoptar el rol de administrador del sistema.
Esto quiere decir que, desde una terminal de consola o bien desde la interfaz gráfica en algunos casos, se podría ejecutar alguna acción como usuario root. Para esto, debo ingresar la contraseña de dicho usuario y, si es correcta, proseguir.
Aún si no sabemos la contraseña del usuario root (y esto, en mi opinión, es lo perfectamente correcto) nos queda otra opción para instalar lo que debíamos instalar: el comando sudo.
El comando llamado sudo ejecuta un comando como otro usuario, respetando una serie de restricciones sobre qué usuarios pueden ejecutar qué comandos en nombre de qué otros usuarios (usualmente especificadas en el archivo /etc/sudoers). A diferencia de su, sudo pide a los usuarios su propia contraseña en lugar de la del usuario requerido; esto para permitir la delegación de comandos específicos a usuarios específicos en máquinas específicas sin tener que compartir contraseñas, al mismo tiempo reduciendo el riesgo de dejar terminales desatendidas.
Podríamos decir entonces que, si somos usuarios responsables de nuestro sistema y pertenecemos al grupo sudoers, no deberíamos tener problemas para manejarnos con tranquilidad (me refiero a un usuario promedio, a la cuenta que podríamos crear en la pc para nuestro padre/madre/primo/abuelo/novio/novia…) o bien, si somos el usuario root, con extremo cuidado.
Leyendo por ahí encontré que se recomienda en lo general tratar de no loguerase y manejarse constantemente como el usuario root, sino crear una cuenta de usuario normal y, de ser necesario, utilizar su. Esto se hace debido a que los errores que pudieran llegar a cometerse en el uso normal o medio de la pc serán más manejables en un entorno de usuario común y no a nivel de todo el sistema ¿verdad?
Y ahora que lo pienso… bache de seguridad o no… al fin y al cabo, los usuarios en ambos sistemas operativos se manejan de formas muy similares. El administrador o root en GNU/Linux tiene mayor control, respecto de Windows, en quienes serán los que ejecuten tareas administrativas y efectúen cambios sobre el sistema. De aquí se puede ver que es de suma importancia la confidencialidad y complejidad de la contraseña del administrador que, si fuera burlada o descubierta, pondría en peligro la estabilidad (he dicho etabilidad y no seguridad, que ya fue vulnerada si se descubre la contraseña de root) del sistema entero.
Como conclusión, me queda lo expuesto en la ocasión anterior: tendremos sistemas o máquinas estables en tanto los usuarios y especialmente los administradores sean responsables, de otro modo… simplemente, no.
Saludos estimados, espero sus opiniones 
LINKS!!
Muy útil—> Administración de usuarios en Linux: desde LinuxTotal
Topics:
Conociendo a Linux, Probando Linux, recursos |
11 Comentarios »
¿Usar aplicaciones propietarias en Linux es consecuente?
Maquinado por ffuentes | Noviembre 10, 2008
Ya lo vimos, ustedes saben que el artículo sobre la envidia hacia Ubuntu atrajo muchos comentarios y muchos trolls, pero hay algo que salió implícitamente de los comentarios de gente pro-debian que es digno de análisis.
Durante los primeros 15 años de Linux, por poner una cifra (aunque creo que voy bien), el 99% del software para Linux se componía de programas hechos para Linux, que cuando mucho, cuando eran de gran calidad se llevaban a Windows.
Ya estamos en otros tiempos y Linux está creciendo, hablar de que está masificado puede sonar pretencioso pero sí está creciendo en la participación de mercado y eso ha sido suficiente para señalar a las empresas de software para el escritorio que formulen software específico para la plataforma.
Adobe
Recientemente se ha comenzado a desarrollar mucho más y mejor para Linux, es así como Adobe (y tal como mencionaba Esty) está pensando seriamente la posibilidad de ampliar su catálogo de aplicaciones hacia Linux. Eso nos permitiría tener, por ejemplo, un Photoshop para Linux , más de alguien se ha quejado de que GIMP no está a la altura de un diseñador profesional. El caso de Adobe es especial porque es una empresa que produce software excluyente (por no decir monopólico que suena feo).
Adobe ya cuenta con versiones para Linux del Acrobat Reader, del Adobe AIR y del Adobe Flash Player y ya están en la Fundación Linux.
Nero Linux
Nero es el grabador de discos por excelencia, mientras tuve Windows antes de usar Linux, siempre usé Nero, o sea, era Nero o nada. Habían otras opciones, pero nada digno. Por supuesto, aunque viene en muchos grabadores un CD, la mayoría lo baja pirata y se consigue el “serial” con los colegas.
Nero Linux es esencialmente es lo mismo que el otro sistema, no vayan a creer que porque está en Linux va a ser gratis, no, con este software necesitamos comprar una licencia. No lo he probado.
Office para Linux
Se rumoreaba esto por ahí por el 2006, un Office capaz de correr nativamente en Linux, sin embargo, este año (2008) se acabó dando cuenta de que la plataforma iba hacia la web, olvidando la opción en sus comunicados de versión para Linux. Se pueden usar sin problemas hoy algunas versiones de Microsoft Office con CrossOver Linux, otro software que carga programas de Windows dentro de Linux pero que también tiene costo.
¿Llegarán los cracks y serials a Linux?
Una de las cosas que se critica desde los grupos de usuarios de Linux es esto de “la cultura del serial“, muchos postulan que los nuevos usuarios de Linux no aprovecharán el software libre que entrega a la comunidad y como vienen de Windows tomarán lo que les resulta más conocido, aunque a Richard Stallman le pueda venir un paro respiratorio de la impresión.
Por el contrario, otros creen que la existencia de este software privativo pero famoso hará entrar usuarios que terminarán por comparar el software privativo con el software libre que utilizan las distros Linux y se decantarán por los últimos, por calidad o al compartir experiencias con amigos.
¿Tiene gracia cambiarse a Linux para usar el mismo software que en Windows?
Hay dos posiciones al respecto:
1.- Que cuando llega gente al mundo de Linux, ésta tiene que atenerse a las reglas del software libre y respetarlo en la medida de lo posible, porque si no, ni se disfruta de sus beneficios ni tiene gracia hacer el cambio. Mejor te hubieras quedado allá, dicen.
2.- Otros son aquellos que apuestan por la expansión de Linux, que haya opciones, dicen, aporta al catálogo: Lo importante es que se pasen a Linux y disfruten de la estabilidad, la inexistencia de virus, etc.
A partir de estas dos posiciones se pueden sacar muchas conclusiones, pero en LXA! nos gusta mirar trolls ver qué piensa la gente.
¿De qué lado estás?
Yo uso Adobe Flash Player (como casi todo el mundo) en el navegador ¿Soy un linuxero inconsecuente?
- La imagen pertenece a Lukas Y2K
Topics:
Conociendo a Linux |
20 Comentarios »
