Comments on: Linux en la empresa

By: julio

julio — Tue, 20 Oct 2009 23:23:08 +0000

Bueno,no hay que descartar las comerciales pero las empresas asi como los usurios se van adaptando a la gratuito y ya cuando pasa de ser un simple movimiento y se transforma en fenomeno popular se incorpora.Después depende de cada empresa incorporar a sus empresa lo que el usuario ya tiene incorporado de por si diariamente.

By: Linux, la crisis y una oportunidad | LXA! Linux Adictos

Linux, la crisis y una oportunidad | LXA! Linux Adictos — Mon, 13 Oct 2008 09:18:12 +0000

[...] ya de Linux en la empresa antes de la explosión de esta crisis y con sus comentarios en ese artículo concluyo que a Linux [...]

By: Miguel Gastelum

Miguel Gastelum — Thu, 28 Aug 2008 19:54:50 +0000

@linux lover, IBM esta basando su modelo de negocio en servidores basados en GNU/Linux, si no crees ve a youtube y escribe el niño prodigio IBM, ademas creo que tienes razon el mundo es cruel y despeadado, por eso es que microsoft tiene bien cimentado su monopolio, venderan millones de copias, lo unico malo es que las venden a los fabricantes de PC y no a un usuario normal que fue a la tienda a comprar su SO, ademas de otras culturas de desinformacion muy grandes, el mundo esta cambiando, Linux no se lo comera de un bocado, los servidores son dominados por SW de Apache que es libre y basado en “ideologias” del Software Libre, no hay que cerrarnos a ningun lado, solo hay que ver lo mejor de cada uno, saludos!!

By: citadino

citadino — Thu, 28 Aug 2008 13:13:02 +0000

quise decir entre las etiquetas SARCASMO pero como las escribi como etiquetas html el filtro me las borró. Ah y olvidaba decir que aqui en mi pais con la ley de uso del software libre muchas oficinas se lo pasan bien trabajando con linux y openoffice. Solo aparecen esporádicamente algunos tontos quejándose de que no les gusta el messenger de linux.

By: citadino

citadino — Thu, 28 Aug 2008 13:09:20 +0000

ey llinux lover, te falto encerrar tu comentario entre las etiquetas jejeje. Por otra parte lo que dice el artículo sobre el soporte es veridico. Cuando se trata de software, a los empresarios les gusta tener a quien reclamar o llamar cuando las cosas no funcionan bien.

By: esty

esty — Thu, 28 Aug 2008 12:38:28 +0000

tu comentario mas tu nick no van de la mano creo, jajaaj. Buena conclusión la tuya, aunque no comparto algo. Si apple está anclado desde hace años y no ha evolucionado. ¿Será que no le hace falta?

By: linux lover

linux lover — Thu, 28 Aug 2008 08:50:40 +0000

dejen de soñar en pinguinitos preñados
linux no cala en ningun lado por la sencilla razón de que windows es mil veces mejor.
Ej. XP tiene 6 años en el mercado, y sigue siendo superior a ubuntu hardy neron del año 2008, es decir, linux con 6 años de ventaja en tecnologia, y mira que 6 años en esto es una eternidad, y sin embargo NO han podido hacer lo que hace windows, porque windows lo hace y muy bién
Lo de los virus es pura habladera, es el cuento del lobo
Cuando se instala un antivirus de verdad, no las basuras comerciales de mcafee, symantec, panda etc. Te olvidas por completo de los virus, y eso contando que se siga la Mala costumbre de usar cuenta de admin para el pc.
En linux No se utiliza el root, por eso es relativamente más seguro, pero si se hace lo mismo en windows, como en entornos corporativos bien controlados, ni pendiente de virus, es decir, puros mitos urbanos.
Dejen el fanatismo, el mundo real No funciona a punta de ideales y tonterias de esas de los linuxeros, el mundo real es cruel y despiadado y sin embargo Windows sigue alli, mandando, marcando la pauta como siempre lo ha hecho. Linux, solo para perder el tiempo tecleando codigo, compilando tonterias, que en Windows funcionan sin hacer Nada.
Y lo más lastimoso de linux, es que desde hace años se han dedicado simplemente a copiar caracteristicas y funciones de Windows, copias baratas por cierto, y esto ha llevado a que la comunidad linux haya criticado la falta de imaginacion para desarrollar algo nuevo y dejar de copiar a Windows
Y antes de que respondan, la historia es que apple le robo la interfaz grafica a xerox, y microsoft se la robo a apple. Pero Microsoft la mejoró, apple se ha quedado ancaldo en el pasado, el leopard sigue siendo el mismo system x de hace años, no ha cambiado, puro maquilaje
Que empresa seria tiene solo servidores linux ? Ninguna !!!
Ej. una empresa de comunicaciones, tiene 400 servidores bajo windows para unas apps en conjunto utilizan más de 1500 servidores bajo windows y apenas unos 20 con linux.
Entonces ? Si linux fuese mejor, no deberia ser al contrario ????

By: Pedro

Pedro — Wed, 27 Aug 2008 07:01:34 +0000

Pues donde yo trabajo, Neurotic, tanto clientes como servidores fucionan con Ubuntu :). Así que para empresas IT, definitivamente es posible.

By: Dondado

Dondado — Tue, 26 Aug 2008 22:53:14 +0000

En la parte servidora seguro que sigue progresando y con rapidez, los mainframes se han quedado obsoletos por su posibilidades de ampliación y por su precio y los servidores Windows no ofrecen prácticmente ninguna ventaja sobre los Linux (o Unix).
Para la parte cliente se tardará más aunque sólo hace falta que alguien se decida, en la mayoría de las empresas se podría funcionar con las alternativas que existen en Linux

By: vallesin

vallesin — Tue, 26 Aug 2008 18:56:02 +0000

En mi parte de la empresa seria imposible trabajar completamente con linux ya que dependemos de un programa especifico de una empresa mas grande que solo corre en windows , wine no lo emule