<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vos y tu Software Zurdo</title>
	<atom:link href="http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/</link>
	<description>Otro blog más de WordPress</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 07:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: N@ty</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-1248</link>
		<dc:creator>N@ty</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 00:25:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-1248</guid>
		<description>De nada Daniel, ¿viste que útil? 
Yo también espero comprarme la notebook para instalarle..eh... Debian, quién sabe.

Un saludo enorme :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nada Daniel, ¿viste que útil?<br />
Yo también espero comprarme la notebook para instalarle..eh&#8230; Debian, quién sabe.</p>
<p>Un saludo enorme :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-1246</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 23:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-1246</guid>
		<description>gracias por el sumatra, me parece mucho mas eficiente que el acrobat, y me lo puedo cargar en la usb y ver los pdfs en  la universidad o en un ciber, exelente.

ahora, respecto al tema, no me cambio totalmente a linux por el simple motivo de los juegos (ahora estoy jugando) y porque no soy el unico que usa el pc, espero que a fin de año que me pueda comprar la portatil, deje los juegos a un lado y usar linux completamente, de verdad que estoy cansado de buscar cracks y seriales para todo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por el sumatra, me parece mucho mas eficiente que el acrobat, y me lo puedo cargar en la usb y ver los pdfs en  la universidad o en un ciber, exelente.</p>
<p>ahora, respecto al tema, no me cambio totalmente a linux por el simple motivo de los juegos (ahora estoy jugando) y porque no soy el unico que usa el pc, espero que a fin de año que me pueda comprar la portatil, deje los juegos a un lado y usar linux completamente, de verdad que estoy cansado de buscar cracks y seriales para todo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: javier</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-1068</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 03:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-1068</guid>
		<description>la verdad es que tienes razon , por mi parte prefiero Opera a firefox o konqueror 
por estas 4 razones :

cuando lo usaba en windows era el unico navegador ( solo conocia firefox e IE )que no me resultaba con molestas barras 

no importa qeu SO use simpre lo voy a tener a mi dispocicion 

el clliente de correo y el irc que trae son geniales y me facilitan mucho las cosas 

no tengo que agregarle extenciones , todas las funciones que nececito las tengo a un f4 de distancia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad es que tienes razon , por mi parte prefiero Opera a firefox o konqueror<br />
por estas 4 razones :</p>
<p>cuando lo usaba en windows era el unico navegador ( solo conocia firefox e IE )que no me resultaba con molestas barras </p>
<p>no importa qeu SO use simpre lo voy a tener a mi dispocicion </p>
<p>el clliente de correo y el irc que trae son geniales y me facilitan mucho las cosas </p>
<p>no tengo que agregarle extenciones , todas las funciones que nececito las tengo a un f4 de distancia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darkhole</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-883</link>
		<dc:creator>darkhole</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 16:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-883</guid>
		<description>A OpenOffice.org lo que le hacen falta son detalles, lo puede hacer... casi todo de Microsoft Office.. Pero son detalles.. Ahora bien... Han visto lo nuevo que trae OpenOffice 3.0?? En realidad, han anunciado solo que tiene interfaz nativa en Mac OS X... Pero, lo que si tiene y casi nadie comenta, son esos detalles.. Que en realidad son MUUUUY buenos... 

Lastimosamente aun no ha salido la version 3 en español, aunque no tardaran, por lo pronto pueden utilizar una RC 4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A OpenOffice.org lo que le hacen falta son detalles, lo puede hacer&#8230; casi todo de Microsoft Office.. Pero son detalles.. Ahora bien&#8230; Han visto lo nuevo que trae OpenOffice 3.0?? En realidad, han anunciado solo que tiene interfaz nativa en Mac OS X&#8230; Pero, lo que si tiene y casi nadie comenta, son esos detalles.. Que en realidad son MUUUUY buenos&#8230; </p>
<p>Lastimosamente aun no ha salido la version 3 en español, aunque no tardaran, por lo pronto pueden utilizar una RC 4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan C</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-842</link>
		<dc:creator>Juan C</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 13:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-842</guid>
		<description>Todo va en la mentalidad de cada cual. &quot;Como yo no se mucho de computadores, entonces solo uso word (o nero, o IE)&quot;. Todo está en la cabeza de la gente.

Yo desde hace unos pocos meses he estad hablandole a mis amigos de las ventajas de linux y sus progrmas libres y los han aceptado de maravilla. El caso es que las 3 personas a las que les he instalado linux, lo han permitodo por necesidad, es decir, porque su hardware no aguantaba corriendo windows y que pudieran abrir mas de 2 programas a la vez. Los que tienen hardware actual no les interesa pasarse por las comodidades que supuestamente les ofrece el software privativo (el que tienen ya instalado_). 

Todo es simplemente cuestión de necesidades y moda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo va en la mentalidad de cada cual. &#8220;Como yo no se mucho de computadores, entonces solo uso word (o nero, o IE)&#8221;. Todo está en la cabeza de la gente.</p>
<p>Yo desde hace unos pocos meses he estad hablandole a mis amigos de las ventajas de linux y sus progrmas libres y los han aceptado de maravilla. El caso es que las 3 personas a las que les he instalado linux, lo han permitodo por necesidad, es decir, porque su hardware no aguantaba corriendo windows y que pudieran abrir mas de 2 programas a la vez. Los que tienen hardware actual no les interesa pasarse por las comodidades que supuestamente les ofrece el software privativo (el que tienen ya instalado_). </p>
<p>Todo es simplemente cuestión de necesidades y moda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ffuentes</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-820</link>
		<dc:creator>ffuentes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 00:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-820</guid>
		<description>@N@ty: ¿Probaste el nuevo OpenOffice 3?

El software es variado y está hecho para necesidades distintas, pero a veces los usuarios pensamos que hay programas mejores que otros.

En mi caso no necesito el Office de Windows especialmente pero sé lo funcional que es. Ojalá algún podamos tocar ese tema, ha sido muy discutido, sobre todo el año pasado el asunto de los estándares documentales (OOXML vs. ODF) y que tiene que ver directamente con Office.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@N@ty: ¿Probaste el nuevo OpenOffice 3?</p>
<p>El software es variado y está hecho para necesidades distintas, pero a veces los usuarios pensamos que hay programas mejores que otros.</p>
<p>En mi caso no necesito el Office de Windows especialmente pero sé lo funcional que es. Ojalá algún podamos tocar ese tema, ha sido muy discutido, sobre todo el año pasado el asunto de los estándares documentales (OOXML vs. ODF) y que tiene que ver directamente con Office.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: N@ty</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-819</link>
		<dc:creator>N@ty</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-819</guid>
		<description>Tal cual Nacho, tiene una cantidad increíble de utilidades maravillosas... pero si quiero grabar una imagen, tengo que darle19587 vueltas hasta encontrar la opción. Así no me sirve...

Por eso uso el InfraRecorder, que es libre y funciona bien.

@Bachi: yo sé que estoy actuando mal usando mi hermoso Office pirateado, es verdad, pero preferiría comprármelo de mi bolsillo antes que utilizar el OpenOffice... me resulta realmente malo para el uso que yo le doy, lo que no quita que le sirva a otros.
Al menos en esto concuerdo con mis compañeros de trabajo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal cual Nacho, tiene una cantidad increíble de utilidades maravillosas&#8230; pero si quiero grabar una imagen, tengo que darle19587 vueltas hasta encontrar la opción. Así no me sirve&#8230;</p>
<p>Por eso uso el InfraRecorder, que es libre y funciona bien.</p>
<p>@Bachi: yo sé que estoy actuando mal usando mi hermoso Office pirateado, es verdad, pero preferiría comprármelo de mi bolsillo antes que utilizar el OpenOffice&#8230; me resulta realmente malo para el uso que yo le doy, lo que no quita que le sirva a otros.<br />
Al menos en esto concuerdo con mis compañeros de trabajo :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bachi.tux</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-818</link>
		<dc:creator>bachi.tux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 17:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-818</guid>
		<description>Creo que hay que tener ciertas premisas o principios a la hora de &quot;mudarse&quot; (no hace falta cambiar de Sistema Operativo) al Software Libre.

Uno debe ser consciente que no hay empresas multinacionales con fines 100% de lucro para que cada tanto saquen un Software Privativo y lo quieran hacer un estandar. No es lo mismo un Photoshop que un Gimp, pero miremoslo desde un punto de vista más amplio: GIMP lo hacen bajo una licencia GPL, y Adobe bajo una Licencia Privativa, paga, y sin soporte a otras plataformas (y no me vengan con el &quot;milagroso&quot; Wine).

Debemos recapacitar a la hora de utilizar SL, debido a que (siceramente hablando) no es lo mismo que el SP. Que las apariencias, que la versatilidad, que la disponibilidad de plataformas en las que se puede correr... en fin, le podemos encontrar o una o mil tonterías, que no vienen al caso.

He charlado con usuarios que les gusta más utilizar Brasero que K3B, y otros que prefieren pagar la versión para Linux de Nero en vez de usar SL y gratuito (en éste caso).

Sobre gustos los colores... Pero podemos nombrar también que mucho SL es Multiplataforma: en la PC de la oficina, tengo la Suite Office 2007 (está paga por la compañía) y a su vez OpenOffice. Uso MSN, pero a su vez uso Pidgin porque es multi-protocolo. En fin, hay una solución y es conocer de a poco el SL como una alternativa al SP del que tantos viven.

En mi caso quisiera recalcar algo que me sucede: no hay nada más satisfactorio que utilizar un programa libre sabiendo que no estás evadiendo ninguna ley... De ahi a lo que se haga con ese SL, es otra historia.

P.D.: Estoy esperando los comentarios del tipo &quot;y si... pero con Adobe no hago las cosas como en GIMP&quot;... &quot;Nero es la mejor Suite de Grabación&quot;... &quot;El Software Libre es in-útil&quot;... etc.

Un saludo y muy buena entrada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que hay que tener ciertas premisas o principios a la hora de &#8220;mudarse&#8221; (no hace falta cambiar de Sistema Operativo) al Software Libre.</p>
<p>Uno debe ser consciente que no hay empresas multinacionales con fines 100% de lucro para que cada tanto saquen un Software Privativo y lo quieran hacer un estandar. No es lo mismo un Photoshop que un Gimp, pero miremoslo desde un punto de vista más amplio: GIMP lo hacen bajo una licencia GPL, y Adobe bajo una Licencia Privativa, paga, y sin soporte a otras plataformas (y no me vengan con el &#8220;milagroso&#8221; Wine).</p>
<p>Debemos recapacitar a la hora de utilizar SL, debido a que (siceramente hablando) no es lo mismo que el SP. Que las apariencias, que la versatilidad, que la disponibilidad de plataformas en las que se puede correr&#8230; en fin, le podemos encontrar o una o mil tonterías, que no vienen al caso.</p>
<p>He charlado con usuarios que les gusta más utilizar Brasero que K3B, y otros que prefieren pagar la versión para Linux de Nero en vez de usar SL y gratuito (en éste caso).</p>
<p>Sobre gustos los colores&#8230; Pero podemos nombrar también que mucho SL es Multiplataforma: en la PC de la oficina, tengo la Suite Office 2007 (está paga por la compañía) y a su vez OpenOffice. Uso MSN, pero a su vez uso Pidgin porque es multi-protocolo. En fin, hay una solución y es conocer de a poco el SL como una alternativa al SP del que tantos viven.</p>
<p>En mi caso quisiera recalcar algo que me sucede: no hay nada más satisfactorio que utilizar un programa libre sabiendo que no estás evadiendo ninguna ley&#8230; De ahi a lo que se haga con ese SL, es otra historia.</p>
<p>P.D.: Estoy esperando los comentarios del tipo &#8220;y si&#8230; pero con Adobe no hago las cosas como en GIMP&#8221;&#8230; &#8220;Nero es la mejor Suite de Grabación&#8221;&#8230; &#8220;El Software Libre es in-útil&#8221;&#8230; etc.</p>
<p>Un saludo y muy buena entrada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nacho</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-817</link>
		<dc:creator>Nacho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 07:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-817</guid>
		<description>Ahí pasa como con el Nero, de cuando usaba windows. Sí, tiene chorrocientas tontadas, sí, es la leche de completo, pero...
a) te monitoriza el sistema (O sea, que se pega con el Norton de tortas por ver quien chupa más ram)
b) tienes luego que reconfigurar con que se abre cada archivo, ahí ya son 30 minutos tirados a lo tonto
c) luego, a la hora de la verdad, te despachurra los CD&#039;s a pares
O sea, que si una suite de grabación, en lo básico falla... ¿De qué me sirve a mi que tenga tonterías y aun por encima tarde en cargar?
Para eso algún programa freeware de grabación, y listos...

Igualito que el openoffice, vaya... donde esté el abiword + gnumeric... que se quiten las tonterías.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahí pasa como con el Nero, de cuando usaba windows. Sí, tiene chorrocientas tontadas, sí, es la leche de completo, pero&#8230;<br />
a) te monitoriza el sistema (O sea, que se pega con el Norton de tortas por ver quien chupa más ram)<br />
b) tienes luego que reconfigurar con que se abre cada archivo, ahí ya son 30 minutos tirados a lo tonto<br />
c) luego, a la hora de la verdad, te despachurra los CD&#8217;s a pares<br />
O sea, que si una suite de grabación, en lo básico falla&#8230; ¿De qué me sirve a mi que tenga tonterías y aun por encima tarde en cargar?<br />
Para eso algún programa freeware de grabación, y listos&#8230;</p>
<p>Igualito que el openoffice, vaya&#8230; donde esté el abiword + gnumeric&#8230; que se quiten las tonterías.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ffuentes</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2008/10/10/software-libre-vs-software-propietario/comment-page-1/#comment-813</link>
		<dc:creator>ffuentes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 16:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=401#comment-813</guid>
		<description>Grande Kowjakfjagkajn!

En el caso de los PDF hay para todo, por ejemplo, Adobe con su Reader tiene soporte para PDF con sonido y con campos rellenables, pero la mayoría no necesita todo eso.

Quizás es mejor tener un software chico que haga lo que siempre necesito, y después y sólo si hace falta me instalo el otro o mejor, me instalo un módulo que cumpla esa función.

Pasa lo mismo con las suites de oficina en Linux, tenís a disposición desde un OpenOffice Writer (muy completo) hasta un Abiword (hace lo que la mayoría necesita).

Ahora que lo pienso la gente del Software Libre siempre ha pensado en este asunto, no como en Windows donde parece que la gente desarrolla grandes programas con la intención de ser estándares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande Kowjakfjagkajn!</p>
<p>En el caso de los PDF hay para todo, por ejemplo, Adobe con su Reader tiene soporte para PDF con sonido y con campos rellenables, pero la mayoría no necesita todo eso.</p>
<p>Quizás es mejor tener un software chico que haga lo que siempre necesito, y después y sólo si hace falta me instalo el otro o mejor, me instalo un módulo que cumpla esa función.</p>
<p>Pasa lo mismo con las suites de oficina en Linux, tenís a disposición desde un OpenOffice Writer (muy completo) hasta un Abiword (hace lo que la mayoría necesita).</p>
<p>Ahora que lo pienso la gente del Software Libre siempre ha pensado en este asunto, no como en Windows donde parece que la gente desarrolla grandes programas con la intención de ser estándares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->