Linux Vs Windows - Round 5
Maquinado por esty | Octubre 16, 2008
PD: inspirado por Guiyote, de Alt-Tab
Topics: Linux Vs Windows, humor |
Post Relacionados:
Suscríbete a LXA!:
 |
 |
 |
 |
||
 |
||
 |
||
 |
||
 |
 |
|
 |
 |
|
Maquinado por esty | Octubre 16, 2008
PD: inspirado por Guiyote, de Alt-Tab
Topics: Linux Vs Windows, humor |
Post Relacionados:
|
|
|
|
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
|
|
|
|
jjajajajjajajajajajajajajaja
este pic y la animacion son mis favoritos hasta el momento.
felicitaciones!! ojala y sigan asi de buenos los encuentros.
xD jajajaja me encanta como se rie Tux xD jaja
Tux es el mejor en las animaciones, puede caminar, hablar y demas…Windows es una ventana estatica que no puede hablar ni moverse….el otro…una manzana…..igual que el anterior, y mordida jeje.
Por cierto….Quisiera saber con que aplicacion hacen estas imagenes, Gracias de antemano
Desgraciadamente Mac OS tiene más cuota de mercado que Linux y la brutal guerra por la ejemonía de los sistemas operativos es entre Apple y Microsoft, la guerra entre Windows y Linux es sólo en PC… pero la forma de reirse de Tux es brutal jajaja me encanta xD
Todo está hecho con software privativo e ilegalmente instalado, como se debe.
Yo creo que Apple se quedó en el tiempo y está perdiendo muchas oportunidades.
Jajajaja… excelente!!
Es posible que lo que diga esty sea cierto, leopard o los SO de apple son muuuy buenos, pero no han sabido aprovechar la imagen que tiene esa compañia para posicionarse mejor.
Y linux lo que tiene e futuro… un SO para cada gusto. Ayer instale Mandriva 2009 (si, ya se, distro para niñas, y?) y estoy muy my muy contento, esa distro es fácil de usar, muy bonita y rápida, muy organizada solo envidio la parte para instalar paquetes q tiene kubuntu, el SO del otro pc de la casa.
Así q si tienen un pc con buenos recursos (uno comprado si mucho hace 2 años y medio), no duden en probar Mandriva y dejarlo como su SO principal.
IMPRESIONANTE!
Ahora me pregunto: ¿quedan ellos dos unicamente?.
Yo no veo que Apple esté aprovechando como Linux el agujero negro dejado por Vista.
“En un mundo perfecto windows seria gratis, me pagaran por usar linux y mac no existiera.Total para 4 weyws que lo usan”.
No recuerdo donde lo lei pero me causo gracia.
[...] Linux Vs Windows - Round 5 linuxadictos.com/2008/10/16/linux-vs-windows-round-5/ por ffuentes hace pocos segundos [...]
En EEUU Apple tiene el 10% de cuota de usuario.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=laptops&articleId=9117278&taxonomyId=76&intsrc=kc_top
1 de cada tres dólares que se gastan en portatiles (USA) se los lleva Apple:
http://www.macobserver.com/article/2008/09/30.6.shtml
Y ahora veamos Linux:
Se devuelven cuatro veces más los netbooks con Linux que los que llevan Windows:
http://www.muylinux.com/2008/10/05/se-devuelven-4-veces-mas-netbooks-con-linux-que-con-windows-xp/
@SiClaro: Pero resulta que estamos en Latinoamérica y la cuota de usuario de MAC (incluso en países de Europa) es tan semejante o menor a la de Linux.
Lo que Esty quería decir con su tira, interpreto yo, es que el Mac OSX al ser propiedad de Apple y encerrado en torno a sus propios computadores viene a ser el tercero de la lista. Linux teniendo una baja penetración de mercado tiene mucho mercado disponible, por lo menos un 90% de la torta de mercado.
Y el último link es amarillista a cagar, la gente que lleva netbooks y los devuelve es gente que no conocía Linux, por tanto al utilizar las versiones con las que venía su equipo (que son además distros extremadamente simples, hechas solo para demostrar que el equipo funciona y puestas para ahorrarse la licencia de XP) no les agrada y piden el cambio. Es obvio y se da por una mala estrategia de venta por parte de la empresa. Que eso no es culpa de Linux.
Entonces mira esto:
http://www.w3counter.com/globalstats.php
Estas estadísticas están basadas en los datos obtenidos de más de 15,000 páginas web del mundo con más de 50 millones de visitantes únicos.
OS X: 5.62 %
Linux: 1.99 %
Apple esta pensado para el usuario 100% desde lo operativo hasta lo estético, dejando de lado el open source y todo eso, me parece el mejor SO de los tres. Estable, rapido y facil, algo que con windows no logras nunca y con linux te lleva muchisimo tiempo.
Si apple abriera su SO a PC rápidamente subiria su cuota de mercado, no lo hace por mantener control sobre el hardware y sacarle mayor provecho al mismo.
Me verás volver…
SiClaro, que uses mac (y estés contento con haber pagado el doble de lo que vale un PC con las especificaciones de tu PPC) no requiere que te pongas en pie de guerra… total… Leopard y demás Mac OS son núcleo derivado Unix… mac no deja de ser el hermanito caro de linux
No se en américa, pero aquí en España mac los compran sobre todo los que estudian algo relacionado con vídeo/audio… y los pijos. Pocos conozco que usen mac “por su sistema”.
Por la contra, conozco a mucha más gente que sí que usa linux por un montón de razones que van más allá del diseño de su portátil o de lo molona que queda la barra de menús (Para que estará el awn xD).
¿Será por que el diseño está muy bien, pero los atracos para quien los quiera? xD
Estoy con esty. Mac está arrinconado en su “cuota de usuarios elitistas” y se está perdiendo las oportunidades que Vista está dando al resto de S.O.
Ah, otra cosa… yo no me fiaría mucho de las estadísticas ni encuestas.. sobre todo teniendo en cuenta que tanto apple como ms son empresas que dependen de la cuota de mercado… mientras que linux no. Sabes por donde van mis tiros, ¿verdad?
Saludos
Creo que a las personas de aqui no les caera en gracia lo que voy a decir pero desde mi humilde punto de vista lo que pasa con linux es que tiene un grado de dificultad digamos “alto”,y algo mas que muchos linuxeros simplemente no quieren ver es la ausencia de compatibilidad con muchas cosas, ademas de que aveces tener tantas distribuciones es un error debido a que por ese error linux no se ha podido unificar y crecer. Y hay tanto de lo cual escoger que es difícil poder dominar algo minimamente bien.
Y como han dicho algunos aqui, linux no es el unico sistema operativo libre que existe, yo por mi parte aun que uso windows me ha gustado linux, pero mas solaris, por lo que si en algun futuro dejara a la ventanita me iria de inmediato a solaris.
Entonces, de acuerdo al comentario anterior, vendámos todas las distros a alguna empresa (¿microsoft?) para que las unifique…. pensamiento capitalista 100%. La variedad de distros permite que linux sea la mejor alternativa para muchos, ya que encontrarás siempre algo que se acerque mucho a lo que realmente necesitas, y lo que no tenga, lo puedes modificar. Respecto a los PC que devuelven porque tienen linux, no es raro, ya que cuando un usuario novel compra un pc piensa de antemano en installar Messenger, office y otros softwares privativos que M$ nos ha mostrado como los “unicos” en su clase. Obviamente el office debería ser pirata porque en latinoamérica poca gente puede pagar las licencias. Nos han adiestrado estandarizando nuestras preferencias por los productos que corren en windows. Lástima, hay mucho que conocer…
Sorry por la extensión
Haber, disculpa Cesar, pero no estoy de acuerdo contigo, yo en ningun momento digo que vendan todas las distribuciones, sino que alla un punto en comun, que sinceramente no lo hay, el problema de la mayoria de los linuxeros es el mismo que el de los maqueros, tienden a no reconocer errores EVIDENTES en sus sistemas y contestar agresivamente cualquier critica hacia el sistema, queriendo tapar con un dedo lo que no se puede tapar, por ejemplo todos dicen que es facil y es lo mejor que hay, pero si fuera asi de sencillo toda la gente lo preferiria, que tu u otra persona sea un usuario algo avanzado no es lo comun, la mayoria de la gente que usa una computadora no quiere que a cada rato el sistema se caiga, o no preocuparse por tener que buscar hardware compatible con su maquinita, es mas la gente no quiere meterse en problemas de codigo,y con respecto a que linux es la mejor alternativa para muchos, es cierto, mas no para la MAYORIA, yo respeto LINUX, me parece util, bonito, y usable, pero para mi por lo menos no es la mejor opcion mas alla del diseño o del codigo, simplemente necesito una computadora que no necesite mi tiempo para configurar una simple tarjeta de video o de lo que sea.
@davo: No te preocupís, aquí todo el mundo puede opinar desde cualquier punto de vista, nadie tiene por qué molestarse.
Una cosa digo, este no es el debate respecto a “Cual SO es mejor”. Eso no es lo que la viñeta dice, mal que mal eso del mejor SO no existe.
Lo de la unificación o la creación de un estándar Linux es un punto que seguramente vamos a tocar luego, es algo que podría empezar a tomarse en serio pero de que vayan a dejar de existir las multiples opciones de distros, no creo que eso vaya a cambiar, como bien decía Cesar hay usuarios diferentes con necesidades diferentes. En fin, lo uno (un estándar Linux) no quita lo otro (que hayan múltiples distros).
@Cesar: Eso de:
Obviamente el office debería ser pirata porque en latinoamérica poca gente puede pagar las licencias.
No lo entendí o te expresaste mal.
A ver, no es que tapemos los errores con un dedo. Sino que estamos acostumbrados, así de sencillo.
Ahora pondré yo un ejemplo, imagínate que linux fuera el estándar y windows algo que usa el 1% del mercado… a un linuxero le parecería la leche de dificil eso de instalar firewall, antivirus, antiadware, herramientas de backup, drivers, actualizar los programas uno a uno en vez de todos a la vez…
Pues es lo mismo para aprender linux. Es olvidar unas cosas y aprender otras. NO hace falta meter tropecientos comandos en consola para tener un sistema estable, puedes hacerlo desde interfaz gráfica o dejando que lo haga el sistema, no hay que perder el tiempo compilando (Salvo que quieras) y muchos otros etc.
Linux no es dificil. Hay distros que sí, pero otras muchas que no.
Ahora, linux es distinto a windows, igual que mac lo es.
No confundir dificil con diferente.
En cuanto al tema en sí…
Mac cobra por un macbook 1400 eurazos, un PPC que tiene lo que en un PC costaría 600 euros.
Es prohibitivo. Eso hace que se considere elitista, y pierda cuota de mercado a manos llenas.
Por la contra, linux parte de que el 90% de los que se pasan, no vuelven nunca a windows o mac.
Y windows parte de que viene preinstalado.
Así que sí, realmente la alternativa a windows es linux, y mac quedará para unas minorías que pueden pagar lo que vale y están conformes con no tener ninguna opción de configurar su ordenador. El “listo para usar” de mac se paga.
Y seamos francos… por 1400 euros tengo un pedazo de portátil que le da 100 vueltas a un macbook. Aún con Vista.
Saludos
@ffuentes: Redacté mal. Lo que quiero decir es que comprar office en latinoamérica no es algo común, ya que el precio del software es muy alto, así que la costumbre de muchos es utilizar software pirata.
Respecto al comentario de davo, no me refiero a que linux sea mejor o peor, ni tampoco deseo atacar a nadie. Solamente deseo mostrar desde una visión de “no experto” la usabilidad de linux. No estoy de acuerdo contigo respecto a la configuración del hardware, ya que con Windows para cada compenente es necesario instalar un driver (con lo complicado que es encontrarlos cuando quieres cambiar vista por xp), y linux reconoce gran parte del hardware sin necesidad de meterle mano. Creo que los sistemas operativos y el software en general poseen una lógica de instrucciones secuenciales que es similar, por lo tanto, el uso de uno u otro sistema operativo utiliza las mismas capacidades mentales (o cognitivas) en las personas y eso te permite que, si vences la resistencia al cambio normal, puedas aprender y comprender cualquier sistema operativo. Lamentablemente no todo el mundo tiene el interés por aprender acerca de su software, y no creo que sea deseable que todo el mundo se interese, ya que el grueso de las personas utilizan su pc para realizar algunas labores específicas y nada más. Y esa es la idea de que existan también varias distribuciones de linux.
No malinterpreten mis comentarios.En ningún caso deseo atacar a alguien, solo comentar, y leer los otros comentarios.
Saludos a todos.
jejeje
Nos desviamos del tema. Eso pasa por que somos muy fanáticos.
Me encanta este blog!!
Si fuéramos tan fanáticos, ya haría tiempo que habríamos disfrazado a esty de ventana y le habríamos pegado fuego en una ceremonia cultista o algo así xD
Saludos
PD: Sí, a mi tb me gusta este blog ^^
Seríamos el Linux Klan.
Me ausento un día y ya me quieren prender fuego???? jojojojjojoj
Necho, estoy totalmente deacuerdo con tu comentario de más arriba. Lo explicaste perfectamente bien, al igual que gabo (¿Me veras volver a donde?, a Linux??)
[...] Fuente: Linux Adictos [...]
Naaaaaaaahhhh Mejor el “Ku Tux Klan” que siempre he querido verme con la sotana blanca y el logotipo de debian xDDDD
Ya me estan dando miedo linux clan.
Ya tenemos dos posibles víctimas, jeje
@Cesar: Tienen a una: esty y la otra?… Ups!
quizá alguien con miedo, juajuajua
o con registro en su S.O…. total, ya puestos a ser LAW, el motivo es lo de menos xD
[...] y es una risa de nerviosismo?, o simplemente no tiene lugar en esta batalla? Visto en : Linux Adictos José Oviedo Uribe | Domingo 19 Octubre 2008 5:29pm | Linux - Software Libre, Humor | 0 [...]
¡La viñeta está genial!
Ok, ahora que pase la excusa del comentario sobre el motivo real del post, opino sobre los SO xD
Tenemos que pensar que a la gente de la Sagrada Iglesia de Cupertino (Apple) le interesa conservar su imagen elitista, de que Mac es Cool (y por tanto, yo soy cool xD). A la compañía no parece importarle que su cuota de mercado crezca mucho, además, para sus usuarios (me incluyo) es un atractivo ser parte de una elite electrónica =)
Mac va a seguir así, sacando sus productos que generan erecciones mentales xD
Microsoft seguira dominando al mundo (lamentablemente)
Linux seguira siendo solo una opción… al menos para particulares…
bueeeeno….
A mi no se me levanta si me cobran 1400 de “taria básica” y soy de los que piensan que el software es como el sexo: MEJOR SIN PAGAR
Pero hay gustos para todo… y linux ya tiene distros enfocadas a empresas (Caso de red hat).
Por otro lado, a mi, el ser cool o no, me la trae un poco de canto (vaaaaale, bastante xD) y lo que me importa es que mi S.O. esté acondicionado a mi.
Y, lamentablemente, la única forma de hacer eso hoy día… es linux.
Se hablaba por ahí arriba: No se puede comparar el producto que unas empresas sacan, con el hecho de que linux tiene tropecientos sabores, enfocados a los gustos de los usuarios, los comunes y los no tan comunes.
Ahora, que tú estés loco con mac, es otra historia.
Pero eso de “élite electrónica”… pues… cualquier PC que cueste lo que un G5 es parte de la élite electrónica… así que al final todo se resume a “tanto pago, tanto me siento”.
Sorry si suena mal, pero… no se puede pedir mucho de quien no paga por el software ni necesita piratear.
Saludos
“tarifa básica”, se me fue el teclado :$
jajaja me hizo mucha gracia, esta serie es mundial, un groso Esty
[...] en: Nierox Fuente: Linux Adictos Comparte y [...]
[...] fuente:linuxadictos.com [...]
hay algo que escapa aqui, porque hay usuarios de mac y windows en una web de linux????
alguien que me explique porfavor!
@Cristian: Es que aquí todos son bienvenidos, además algunos que aparecen con Mac usan en realidad Chrome en Windows, Esa es la razón.
A ver… ¿y se puede saber que tenemos de malo los usuarios de Mac?
Yo utilizo los 3 sistemas operativos… Y eso ni me hace mejor o peor que alguien que utilice solo Linux o Windows.
Busquemos lo que tenemos en común… no lo que nos diferencia…
@Angelvs
Ese es precisamente el punto, a la mayoria de los usuarios de Mac les encanta sentirse diferente (ser de la elite vaya…).
Yo tengo un año usando Macs en la escuela y por mi experiencia personal puedo decir tres cosas:
1.- Si se cuelgan (y mucho)
2.- OSX no es nada intuitivo
3.- El mighty mouse esta diseñado para destruir tus manos.
Saludos, excelente blog
@eleefece
Yo si soy de la elite =P xDDD
1. No se me ha colgado la primera vez (en un año).
2. OSX es el sistema operativo más intuitivo que he utilizado.
3. Efectivamente, el Mighty Mouse es una buena idea mal ejecutada… de hecho, me encuentro en proceso de comprar un mouse de mayor fiabilidad y precisión.
Te comente que pertenezco a una elite? xDDD
yo tambien soy de la elite (uso mac)
1) no se me ha colgado NUNCA
2) osx es mejor que cualquier linux del mercado por cualquier lado que se le mire (facilidad, uso, software, etc..)
3) el mighty mouse no es malo, a mi me parece bastante comodo y cuento con varios botones pero en realidad a mucha gente no le gusta…
[...] Pertenecen al Post llamado Linux Vs Windows - Round 5: [...]