Archivos del mes December, 2008

¿Por qué Debian y Ubuntu se llevan tan mal?

31 Dec 2008 Cuestionando a Linux

Debian y Ubuntu, es como hablar de madre e hija.

Sus orígenes

Debian, una vieja distro nacida el año 93 de mano de Ian Murdock, le proporcionó al mundo una alternativa libre de sistema operativo con un énfasis en la estabilidad y en la eficiente gestión de paquetes del APT.

Una distro que como quizás saben, está hecha especialmente para servidores, pero que es útil para aquellos que están interesados en poder configurar bien su PC a nivel de paquetes y que hoy goza de amplia documentación y ni hablar de experiencia, estamos hablando de aproximadamente 15 años de trabajo en Linux.

Ubuntu por el contrario nació recién el 2004 y probablemente la mayoría la vio en aquel día como una adaptación más de Debian, mal que mal y luego de 11 años no debió ser la primera versión paralela en salir.

Pero Ubuntu, una distro enfocada en el mal llamado “usuario final” (los únicos usuarios no-finales son los desarrolladores de las distros), es decir, en gente sin grandes conocimientos técnicos computacionales comenzó a tener gran aceptación, facilitada por una excelente campaña publicitaria (vamos, los cidís gratix) y bien aceptada por la crítica.

Sus diferencias

Hay que decir que Ubuntu no nace como un producto comercial de inmediato, sino que de gente de Debian que se va del proyecto. Son ellos quienes buscan al ya famoso Mark Shuttleworth para desarrollar un producto rentable (supongo que ellos querían vivir de esto) y partieron con 10 millones de dólares ¿algún millonario que se ofrezca a financiar LXA!?.

Pues bien, esa razón, el hecho de nacer de ex debianitas que se asocian con un millonario ya era suficiente razón para producir envidia entre los debianitas (ellos trabajan gratis), pero no es todo.

Ubuntu como adaptación de Debian depende de esta para aparecer. Una muestra de ello es que los desarrolladores de Ubuntu deben tomar muchos paquetes de Debian para meterlos en Ubuntu, no los hacen ellos, no todos, sólo los adaptan y los insertan.

Ante la actitud de los desarrolladores ubunteros los debianitas reaccionaron: ¡Parásitos! No sé si era eso lo que decían pero al menos es lo que pensaban de seguro. Los desarrolladores de Ubuntu no cooperaban en desarrollar los paquetes que luego utilizaban y eso caía muy mal.

Para Ubuntu no era buena idea como proyecto hacer enojar al que te da de comer, así que han reconocido que muchas veces no han compensado esta actitud con colaboración, es decir, que han reconocido que durante su desarrollo han sido parásitos de Debian y no han aportado a hacer crecer Debian. Esta frase no sé dónde la encontré o si se me ocurrió a mi, pero dice:

Debian ayuda a Ubuntu y Ubuntu ayuda a Ubuntu

Una fricción que también tiene que ver con el público al que llega, si bien Debian llega a un público más experimentado, muchas personas de conocimientos medios y avanzados se han ido a Ubuntu por su popularidad y porque realmente es una buena opción (méritos tiene muchos). Algunos dicen que Debian se queda atrás, que no hay “manos” para seguirle el paso con el estilo de desarrollo que tiene Debian y que Ubuntu además de no ayudarles, se “roba” a sus usuarios.

Pero es por eso mismo que Canonical, la empresa que desarrolla a Ubuntu y mantiene a todos esos desarrolladores pagados y la comunidad de Ubuntu ha abierto lazos de cooperación con Debian como el DCT (Debian Collaboration Team) y otros desarrollos en paquetes específicos.

Concluyendo

Digamos que hoy hablar de Ubuntu como un parásito de Debian no es correcto, pero eso ayudó a crear ese mal ambiente y esa mala fama aparentemente entre el usuario avanzado de Linux. Esa es mi teoría.

Da pena que esto se haya dado y que, todavía hay resabios de ese enojo y envidia. También les contamos hace unos días que habían rencillas por otras causas en Debian, entonces algo malo está pasando en una distribución importante de Linux y que, dado lo que les he contado es demasiado relevante para los ubunteros que, creo, deben ser la mayor parte de la masa linuxera. No se nos vaya a morir la madre por darle un buen pasar a la hija.

Decía Ian Murdock (el padre de Debian) que si Ubuntu crece, Debian crece, pero siempre y cuando Ubuntu sea agradecida.

Gran parte de este artículo está basado (que no copiado) de un artículo de Ars Technica, de Menéame y de la Wikipedia | Why Ubuntu users should care about Debian | Menéame | La fricción Ubuntu – Debian

Tags: , , ,

Instalando fuentes de Microsoft en openSUSE

30 Dec 2008 General

Muchas veces, cuando hago modificaciones “estéticas” en mi blog, las chequeo en varios navegadores, porque ya se sabe que la tipografía y otras cuestiones no se ven igual en Firefox, en IE, en Safari, etc.

Y si hablamos específicamente de tipografías, vemos que entre las fuentes básicas que nos brinda nuestra distro de GNU/Linux, seguramente no encontremos algunas de las más conocidas y utilizadas fuentes (las de la familia Verdana, Trebuchet, Adobe y aún la infame Comic Sans). Son fuentes de base del sistema operativo de Microsoft, como habrán adivinado.

Para todos aquellos que necesitamos casi obligatoriamente de este tipo de fuentes, ya sea por la compatibilidad con sitios web, trabajos para el colegio, visualización de presentaciones o aún diseños para terceros, existe una forma muy fácil de descargar e instalar dichas tipografías. Les muestro cómo lo hice yo en mi openSUSE 11.0; como siempre les recomiendo buscar pues hay miles de tutoriales en la web que les pueden ser útiles. Siempre pueden consultar cuanto deseen por aquí :D

¡Manos a la obra!

* primero y principal, verifiqué que tuviera instalado el cabextract (el cabextract es software libre, hecho para extraer los archivos cabinet o .CAB de Microsoft en sistemas tipo UNIX). Si no lo tienen, lo instalan sin problemas desde Synaptic (en mi caso, YaST) o la herramienta de configuración que utilicen.

* abrimos una consola, y ejecutamos el siguiente script

 wget http://download.opensuse.org/update/10.3/scripts/fetchmsttfonts.sh
 chmod a+x fetchmsttfonts.sh
 sudo sh fetchmsttfonts.sh

…

Vamos a necesitar la contraseña de superusuario o root, favor de recordarla correctamente, no como la susodicha (ejem).

Una vez que se ejecuta este script, comienza la descarga de las fuentes. Puede ser que a medida que esto ocurre, vean que se muestra el mensaje Failed constantemente en la pantalla. No teman, ejecutan el scrip una segunda vez, y asunto solucionado.

Luego pueden verificar en la configuración de Tipos de Letra las nuevas tipografías, y asunto terminado, a disfrutar de la horrible Comic Sans.

Espero les haya sido útil, saludos.

LINKS!

Ben Kevan’s BLog – y su post maravilloso desde donde yo me guié para instalar las fuentes.

Tags: , , , , , ,

De Ubuntu a Debian

29 Dec 2008 Conociendo a Linux

No me considero para nada un usuario avanzado o técnico, apenas uso el PC para navegar, chatear, crear documentos, escuchar música y de vez en cuando jugar. Hace mucho tiempo estaba con ganas de probar Debian, la distro de muchos linuxeros, madre de Ubuntu y habitual cueva de fundamentalistas linuxistas. Ahora les cuento mi experiencia, si usas Ubuntu y nunca saliste de ahí o probaste otras y no te gustaron te va a interesar saber qué tal es Debian para un usuario niñita de Ubuntu como tú o como yo.

¿Qué es Debian?

No voy a hacerle la biografía, si te interesan los detalles históricos ándate a la Wikipedia. Pero digamos que el sistema operativo Debian es una distro de Linux bastante común, como decía arriba es “la madre de Ubuntu” pues esta última está basada en ella. Es uno de los proyectos de Software Libre más respetados y en los que me parece (a vuelo de pájaro) que más gente trabaja.

¿Es dificil?

Se suele decir que es una distro, no sé si dificil, pero que no es una distro para novatos, dejémoslo ahí. La verdad es que no es una distro dificil de usar, pero su instalación resulta diferente a una instalación de Ubuntu y más aún de un Windows.

- No tiene Live CD (se entra derechito a la instalación)
- Instala por defecto sólo un sistema base, muchos lo instalan así por lo que obtienen una “pantalla negra” cuando terminan la instalación y sobre la cual empiezan a afinar el resto del trabajo.
- Por defecto también el proceso se hace sobre una pantalla de texto (es decir, no gráfica, o sea, fea)

En mi caso lo que hice fue lo siguiente:

Antaño (y una de las cosas que me hizo animarme) quise instalarla con una versión de 64 bits, puesto que mi procesador es de 64 bits. Por alguna razón en ese tiempo la instalé y no fui capaz de meterle el entorno gráfico. Meses después, es decir, hace una semana más o menos instalé Debian con un disco normal de 32 bits (Debian Etch) y logré mi cometido, no sé si fue mi inexperticia o si realmente tenia que ver la arquitectura, pero el caso es que ahora pude y antes no.

Mi experiencia instalando Debian

Como les decía, Debian instala por defecto a través de una pantalla de texto, pero la podemos cambiar por una gráfica si escribimos el comando “installgui” al comenzar a arrancar el CD. Por cierto, el disco de Debian te lo puedes conseguir en www.debian.org/CD/, con el disco 1 te basta y si te lo bajas por Torrent mucho más fácil.

Sigue los pasos del CD, particiona con cuidado (las opciones son las mismas o muy parecidas a las de Ubuntu en “installgui” al menos) e instala. Debian te entrega la posibilidad de instalar por Internet, pero hay que decir que si el router no se conecta al ADSL no hay muchas más maneras de configurarlo al momento de instalar. Yo recomiendo instalar todo desde el CD, no le falta nada, además el router Zyxel que uso no funciona con DHCP, así que si te pregunta por réplicas en red, si te pasa eso dile que no.

Lo otro que me preocupaba al instalar era no saber configurar el entorno gráfico o tener que agregarlo después de instalar todo el sistema operativo. Y estaba equivocado, se puede. Hay una opción (en el menú de instalación) para agregar varias cosas a la “instalación base” y la primera que aparece es “Entorno de Escritorio”. Esa opción es automática y te agrega GNOME. Si no te gusta, ahí vas a tener que elegir sólo la instalación base y escribir los comandos desde la consola.

Con el sistema ya instalado

Al arrancar nuevamente el sistema, Debian ya arrancaba con el servidor gráfico (y si no, siempre se puede hacer un dpkg --reconfigure xserver-xorg) con una configuración VESA, así aunque no tuviese el “cubito que da vueltas” con nvidia, me aseguraba que el PC arrancaba bien.

Cuando ya me vi dentro de Debian, tuve una sensación de familiaridad (porque siempre uso GNOME y por recordar a Ubuntu en ella) especial. Para configurar el ADSL tuve que instalar manualmente el “pppoeconf” y en ese instante me di cuenta de que no tenía SUDO. No lo instalé inmediatamente, más tarde tuve que aprender a configurarlo y ahí lo instalé.

Con Internet, ustedes saben, la cosa cambia y ahi me empecé a sentir mejor y hasta cómodo. El navegador de Debian “Iceweasel” es igual a Firefox, así que no hubo problemas de configuración raros y poco a poco comencé a dejar todo en su lugar. Configuré los repositorios para poder bajar programas de Internet y no sólo del CD. Ahí me di cuenta de que la distro no es tan fundamentalista: Pude instalar con Synaptic sin atados Flash 9 y el entorno Java (el entorno Java ni en Ubuntu lo tuve). Sin embargo, instalar los drivers privativos de nvidia no me fue posible, o mejor dicho, no a medias. Pude instalarlo por Synaptic pero no hacerlo andar sin errores, así que no tengo “cubito que da vueltas”, por ahora VESA.

debian sticker

Importante: mi experiencia reflejada en puntos resumen

Lo bueno de Debian

- No fue realmente dificil de instalar con el “installgui”
- Lo pude instalar sin Internet
- Me dio la posibilidad de instalar entorno gráfico de inmediato
- Eso de que es estable es cierto, se palpa esa seguridad
- No depende de Internet, de hecho los discos se pueden guardar todos y usar como repositorios (son 3 DVDs)
- Para los quisquillosos, Debian no es una empresa.

Lo malo de Debian

- Es básica al instalarse, no trae todo lo que tiene Ubuntu al instalar, si quieres el OpenOffice te lo tienes que bajar, aunque esto no es en realidad malo pero a algunos ubunteros les puede dar pánico no tenerlo todo a la mano (lo mismo las pequeñas herramientas como el SUDO o el PPPOECONF).
- Hay menos asistentes, en rigor, no he visto ninguno, por ejemplo para temas como los controladores privativos (comparar la cantidad de cosas del Menú Escritorio de Ubuntu con las del Menú Escritorio de Debian)
- La instalación sin ser dificil es un poquito confusa, un poquito.
- Todavía no soy capaz de configurar nvidia privativo en Debian, todavía estoy con VESA y sin Compiz Fusion
- Hay tantos malos comentarios sobre el tono de los foristas de Debian que preguntar algo da más miedo que a un bloguero la “mafia de menéame”.
- El apt es un gran sistema de instalación, como ubunteros lo conocemos.
- Debian, por todo lo anterior se parece mucho a Ubuntu pero no es Ubuntu.

De lo anterior yo me quedo con un buen balance, de hecho escribo este artículo con Debian y no he vuelto a Ubuntu desde que instalé Debian y no porque lo desprecie, sino porque cumplen funciones de forma parecida y Debian no me da problemas, soy persona de rutinas cambiantes pero rutinas al fin (además llevo una semana).

Disculpen la largueza del artículo, pero si no lo hacía así, me hubiera sido imposible contarles cómo hice lo que hice.

—>LINKS

Tags: , ,

LXA Links! – Me corto las venas, Long Life XP!!!, de mitos y mac.

27 Dec 2008 Linux Links

En verano siempre bajan las visitas, ley de internet, pero no es razón para dejar de postear, y menos yo ue ya me fui de vacaciones A.K.A. luna de miel.

- Yo siempre lo dije, el mejor sistema operativo que sacó Windows, es el XP, que todavía se resiste a morir. Un par de meses más de vida al XP, si señor.

- Supe leer por ahi que es una leyenda urbana que en épocas de fiestas la gente se suicide más que en otras épocas. Sin embargo siempre aparece algún idiota que desea fervientemente terminar con su triste vida. Si encima sos geek, aquí te dejo una imagen muy ilustrativa sobre como cortarte las venas.

- Gente como uno no usa Linux, porque está cómodo con otros SO, no hay muchos beneficios que nos convenzan de usarlo. Para quienes no lo usan por miedo, aquí tienen 5 mitos que debes saber para quitarte el miedo a Linux.

Por último, un interesante video, muy mal actuado, pero muy bien realizado, donde podrán ver una interesante lucha entre Mac y Windows.

Tags: , ,

Carta de un linuxero a Santa Tux

26 Dec 2008 humor

Querido Santa Tux:

He sido un programador muy bueno todo el año y me he portado muy muy bien. He usado solo software libre, no he descargado ni warez ni nada, es más, denuncié a muchos amigos que utilizan software pirateado y material copiado ilegal frente a la justicia, quienes ya están tomando cartas en el asunto. También le mandé a la policía al vendedor ambulante que se pone a vender cd’s truchos aca en la plaza del barrio. Solo he usado el formato Ogg para ver material de video, y estoy usando Open Office para escribirte.
Por esa razón quiero pedirte mis regalos para navidad, ya que creo que me lo merezco.

- Quiero que me vaya bien en el juicio que me están haciendo los familiares del tipo que atropellé el mes pasado, cuando andaba totalmente ebrio y drogado en mi auto.

- Quiero que por fin mamá se divorcie de papá así la sacamos unos mangos al viejo rata ese.

- Quiero que por fín Skynet tome conciencia de si mismo y destruya a la humanidad entera.

- Quiero una Wii.

Gracias Santa Tux, y un saludo al niñito Jesus.

Tags: , ,