Y no por ser un radical, sino por que si me voy a un S.O. de S.L. no es para depender de una empresa que tiene una versión comercial y otra “de limosna”.
Ubuntu no es la panacea, es otra empresa, pero hasta la fecha tienen solo una versión. Que es gratuita. El día que eso cambie, yo también cambiaré a debian, slax, o algo así.

Aunque así fuera, yo prefiero usar una versión “de limosna” que funciona bien a usar otra que, por muy que “única” que sea, funciona peor y encima apenas ofrece opciones para configurar de manera sencilla lo que quiero.

Si openSUSE es una versión “de limosna”, no quiero pensar cómo podríamos calificar a Ubuntu; y ya ni que decir a Kubuntu, que hace aguas por todos lados.

No, pero me referia a que entiendo sus comentarios y no pretendo seguir discutiendo sobre algo que ya quedo claro.

Segundo, En mi mensaje si mencione el soporte, lo mencione y lo conosco, claro que se sobre el por dios :(.

Tercero…Que razon tiene pacovr en la entrada de “Los Foros de Linux y el Miedo”…

Cuatro…No soy un troll en lo mas minimo asi que, todo claro.

Quinto…ya se como hacerle cuando quiera atencion xD.

Saludos

El soporte, de hecho, es mejor negocio. Tan solo dependes de la ineptitud clásica de la gente ante un PC. Puede que linux sea dificil de reventar, pero yo lo he conseguido en 2 horas en una instalación limpia. Si yo lo consigo, que algo se, imagina ahora un funcionario, y dime si el soporte no es algo más lucrativo que programar un paquete…

No creo que el mundo de la informática sea tan cerrado. No es sólo “programar o no programar”, es también “No se como has hecho este destrozo, pero me va a llevar rato arreglarlo… y cobro por horas…”

Es lo que pasa con Ubuntu su principal patrocinador Mark Shuttleworth, el tiene la mira en las empresas y poderles instalar Ubuntu y ser su principal soporte no cobrar por el Software sino por el soporte, y este es otro modelo de negocio donde hay que buscar la oportunidad con ideas nuevas no solo esperar a que alguien nos diga programa esto programa el otro, Open Mind.

Y si piensas que el conocimiento no debe de ser libre mejor checa que dice Jimmy Wales:

“Imagina un mundo donde cada persona del planeta tiene acceso libre a la suma de todo el conocimiento humano”

O sea, que no creo que los programadores estén todos cobrando por cupones de alimentación xD

A mi realmente no me molestaria que Ubuntu sacara una version comercial, siempre y cuando mantenga la version gratis y el codigo fuente abierto.

En realidad, ponganse a pensar, no podemos pedir que todo el software del mundo sea gratis, acaso ustedes programadores, quieren trabajar toda la vida haciendo productos gratis, que les llegue un cheque por cero centavos, por que no creo que de donaciones puedan mantener a una familia y pagar la escuela de sus hijos, ya lo he mencionado antes, Estudiamos una carrera completa, lenguajes de programacion, electronica etc….Al final yo realmente quiero estar trabajando en algun lugar que no me importa si vende su producto, siempre y cuando yo como persona reciba mi paga para poder vivir y en mis ratos libres poder ayudar a algun proyecto de software libre, con eso estaria mas que satisfecho, por otro lado, seria estupendo trabajar en una empresa de software libre que quizas gane dinero dando soporte y vendiendo versiones de su producto.

Si el mundo de la informatica fuera todo software libre y gratis, yo me cambio de carrera o de trabajo.

Saludos