LXA Links! – Linus se puso piola, y preparándonos para Win 7
31 Jan 2009 Linux Links - Maquinado por esty
Cosas raras pasaron ésta semana, muy muy raras. Como por ejemplo operaron a mi perra pichicho, y por más que tenía todas las de perder, sobrevivió y dejó a todos los veterinarios totalmente perplejos. Una grande la pichicho, una compañera inseparable. Otra cosa media rara, es que en el portal Kriptópolis aconsejan a los desarrolladores de distros de Linux que se vayan poniendo las pilas porque Windows 7 está bárbaro.
“He probado la primera beta de Windows 7. Pero lo peor es que me ha gustado.“
Lo raro de ésto es que no explican más nada, solo un comentario, sin ningún fundamento, review, detalles, nada. Se podrían haber puesto las pilas y decirnos porqué Win 7 está tan bueno.
Fidel Castro está chocho con Obama y opina bien de el, y Linus Torvalds opina que Win 7 está mejor que Vista. O sea, para no sacar de contexto su comentario, se refiere a que Win 7 es un poco más estable y mejor construído que su antecesor, lo que no significa que Linus anda chocho como Castro.
“El hecho que Windows 7 sea mejor que Vista dice mucho. Microsoft tendrá una enorme ventaja publicitaria, debido a que los consumidores compararán el producto con Vista, concluyendo que es bueno. ¿Quizás Microsoft lo hizo a propósito?“
Que interesante movida de marketing, durante dos años vivieron con el estigma de un SO malo, solo para luego lanzar uno bueno y así conquistar el mercado, medio arriesgada la tesis de Linus. A ver cuando sacan una distro mala de Linux así después lanzan una buena y ganan el mercado. Así de tonto me suena su hipótesis.
A mi la duda que me carcome es: Obviando que sea mejor que Win Vista, ¿será mejor que XP?, porque hasta ahora Win XP SP3 sigue siendo la perla.
Ahora les pregunto a ustedes, y me gustaría que dejen de lado lo privativo, el monopoly Gates, y lo del código cerrado. Les pregunto a todos: ¿Qué tendría que tener Win 7 para ser un buen SO?. Mis deseos serían:
- Que no fragmente el sistema de archivos. Supongo que al no hacerlo todo sería más rápido.
- Que lea el total de memoria y no como XP que solo me lee 3,25G de RAM.
- Que maneje la seguridad como lo hace Linux, o mejor dicho, que lo haga como ustedes dicen que lo maneja Linux. Que no asuma que todo lo que pasa en la pc está aprobado por el administrador.
- Poco consumo de recursos. Qué eso de que para instalarlo te hace falta 5G de espacio libre no me da ninguna gracia. Con mi disco C de suerte solo entra el XP, el COD 5 y el Batalla por la Tierra Media.
- Que dejen de existir las alertas de update, de actualizaciones críticas, etc.
- Que deje de existir el Windows Media Player. Lo dejé de usar hace mucho tiempo, existen mejores opciones.
- Que deje de existir IE. Es totalmente obsoleto y mal construido que no valida nada. Es hora ya que Microsoft abra las puertas y se valga del software libre. ¿Habría algún problema con darnos la opción en la instalación de usar el que querramos?.
- El precio. Yo ya dije, si el precio es acorde al producto, entonces lo compro. Hoy en día me gustaría poder contar con un XP original y dejarlo ahi archivado, o el COD 2, que hasta el día de hoy lo sigo jugando. Navegando por allí veo que el WINDOWS VISTA HOME BASIC está a $469.90. Si me venden el Win 7 a $200 lo compro.
A lo mejor a ésta enumeración les parecerá tonta, pero les aclaro que lo dice un usuario común, no un crack de la programación.
La imagen de Kill Bill que acompaña el post es tomada prestada de crunchgear.
Tags: linus torvalds, Windows 7
27 comentarios to “LXA Links! – Linus se puso piola, y preparándonos para Win 7”
Publicado: Jan 31st, 2009 at 11:48
me parece haber visto esto en alguna parte ¬¬
Respecto a tus deseos:
-Desde Vista la desfragmentacion se hace sin informar o molestar al usuario, han cambiado el algoritmo de desfragmentacion en Seven.
-Seven leerá bien tu memoria.
-Desde Vista esta UAC, pide presionar un botón en vez de escribir tu contraseña (que por cierto ya le habías “demostrado” al SO que eres un Admin en el logeo, ¿no?). Seven ofrecerá configuración de UAC.
-Desde Vista, las actualizaciones automáticas no molestan al usuario.
- Media Player 11 salio bueno. Ofrece elementos interesantes como búsqueda dinámica y su diseño permite fácilmente distinguir entre álbumes a través el coverart. Hay gente que prefiere Media Player.
- IE8 mejoró bastante en comparación con 7. Supera el Acid 2 y tiene elementos exclusivos que parecen interesantes. Aun así no es perfecto, y pese a que no se puede desinstalar, siempre tendremos Opera, Chrome y Firefox.
- El precio seguirá siendo superior a Suse Linux o Red Hat Linux. Ahorra.
-Windows Seven esta dirigido al publico en general, así que hackers, mejor sigan en Linux.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 12:21
Yo soy público en general!!. ¿que es lo que ya supiste ver en alguna parte?
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 12:28
Yo estoy mas ansioso y a la espera de quienes en realidad van a probar este nuevo chiche de la gente amiga de bill. Igual es como todo. Mientras mas uno trata de demostrar que algo es malo, mas fama le crea. Y eso en cierto modo actua como tabu. Cuando te prohiben algo no lo hacen para que evites hacerlo. Sino para que te ensañes mas. Y aca funciona igual. Creo que hay que darle tiempo. Y muero por ver las cosas grosisimas que la gente que usa gnu/linux piensa implementar para tratar de mejorar lo que mejoran dia a dia. Creo que eso puede ser algo tremendo.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 12:41
Me prometí no volver a instalar ningún producto de Microsoft en mi ordenador, y dudo que lo haga… Pero si el Windows 7 ese es tán bueno como se está comentando por algunas revistas, y lugares de internet, tal vez le eche un vistazo desde el Virtual Box. Pero seguiré usando GNU/Linux igualmente, hasta que Windows sea de código abierto, gratuito y mejor que GNU/Linux, pero eso no pasará nunca, así que… me quedo con GNU/Linux :)
Saludos!
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 13:46
lo mejor que puede hacer micro$oft es un SO basado en UNIX ;)
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 14:06
No va a ser libre. No se ilusionen… :)
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 14:29
obvio que nunca va a ser libre, es el negocio de ellos, imaginensen que un dia microsoft liberara el codigo de windows, al dia siguente ya habria cientos de versiones de win modificadas circulando libremente y sin que le toque ni un solo peso a MS.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 14:52
Le tocaría el dinero de brindar soporte y no creo que fuera poco.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 16:20
Fran, exacto, no es que sería rentable eso?¿igual de rentable que vender SP?
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 20:08
Es exactamente la misma porqueria que vista consume ram al por mayor, si no intenten ponerlo en un equipo con 512mb. ram. En cambio con esa cantidad de ram ArchLinux vuela
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 20:47
1G de memoria es mucho para un SO?
http://www.taringa.net/posts/linux/1970634/ArchLinux-2008_6-%E2%80%9COverlord%E2%80%9D-Linux-r%C3%A1pido,-ligero-y-flex.html
Según ahi dicen:
“no lo recomiendo para novatos porque es un poco difícil de configurar, partiendo de la base que al terminar de instalarlo no tiene interfaz gráfica hay que instalarla aparte por medio de la consola… y la verdad para alguien empieza con Linux es muy complicado.”
Entonces no, no me sirve, prefiero que se coma 1G y que pueda usarlo. no? Total tengo 6G para disponer.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 20:48
Aparte Edgar, leyendo el primer comentario de aca, me parece que no es la misma “mierda”. Me parece algo discriminatorio lo tuyo.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jan 31st, 2009 at 23:57
esty ya trataste de resolver tu problema de memoria con PAE?
“A ver cuando sacan una distro mala de Linux así después lanzan una buena y ganan el mercado.” apoco no tienen años haciendo eso??
digo o apropocito lo complican tanto?
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 1st, 2009 at 0:29
Este es uno de los post mas absurdos que he visto en este blog … ohh que sorpresa lo coloca esty…
SAYONARA
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 1st, 2009 at 0:57
rekluzo no se que es PAE, ¿sirve para que xp lea el total de la memoria?
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 1st, 2009 at 5:21
Si windows 7 resulta ser bueno habra que verle el lado positivo, los desarrolladores de linux tendrian que ponerse de nuevo las pilas…
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 1st, 2009 at 14:15
Veras he estado probando Windows 7 y la verdad está muy bueno pero sabes por qué?
Simplemente tiene mejoras significativas, como la taskbar que resulta ser más eficiente que los antecesores, ya que las ventanas se agrupan en un icono y se pueden controlar dando click derecho o sobre la ventana flotante. Casi todos los drivers me los reconoció e instálalo con Windows Update.
También si mueves la ventana asía arriba se minimiza, si la sacudes se ocultan todas las ventanas, si la arrastras asía la derecha se pone a la mitad de la pantalla etc. Lo cual es muy útil y práctico.
Los Gatgets están mejorados y pueden estar en cualquier parte del escritorio sin necesidad del sidebar.
También tiene una serie de cosas que lo hacen que un ser humano lo pueda usar, tan solo para personalizar mi escritorio a la primera entiendes de que se trata todo y esta todo ubicado especialmente para que sea fácil y rápido para los usuarios usarlo,
Acordemos es solo una beta y le falta mucho que desarrollar. Pero por ahora me quedo con Win 7.
Tambien los dearrolladores de software libre deberia de aprender de Microsoft y arriesgarse a sacar cosas nuevas aunque sea criticado por todos y pierda estabilidad (por ejemplo KDE 4).
Saludos!
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 1st, 2009 at 14:23
Tiene mas novedades que no comente por falta de tiempo, pero se integra mas con los servicios de windows live y aunque es una beta no se me ha reiniciado la computadora ni una vez, pero si me han aparecido algunos pocos bugs no muy críticos.
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 12:27
que es “ponerse piola” ??
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 12:53
Es un argentinismo: ponerse piola, bueno, simpático, etc.
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 14:01
jummm.. crei q era todo lo contrario, gracias por la aclaración…
y te sugiero no utilizar ese tipo de expresiones ;)
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 14:08
Que significa jummmmm?
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 14:55
esty te puedes informar de PAE en wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Extensi%C3%B3n_de_direcci%C3%B3n_f%C3%ADsica o visitar este linlk http://support.microsoft.com/?kbid=291988 , no se conque aplicaciones trabajes pero esto lo utilizo con servidores de sql cuando usan operativos con poca gestion de memoria (win2003 standar x86) y nesecito 4 gb o mas.
saludos
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 15:03
Aaa, buen dato, me voy a fijar.
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 15:21
esty!!! No pusiste lo que te mandé desde “contacto”! Ni siquiera respondiste…
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 15:24
Sábado que viene amigo Nitsuga. :D
Responder a éste comentario.
Publicado: Feb 2nd, 2009 at 16:29
jajaa ok esty :)
Responder a éste comentario.
Deja un comentario
Leave a Reply