Probando Ubuntu 9.04
27 Apr 2009 General - Maquinado por Laura
Falta poco menos de un mes para el lanzamiento de Fedora 11, Leonidas (a ver quién eligió ese nombre) para entonces ya hablaremos de ella. Ahora le toca el turno a Ubuntu 9.04, Jaunty Jackalope (tampoco es el mejor nombre). Como sabrán, el jueves de la semana pasada llegó la, esperada por unos y no tan esperada por otros, nueva versión de Ubuntu.

Es visualmente más atractivo que el anterior, incluyendo el sistema de notificaciones. El sistema de notificaciones me ha gustado mucho, cualquier cosa, avisa con un globo que se ve mucho más que un simple icono en el “system tray” de Gnome.
El tiempo de arranque, comprobado, es más rápido: 30 segundos desde grub a gdm y 10 segundos desde gdm al escritorio funcional, por lo menos, en mi máquina. Offtopic: ¿Alguien quiere trucos para conseguir arranques más rápidos? Encontré esto. No lo he probado, tampoco sé si funciona en más distros.
Cuenta con ésta curiosidad: Computer Janitor, es una aplicación que encarga de mantener el sistema limpio eliminando los paquetes innecesarios.
Al menos técnicamente hablando, no me parece muy diferente al anterior. Incluye la versión 2.6.28 del kernel (en inglés) y la versión 1.6.0 de Xorg, sí, ésa que no permite usar ctrl + alt + backspace. Se puede volver a activar haciendo backup de xorg.conf por si acaso:
sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf_backup
Y luego editándolo:
Section “ServerFlags”
Option “DontZap” “yes”
EndSection
Lo cambiamos a:
Section “ServerFlags”
Option “DontZap” “no”
EndSection
Y ya funciona, válido para otras distros.
Otra de las novedades es el soporte a Ext4.
Más detalles de las novedades:
En resumen, me parece más bonito, por lo tanto más atractivo para el público, un poco más rápido, técnicamente también hay cambios, aunque no drásticos.
Ustedes, ¿qué opinan de Jaunty Jackalope?
Tags: ubuntu







21 comentarios to “Probando Ubuntu 9.04”
Publicado: Apr 28th, 2009 at 2:47
Lo he estado probando desde la BETA y la verdad muchisimo mas estable eso me ha gustado, han incluido detalles muy importantes y bonitos, creo que es como una actualizacion de 8.10 mas que otra version nueva, pero tu instalacion la hiciste sobre Ext4 ?, que hay de los mitos y realidades de este formato de archivos, hay perdida de datos o algo parecido?, saludos.
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 3:30
Ñam. Lo he dicho hasta el hartazgo en Twitter: creo que Ubuntu está sobrevalorada.
Pero no quiero soltar drama aquí, así que haré algo productivo y dejaré una guía para el arranque en 5-6 segundos desde GRUB hasta el login… en Arch, no se si funcione en otras distros: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=69086
See ya~
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 5:20
Miguel Gastelum, lo hice con Ext3, pero te voy a tomar la idea y lo probaré con Ext4.
Isengrin, buen apunte, gracias. Cuando tenga tiempo probaré Arch. :)
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 6:34
Pues a mi me ah encantado… asi como lo dije :P La estoy usando y me parece en muchos aspectos mejor.
Les invito a los Anti-Ubuntu, a que ignoren mi mensaje y sigan su vida compilando kernels :P
Saludos!!
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 6:35
A mi me parece la mejor version de ubuntu que he probado , el objetivo era mejorar la velocidad de arranque y lo han conseguido
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 6:40
He de decir que en lo poco que lo he probado hasta ahora por falta de tiempo, lo que más me ha gustado ha sido el sistema de notificaciones
Saludos ;)
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 9:13
Laura, no quiero parecer irrespetuoso, pero la nota deja bastante que desear en MI opinion… por lo menos la primer parte…
Arrancás con lo de Fedora… pero si el post es sobre el Ubuntu nuevo!! qué cabida tiene Fedora (a mi no me interesa para nada!) si no tiene nada que ver! y en el mismo parrafo te ponés a anunciar el cuasi-cliché-social-web de ubunteros vs. anti-ubunteros… que me parece que es intentar hacer ruido sin sentido… (lo más triste es que hay idiotas que se ponen a pelear en serio)
Por otro lado… me hubiese gustado un análisis algo más extenso… pero es lo de menos
Basta de palos :P chauchas
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 10:24
Uso Jaunty desde el mismo día en que salió la versión final, y la verdad que tanto Canonical como la comunidad han hecho un trabajo estupendo. Yo uso el sistema para trabajar y no puedo (ni quiero) perder el tiempo compilando e instalando todo desde cero. Ubuntu es una distro pensada para los que queremos un SO rápido de instalar, cómodo y listo para trabajar. Parece que a muchos, embotados quizás por sus maratónicas jornadas compilatorias, se les hace complicado aceptar un concepto tan simple.
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 14:18
Con respecto al comentario de seba….. em…….buen post Laura, me gustan las reviews en LXA!
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 14:36
Doblecomment: Gravatar instalado! Ahora nos vemos las caras!
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 14:51
miguel: http://diegocg.blogspot.com/2009/04/mucho-mucho-ruido-sobre-ext4.html
voy a mirar lo de optimizar el arranque. yo por ahora no encontre muchas diferencias entre debian y ubuntu (si, se que alguno me va a putear pero debian lo uso hace tres meses y con ubuntu habre estado uno dos)
Me da lo mismo usar una u otra distro
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 15:19
# esty, gracias
# seba, respecto al 1er prarrafo: cada uno se expresa como quiere. Respecto a todo lo demás, es verdad, no es muy extenso, en el enlace de Muy Linux está más extenso, no iba a repetir lo que ya está dicho.
# seth, vi ese enlace pero no lo puse, gracias por ponerlo. Offtopic, no sé si lo habras solucionado, ví esta recomendación, te la paso por si queres probarla (yo no lo he probado):
/dev/hda1 /media/win ntfs-3g force 0 0
ntfs-3g es un paquete, si no lo tienes bajalo de los repositorios, es para montar el filesystem ntfs como lectura
(pido disculpas por no poner esto en el foro, pero creo que aqui lo leerá antes)
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 28th, 2009 at 17:09
@seba después se enojan porque tratamos lo mismo y de la misma forma que el resto.
Se había hablado bastante de Ubuntu como para agregar mucho más, lo que importan ahora son los comentarios de ustedes mismos que han probado Ubuntu y tienen sus propias conclusiones.
No quiero parecer irrespetuoso
… pero lo fuiste igual.
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 29th, 2009 at 7:32
@ffuentes, “… pero lo fuiste igual”???
No entiendo la lógica… hice una crítica (para bien o mal), me decís que lo que importa son los comentarios de tus lectores y después que soy un irrespetuoso por criticar?
No veo cómo pude faltarle el respeto… sí, pude herir sensibilidades… a veces soy medio crudo, pero solamente di mi opinión.
¿Está mal? ¿Acá se puede comentar, pero nada de críticas??
Estaría bueno que me aclares porqué creés que fui irrespetuoso.
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 29th, 2009 at 14:59
@seba si está bien criticar, pero me molestó que tus críticas no fueran serias, la acusación es crear un ruido sin sentido, hacer un flame ¿cierto? Detrás de cada artículo hay una persona que escribe, la dejaste como una malintencionada y ni cuenta te diste.
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 30th, 2009 at 5:44
ffuentes, lamento desilusionarte, pero las críticas fueron en serio (no entiendo porqué no te parecen serias).
Lo que vos llamás acusación, ya lo dije, es mi opinión…
Lo del flame (intencionada o no, no me interesa si fue mal-intensionada, en todo caso no la acusé de eso) es porque siempre todos (todo el mundo, no uds en particular) se cuelgan de la misma dicotomía para generar debates interminables sobre un tema muy subjetivo.
De cualquier manera, no voy a seguir la discución; sí, hubiese preferido que si Laura se sintió ofendida, me mande a cagar ella y listo.
saludos
Responder a éste comentario.
Publicado: Apr 30th, 2009 at 11:07
Seba, tu comentario deja mucho que desear, me hubiese gustado un analisis mas profundo de tu parte…. una lastima.
Responder a éste comentario.
Publicado: May 3rd, 2009 at 1:37
Pues yo prefiero probar Mandriva puesto que acaba salir su versión de primavera 2009.1 deberian mencionarla puesto es un blog de linux (por cierto uno muy bueno) y Mandriva una excelente distro-linux sin mencionar mi preferida :P
Responder a éste comentario.
Publicado: May 7th, 2009 at 11:04
en mi experiencia:
positivo: visualmente mas atractivo, tiempo de carga (que no es tan tan rapido, pero va mejorando)
negativo,: algunos bugs (al reproducir video en pantalla completa y recibir alguna notificacion(de evolution, aumento disminiucion de volumen master) o cambio de fonde de escritorio automaticamente (con wallpapoz) se ve por un segundo el fondo de escritorio, otro no funciona el audio con pulseaudio y youtube, no funcionaron aplicaciones de terceros (alarm-clock(por la nueva version de pyton)(solucionado) y wallpapoz (aun no solucionado), otro mas, vmware va mas lento, no se si sera cosa de vmware (instale yna version mas actual que la que tenia con hardy) o problema de jaunty combinado con ext4, creo que esos serian todos los errores que he encontrado, ademas lo instale pensando que era LTS (ese error fue mio ojeje)
Saludos
Responder a éste comentario.
Publicado: May 19th, 2009 at 1:36
[...] creada por mí, al igual que en los post “Probando Ubuntu 9.04” y “Linux es difícil. ¿Y Windows?“ [...]
Responder a éste comentario.
Publicado: Aug 4th, 2009 at 10:13
[...] veces he hablado de Ubuntu, de Fedora u otras distros. Y ahora le toca el turno a… [...]
Responder a éste comentario.
Deja un comentario
Leave a Reply