Linux es difícil. ¿Y Windows?
5 May 2009 Linux Vs Windows - Maquinado por Laura
asterix-obelix-windows
Sala grande, varios ordenadores a reparar. El grupo encargado de hacerlo se reparte los días. Uno de esos días llegan dos personas: un usuario de Windows convencido, que hay que reconocer que de lo suyo sabía bastante, que decía siempre “es que en Linux es todo difícil y muchas veces no funcionan las cosas” y una usuaria de Linux también convencida cuyas experiencias en Windows no han sido muy buenas.
Se hacen los formateos, se instalan varias cosas… de todo. Finalmente todos equipos tienen Windows y alguno Linux. Parece que todo está terminado… hasta que se dan cuenta que la red no funciona. Comprueban todos los cables, parece estar todo bien. “Será algún fallo de la red” pensaron. Ningún XP se conectaba.
Miré si Linux se conectaba y sí que lo hacía, el que no lo hacía era Windows. Lo mejor fue la cara que se le quedó al que hizo el trabajo conmigo, el que decía “en Linux no funcionan las cosas”
Cuántas veces habré escuchado que tal versión del kernel incluye soporte a esto o aquello. O tal versión incluye tal modulo que soporta esto o aquello. De acuerdo, no siempre es tan sencillo, pero nos olvidamos que en Windows tampoco.
Tras usar lshw y descargar los drivers ya funcionó. En Windows hay que buscar los drivers, siempre que estén disponibles, y más cosas. A la definitiva, opinión personal, hay que hacer más cosas.
Retrocediendo en el tiempo hay otra experiencia. Algunos portátiles se distribuyen con CD de Windows pero estos son Recovery, no son de instalación y tampoco tienen consola de recuperación, así que traté de hacerme con uno normal, que aún no he usado. Tenía intención de usar el boot.ini para arrancar los sistemas. ¿Alguien ha visto GRUB y boot.ini, los dos? ¿Y bcd.log + bcdedit.exe? A mi parecer boot.ini y bcd.log son mucho mas complicados. El boot.ini es el bootloader de Windows XP, bcd.log, el de Vista y bcdedit.exe, el programa que modifica el bcd.log. No menciono ya Lilo, pero no me extrañaría nada encontrar que es más sencillo que los de Windows. El sistema de particionado también me trajo problemas.
Cito textualmente algo que dije en mi blog un día que estaba molesta con Windows:
Estoy acostumbrada al rollo Linux, ése que si tocas algo no pasa nada, que siempre lo puedes cambiar y arreglar, que no se jode a la mínima… cuando a lo mejor estabas haciendo algo, sí, pero que ése algo no es motivo suficiente como para que deje de funcionar lo que sea o haga cosas raras. Errores porque sí, no puedo hacer esto porque sí, se ha jodido esto otro porque sí… eso solo lo encuentro en Windows. Ya no me atrevo a tocar nada no vaya a ser, porque cualquier día… sorpresa.
Y puede que le haya pasado a más de uno…
Así que no siempre es más fácil en Windows y más difícil en Linux. Seguro que me dejo algo que me haya ocurrido en otro momento y no me acuerde ahora. Lo más importante: no hay que perder de vista que es mi opinión y experiencia personal, no la verdad absoluta. Y que cada sistema tiene sus ventajas, esto incluye a otros Unix y otros SO.
El post que cito (aunque hablo de otra cosa)
Trucos Windows (hay un ejemplo de boot.ini y de bcd.log + bcdedit.exe)
¿Alguna experiencia que contar?
Tags: linux, Linux Vs Windows, windows
16 comentarios to “Linux es difícil. ¿Y Windows?”
Publicado: May 5th, 2009 at 3:26
Igual podría escribir un artículo llamado:
“Windows es fácil. ¿Y Linux?”
xD
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 4:48
@ffuentes, lo mismo dicho al reves? xD
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 8:38
..completamente de acuerdo, windows nos da mas trabajo, pero que podemos hacer… es lo que nos toca lidar muchas veces en nuestro trabajo, o cuando arreglamos el S.O. de alguien que nos trajo su PC, xq no sabe que hizo, y se daño el Sistema.. y xanfle, la info.. no exite un home… y muy pocos particionan… otro tedioso trabajo de recuperacion…y cuando crees que todo va esta bien… al rato, otra cosa nueva le cae … jajaj… gracias a dios tengo gnu/linux en mi maquinita.. jejej
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 11:27
leo su blog desde hace un rato, sacan muy buenos articulos. para aquellos que manejamos mas de un OS ( Linux, Windows, Mac, Solaris) mi opinion personal es que cada OS tiene su complejidad es cierto Windows para hacerlo andar es complicado con tantos drivers que no trae soporte para AHCI que esto que el otro etc LInux tambien es complcado cuando compilas o instalas algo que aun no esta bien digerido por el sistema o la comunidad, Mac cuando empiezas a tener problemas son problemas que hay que forzosamente llevarla a Apple, Solaris funciona de maralliva pero cuando tambien algo falla es una pesadilla, mi conclusion es que los sistemas operativos son tan faciles cuando funciona todo de maravilla, pero cuando fallan todos son horribles, me muevo en Windows por necesidades del trabajo, mi laptop es una apple y una laptop que ocupo para el trabajo desde casa tiene Fedora, osea no hay OS ni 100% facil ni 100% dificil, depende como te lo hagas tu.
Saludos desde México excelente blog
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 12:11
‘Toy de acuerdo. Es cosa de Windeducación. Nos han Windeducado y da pereza Linuxeducarse porque es como empezar de nuevo el mismo curso que acabas de terminar.
Ninguno de los dos es difícil. Windows tiene más partidarios porque da a más gente de comer, porque mueve dinero a la manera tradicional: técnicos, tiendas, empresas de software…
Linux tiene otra forma de hacer dinero, pero claro, hay que Linuxeducarse…
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 13:37
¡Así es!
Un saludo :P
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 15:42
Creo que el origen de ello es que, como dice Laura, todo radica en que si en Windows tocas algo, en la mayoria de las veces no puedes volverlo atras, pero en Linux todo “se hace mas facil” debido a que muchas cosas (o casi su TOTALIDAD) son perfectamente configurables, y por mas que destroces miles de archivos de configuracion, puedes volverlos a estados anteriores (aunque los linuxeros no inmolamos nuestros sistemas asi porque si).
Responder a éste comentario.
Publicado: May 5th, 2009 at 15:44
Luego del FLISOL, una de las personas a las que ayudé a instalar su Ubuntu y le expliqué algunas cosas del sistema, como la instalación de paquetes y la configuración de compiz me dijo:
“Es muy fácil Linux, aunque me va a costar acostumbrarme”
Esa frase resume todo. Ningún sistema operativo es fácil de usar, por lo que la gente ve al cambio y a tener que aprender algo nuevo y diferente como difícil.
Responder a éste comentario.
Publicado: May 6th, 2009 at 16:02
Pues con respecto al tema de si Guindou$ es mas facil, pues solamente los informaticos debemos dejar de dar el “soporte amigo” o gratuito a todo aquel que se entera que somos ingenieros en esta área.
Yo te paso otra anecdota de hace dos dias: un amigo sube a mostrar un sistema y baja con la laptop de uno de los directoes por aquello de “inge, dame poniendo un antivirus please”. Primero, q antivirus? de pago – crackeado??? mucho lio. Va el gratuito (avira) … una vez instalado, buscando virus, ocho encontrados … borrar y reiniciar. !Listo! … este, q paso, no inicia .. como que no se encuentra el disco duro??? bueno a recuperarlo con Recuperacion del Cd de XP, llega a 32% de verificacion con chkdsk y como q tiene muchos problemas, pero si se prendia y funcionaba bien … bueno a reinstalar el SO, como que no se puede instalar??? formateamos nuevamente y?? nada qver el disco esta perdido .. segun Win$, probemos con Ubuntu … siguiente, siguiente, siguiente … listo instalado y funcionando .. a ver si ahora se deja … instalando Window$ Xp … formateando nuevamente … como de que siempre no!!!! bueno, por ultimo el dueño dijo que iba a comprar otro disco xq ese estaba dañado, en ese disco donde gnu/linux si se instalo, pero bueno .. cosas de micro$oft, o de window$, o del disco .. q se yo.
Responder a éste comentario.
Publicado: May 6th, 2009 at 16:05
Ups olvide de terminar mi comentario, si dejamos de dar el soporte amigo y la gente empieza a pagar por el soporte de Window$ … a ver si es tán fácil y tan barato .. dejemos de darles instalando las aplicaciones y de piratearlas y crackearlas .. a ver si sigue siendo asi de facil.
En mi GNU/Linux … abro la consola y pongo apt-get o yum o yast y listo instalado el programa.
Responder a éste comentario.
Publicado: May 6th, 2009 at 20:06
Otra anécdota… un muchacho fanatizado poe un programa para armar pista de karaoké del tipo CDG… bajo Window$… es poco más de 24 horas infectó con un virus la máquina que había sido formateada tras que varios virus la dejaron inoperable… si hubiera usado Musix, por ejemplo o Ubuntu -buscando en la web programas para CDG Open Source- se hubiera ahorrado ese dolor de cabeza…
Responder a éste comentario.
Publicado: May 8th, 2009 at 16:41
# Darhac, ¡¡¡totalmente cierto!!! Yo misma poseo una laptop en que no había manera de isntalar windows, decía que había fallo en el disco duro… Linux sí se podía instalar (y eso que la lectora estaba preparada para no instalar linux en ese laptop…)
Responder a éste comentario.
Publicado: May 11th, 2009 at 5:00
[...] me surge a raiz de un post que leí hace unos dias en untuxsuelto y que a su vez venía de linuxadictos. Para contestar me basaré en el único factor objetivo, en mi propia [...]
Responder a éste comentario.
Publicado: May 28th, 2009 at 11:29
Te dejo dos experiencias análogas:
1) Hubo un tiempo en que tenÍá Win XP. Pasado cierto tiempo, me cansó la incopatibilidad con ciertos programas (algún problema de virus supongo, que me hayan borrado algo de system32, que se yo) y no me andaban ciertas aplicaciones que necesitaba. Sumado a esto, cuando intento instalar me pide Service Pack 3. Lo bajo, lo instalo y, oh milagro de Dios, no reconoce que lo tiene instalado.
En ese momento decidí lanzarme para el otro lado: Linux. Bajé una imagen de Ubuntu 7.10, lo instalé; pero oh que pasa, no tengo internet.
Pasa más tiempo y tras un corte de luz muere el booteo de win. Booteo con Ubuntu (que andaba de maravillas) y, milagrosamente ¡tengo internet!
Para pensarlo.
2) Me armo una máquina nueva. Instalo Ubuntu 8.04, el cual reconoce internet de una, bajo los paquetes y en menos de dos horas tenía la PC andando al 100%. Me pongo a la tediosa tarea de instalar Win, y ¿qué pasa? No tengo internet.
Resulta que tuve que buscar como loco los servicios y que el DHCP estaba desactivado. Lo activo y sigue sin andar. Lo dejo a mi viejo a ver qué pasa, se fija y lo activa de nuevo. Esta vez funciona.
Ahora tengo internet en ambos SO, por supuesto anda mejor en Ubuntu.
Son dos experiencias que me pasaron.
Espero que sirvan para pensar un poco la pregunta que es título de tu post.
Que sigan bien.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jun 7th, 2009 at 14:26
Linux? qué es eso de Linux?
Responder a éste comentario.
Publicado: Dec 4th, 2009 at 3:09
SIE7E
Responder a éste comentario.
Deja un comentario
Leave a Reply