Navegadores livianos en Linux
7 Jul 2009 General - Maquinado por Laura
Son los navegadores más livianos. No, no son navegadores en modo texto, pero son livianos y, también, rápidos. Seguro que los han probado alguna vez. Y si no, tienen la oportunidad de hacerlo ahora.
Midori
Usa el motor WebKit y las bibliotecas GTK+ 2. Tiene licencia LGPL y es japonés. Soporta scripts y las extensiones se pueden activar y desactivar. Usa navegación con tabs, bookmarks, feeds RSS, interfaz configurable y personalizable. En el Acid3 test tiene 100/100.
Kazehakase
Usa los motores Gecko y WebKit, y tiene licencia GPL v2. Es japonés también, muy ligero. Se puede usar el conocido “about:config” que usa Firefox. Tiene navegación con tabs, bookmarks, RSS, búsqueda en el historial, atajos de teclado y gestos de ratón personalizables.
NetSurf
Usa el motor Bespoke y las bibliotecas GTK. Tiene licencia GPL v2 y la posibilidad de exportar a PDF. Está disponible para los sistemas: RISC OS, Linux y otros Unix-likes, Haiku OS y AmigaOS. Es muy rápido, portable y compatible.
Arora
Usa el motor WebKit y las bibliotecas QT. Tiene licencia GPL. Es multiplataforma y tiene una interfaz minimalista, navegación con tabs, historial simple y bookmarks.
Dillo
Tiene licencia GPL. Es el mas minimalista de todos, en tamaño y recursos. Solo soporta HTML/XHTML plano e imágenes. Los scripts y los estilos no lo soporta. Se suele usar en mini-distros, como DSL. Es multiplataforma, está escrito en C y C++ y basado en FLTK2. Es muy rápido.
He usado Kazehakase y Dillo, y probado todos menos Arora. Siendo el que más me gusta, Kazehakase. NetSurf me parece uno de los más rápidos junto a Dillo, que es el más rápido, aunque no muy aconsejable si se quiere la mejor experiencia navegando.
¿Habéis usado alguno? ¿Cual os parece mejor?
9 comentarios to “Navegadores livianos en Linux”
Publicado: Jul 7th, 2009 at 4:44
He usado Kazehakase (siempre me ha costado escribirlo), una versión light de Firefox recomendable si el FF te gasta demasiada memoria, aunque es tosco como te dije “por interno”.
Dillo es feo, no dan ganas de usarlo, pero cumple su función.
Los demás no los probé pero me llaman la atención
Pregunto ¿Se puede usar flash con ellos?
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 7th, 2009 at 12:48
No te acostarás sin saber nada nuevo… Había utilizado escritorios muy livianos E16, E17, fluxbox, etc pero en cuanto a navegadores no había oído hablar de ninguno de ellos.
Interesante para los equipos en los que buscas “aligerar peso”.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 7th, 2009 at 14:26
Saludos!
Había usado dillo, netsurf, midori y ahora mismo escribo esto desde arora. Arora funciona de maravilla, puede correr de forma aceptanble aplicaciones flash, aunque no todas. Ahora le estoy aplicando la prueba de fuego: Gmail. Va con algunos problemas menores con respecto a éste, pero sale bien librado :)
Alguien ha usado Amaya??
Gracias por la Info.
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 7th, 2009 at 14:36
Yo usé casi todos en algún momento, pero no me convences. Realmente necesito los add-ons de FF. xD
Hay otro: Vimpression, que tiene la particularidad de que se controla con comandos estilo Vi (algo así como usar Vimperator en FF), es extraligero y… ya.
Me voy, sólo quiero dejar dicho que Midori sigue en Alpha, y le faltan muchas cosas ‘básicas’, como recordar contraseñas. Esperemos que la versión final siga siendo ligera. : D
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 7th, 2009 at 14:58
@Isengrin ¿Vimpression? ¿Vimperator? O.o al final sí quedaste de friki jajaj
@roberto, hay de todo :)
Saludos!
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 7th, 2009 at 17:27
He probado cada uno de estos navegadores, y por algun solo quedan relegados a segunda opcion, quizas sea la dependencia a los addons de firefox, o que se yo. De todos esos, Midori, es el cual puede sobresalir como navegador.
Saludos
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 7th, 2009 at 20:13
Ya use dillo y midori, de momento el que mejor me ha funcionado es arora.
El kazehakase nunca me ha funcionado bien, y el otro nunca lo probe
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 9th, 2009 at 17:45
estoy instalando arora y kazehakase, pero no van a reemplazar a firefox… ni opera puede
Responder a éste comentario.
Publicado: Jul 13th, 2009 at 12:48
Yo, a día de hoy lo único que puedo criticar a FF es que come mucha RAM pero por lo demás me va perfecto, nunca se me ha colgado, nunca he tenido que reiniciar, tiene infinidad de complementos. En cuanto al consumo de recursos me basta con usar openbox y el consumo se reduce dramáticamente.
Responder a éste comentario.
Deja un comentario
Leave a Reply