LXA! Linux Adictos

El zombie SCO vuelve al ataque

31 Aug 2009 Conociendo a Linux

SCO, la polémica empresa tras una versión de UNIX vuelve al ataque, aunque sí, muchos pensábamos que directamente había muerto.

Todo esto ha ocurrido debido a que SCO asegura ser el dueño de UNIX y afirma que su propiedad ha sido violada al, supuestamente haber sido utilizado su código por parte de IBM para mejorar el kernel de Linux.

Esto ha provocado que tengan varios juicios en contra de empresas hoy linuxeras como Novell o SGI (e incluso clientes) por violar su propiedad intelectual y algunos en su contra como el que entabló RedHat.

Uno de estos juicios el 2007 (respecto de Novell que también asegurar ser dueña de UNIX) se falló a favor de Novell provocando la quiebra de SCO (sólo por gastos legales onerosos y el poco éxito de sus productos estrella para costearlos) y su olvido. No obstante durante esta semana ha ocurrido algo que ha hecho despertar, al que hoy llaman en Computer World y ahora nosotros, “Zombie SCO”.

Lo que ocurrió es que un juzgado ha anulado el fallo del 2007 que afirmaba esto y ha vuelto a dejar las cartas en juego para que SCO trate de demostrar (nuevamente) que es dueña de UNIX y por tanto, Linux ha violado sus derechos intelectuales. La diferencia es que hoy SCO apenas está en pie para pagar sus millonarias deudas y declarándose en bancarrota, sin ningún inversionista dispuesto a dar un peso por ella.

Ahora bien, si, suponiendo, SCO ganase este juicio y todos nosotros estuviésemos violando la licencia de SCO por utilizar Linux, esto sería simplemente devastador. Pero no se preocupen, esto es altamente improbable.

Si quieren sumergirse aún más en la historia de SCO vs IBM y Linux lean los siguientes artículos:

• Wikipedia – Disputas de SCO sobre Linux
• SCO vs IBM contado por Linux Total (Más detallado pero en un lenguaje sencillo de entender)
• The Halloween Documents (Una serie de memorándums comentados por Eric S. Raymond que ligan a Microsoft con SCO entre otras cosas como alianza estratégica para destruir legalmente a Linux)

También pueden hackear revisar la web de SCO

¿Conocías la historia? ¿Qué pasará con SCO? ¿Qué pasará con Linux?

La imagen que ilustra este artículo es una modificación de la que publicó Steve Parker

Tags: legal, linux, Microsoft, Novell, sco

LXA Links! – Linux Adictos arremete contra Fiat, Microsoft discrimina y el mail de la muerte

27 Aug 2009 Linux Links

En ArchLinux están bastante embolados con Google, y no es para menos, ya que de repente recibieron el famoso mail de la muerte:

Viendo sus estadísticas recientes, hemos descubierto que su cuenta de AdSense puede llegar a ser un riesgo para nuestros anunciantes de AdWords. Como mantener su cuenta puede llegar a dañar financieramente a nuestros clientes, decidimos darle de baja.

Causas hay muchas para recibir tal nefasto aviso: muchos clicks desde una misma IP, muchos clicks desde la IP del administrador, una mariposa agita sus alas en el Kongo lo cual hace llover en Nebraska, lo cierto es que desde su página oficial, han dejado bien en claro cual es su opinión al respecto. Sin embargo al final del post, los de ArchLinux nos cuentan que luego de que dicho post salió en Reddit y tomó popularidad Google se contactó con ellos y reactivaron su cuenta.

Desde el Twitter de RareGaZz, me entero de algo muy curioso proveniente de dos páginas web de Microsoft, una es la de EEUU, y la otra es la de Microsoft Polonia. Les dejo dos capturas para que encuentren cual es el cambio:

¿No se le habrá ido la mano a los de Microsoft? De todas formas hoy ya cambiaron la imagen, pero vaya uno a saber desde hace cuanto que eso estaba allí. Me parece horrible discriminar a alguien por viejo (:P).
Aquí debajo les dejo otras webs de Microsoft también con cambios muy curiosos:

Microsoft Arabe:

Microsoft Japón:

- Por si no se enteraron después de muchos años sin ningún cambio, ya hay sistema operativo nuevo para los maqeros, se trata de Snow Leopard, sin embargo en el portal de PC World tienen un post bastante raro titulado: Snow Leopard es una simple imitación de Windows 7, pasen a leer a ver que opinan.

- Y por último, en Bitelia leo que la Free Software fundation arremetió con todo lo que pudo contra Windows 7, enumerando uno por uno por qué no debes usarlo, y por qué Windows 7 hace mal a la sociedad. Entre dichas enumeraciones puedo citarles:

Intoxicación de la educación: la mayoría de los niños manejan ordenadores con Windows por las presiones que Microsoft ejerce sobre las administraciones públicas lo que es perjudicial para los estudiantes, únicamente están conociendo una opción.

Invasión de la privacidad: con programas como Windows Genuine Advantage Microsoft puede inspeccionar el contenido de los discos duros de los usuarios.

Monopolistas: aprovechando “su peso” dentro del mercado Microsoft presiona a los fabricantes de hardware y prácticamente todos los equipos del mercado vienen con Windows preinstalado.

Desde Linux Adictos quiero arremeter totalmente contra la marca de autos Fiat, por las siguientes causas:

- Lock-in: Descontinuaron totalmente varios repuestos de mi Fiat Brio modelo 89. A la parrilla de adelante no la consigo por ningún lado y desde la fábrica no me dan ninguna respuesta.

- Monopolistas: es imposible sacarle el logo de Fiat a mi auto, yo debería de poder sacarlo facilmente para poder pegarle uno de Mitsubishi.

- Amenazas a la seguridad del usuario: el Brio mio anda para el orto, y la culpa la tiene Fiat, porque lo hizo para el orto, si fuera un auto bueno, no debería de cambiarlo por uno mas nuevo.

Tags: AdSense, AdWords, ArchLinux, Free Software fundation, Google, Microsoft, Snow Leopard, Windows Genuine Advantage Microsoft

Probando Puppy Linux en un pendrive

26 Aug 2009 Probando Linux

Es bastante buena idea contar con un sistema que funcione y sea relativamente cómodo por si te llega a ocurrir que tus particiones se averiaron o pasó cualquier cosa.

Venía con ganas hace muchos meses de tener un pendrive de reserva con una distro pequeña instalada en él y hecha para estos trajines, capaz de funcionar con mi conexión a Internet y funcionar con teclado y resolución decente.

Utilizando Puppy que va en la versión 4.2 y se prepara para la 5 junto con otros proyectos como Woof.

Entrando en materia, Puppy es un sistema simple de instalar, que, en mi caso solamente necesité de Unetbootin que hizo todo el trabajo y lo grabó en el dispositivo.

En realidad, los sistemas instalados con Unetbootin quedan como Live USB, es decir, grabados como si fuesen discos y en principio, no están preparados para grabar los cambios que se realicen, no es como instalar un sistema operativo en un disco duro “normal” aunque se puede pero no es lo que Unetbootin hace.

La gracia de Puppy es que permite sacarle partido a esta situación de instalación “a lo LiveCD” y sacarle lo mejor:

• El sistema operativo queda guardado al estilo Live en nuestro USB
• El pendrive copia la información en la RAM (esto hace que nuestro pendrive no se desgaste por lecturas y escrituras) al arranque.
• Los cambios se guardan en un archivo llamado pup_save.2fs en el pendrive, por lo que podemos guardar la configuración completa del sistema, por ejemplo, la distribución del teclado, la resolución de la pantalla o la configuración de nuestra conexión ADSL, etc.

Otras ventajas de Puppy

• Utiliza kernels recientes (como Arch Linux), lo que hace que los dispositivos anden sin grandes y aparatosas configuraciones.
• Es liviano, si lo vamos a meter en un pendrive debe ser liviano porque nuestro pequeño “disco duro” tiene poco espacio de por sí. En el caso de Puppy 4.2 viene en un tamaño de menos de 100 megabytes la .iso.
• Muchos asistentes: Una distro de este tipo cuenta con bastantes asistentes para no perder mucho tiempo en configuraciones.
• El arranque es rápido y más si ya tienen una configuración guardada (un .2fs)

Puntos pobres de Puppy

Porque una distro tampoco es perfecta siempre, he aquí los puntos malos de Puppy.

• Poca documentación y desordenada
• Ambiente de escritorio feo (apreciación muy superficial pero necesaria, a veces no da gusto simplemente y las fuentes tampoco son bonitas, recomiendo instalar Openbox que está en sus repositorios). Su entorno por defecto es JWM.

Repositorios pobres en aplicaciones: Es una realidad en Puppy, no obstante pretenden remediarlo de una forma muy particular.

¿Y qué es Woof?

Woof no es el nombre de una versión aunque tiene mucho que ver con la versión 5 que es la que se prepara.

En Puppy se dieron cuenta que gestionar repositorios como todos los demás era desgastante en dinero y en tiempo para el desarrollo mismo, (es una buena explicación para los pocos paquetes de sus repositorios) así que lo que han concluído es muy interesante:

¿Por qué no aprovechar directamente los repositorios de las otras distros y usarlos en nuestro beneficio?

Woof es un constructor de distros basadas en puppy aún en desarrollo pero que tendrá justamente esa característica, por ejemplo, podría utilizar los repositorios de Ubuntu para sus programas o bien los de Arch o Slackware, todo según el gusto del desarrollador.

Así también los usuarios de la Puppy 5 podrán utilizar esos repositorios y acceder a un abanico enorme de programas con sus propios sistemas de instalación (por ejemplo, desde la versión 3 Puppy ya ofrecía una compatibilidad con paquetes de Debian)

Como ven el ambiente de Puppy Linux es bastante movido e interesante, les sugiero seguir a los que les interese de que sigue, el blog de Puppy.

¿Qué les parece?
Cuéntanos tu experiencia con Puppy…

Tags: linux, Live CD, Puppy, PuppyLinux, usb

Probando Mandriva Linux

25 Aug 2009 Probando Linux

¿Quieres iniciarte en el mundo de Linux y no sabes por dónde? ¿Buscas una distro que te cause el menos número de problemas posibles? Excelente, aquí tenemos la respuesta a tus preguntas: Mandriva Linux.

Como muchos saben, solía utilizar openSUSE (distribución fantástica también, si me lo preguntan). Tuve que abandonarla debido a un cambio forzoso de hardware  y esto me llevó a pensar: ¿qué distro probar ahora?. Debo confesarles que no contaba ni con el tiempo ni con las ganas de instalar una distribución que me generara mucho tiempo extra de configuración, así como también nmecesitaba una distro estable y que fuera completamente funcional al momento de instalarla. Por suerte, un amigo estaba probando Mandriva Linux Spring o One, y le dí una oportunidad. Hoy no podría dejar de agradecérselo.

Les cuento cuáles son las ventajas que (en mi opinión) nos ofrece Mandriva:

• 3 versiones disponibles para descargar: ¿Cómo es esto? Sencillo. Al descargar Mandriva, podemos optar por la versión Free (que no contiene paquetes propietarios, el usuario está en su derecho de descargar los paquetes libres comunitarios o bien optar por los otros), la versión One (ésta es la versión que utilizo yo, tiene  incluídos los paquetes propietarios por defecto). Esto es fantástico, porque no hay que reinventar la rueda cada vez que queremos ver un video de Youtube o escuchar música sin luchar con los plugins faltantes.

  Por último, pueden optar por la versión Powerpack, que además de tener el escritorio completo les brinda soporte por un módico precio;

• Entorno de escritorio KDE 4.2 por defecto;

• Compiz y Metisse como gestores de ventanas (párrafo aparte sobre Metisse próximamente);

• Muy estable;

• Comunidad muy amplia detrás;

• La vida es color de rosa si usamos Easy Urpmi (pudiendo seleccionar los repositorios de Mandriva tanto oficiales como PLF). Con dos clicks, sin mayores vueltas, se configuran los repositorios, y luego podemos buscar tranquilos el software que deseemos.

Desventajas

• El escritorio es tan estable como lo es KDE 4.2, no estamos exentos de comportamientos extraños, congelamiento de máquina y círculos destellando de fondo (esto en mi experiencia personal);

• JAVA no está instalado por defecto;

• Reproductor de música Amarok versión 2.1.1, no es de lo mejorcito de Amarok, a pesar de que funciona correctamente (la interfaz perdió mucho en intuitividad).

En conclusión, si bien es una distro que no presenta mayor complejidad, es confiable y segura para aquellos que necesitamos un respaldo confiable de Windows o que no contamos con tiempo para una customización extrema. Si nunca han utilizado una distribución Linux, ésta es una buena base, seguramente se terminen enamorando de la sencillez y eficacia de Mandriva tanto como yo :) .

Dudas, consultas o comentarios, aquí estoy para responderles.

¿Vos probaste Mandriva?

Tags: Compiz, distro, escritorios, linux, Mandriva Linux, Metisse, One

Probando Arch Linux

24 Aug 2009 Probando Linux

Durante este año todo el mundo habla de una distro, le tiran flores, se habla bien de ella y muchos animan a otros a pasar, muchos usuarios pasan a esta distribución.

Le pasó a varios conocidos míos en la red y finalmente después de un tiempo, viendo a Laura también y a otros, me decidí a hacer el cambio, aún sin saber a qué clase de dificultades me enfrentaría, si su instalación sería dificil, si su configuración sería compleja, nada sabía.

Las promesas de Arch

Los usuarios de Arch que, en general, se identifican bastante con su distro, por prestaciones que no se encuentran en otras:

• Kernel muy actualizado: Excelente detección de hardware.
• Rolling Release: Distro de actualización permanente, no requiere reinstalar nuevas versiones.
• Software muy actual: Habitualmente las últimas versiones de los programas, sin esperar una reedición debido a la misma capacidad de actualización permanente.

Cómo me fue:

No voy a hacer una guía de instalación, la guia para principiantes está lo suficientemente bien para explicarlo.

Para contextualizar, les cuento que tenía una partición con Ubuntu (una versión antigua, la 8.04) que no estaba usando y una con Debian que utilizaba habitualmente, ambas con un % de disco similar.

Decidí eliminar Ubuntu e instalar en él Arch Linux. Me descargué el disco con el sistema base y realicé el proceso de instalación indicando la partición, todo esto lo hace un asistente llamado AIF.

Si tienes la partición para Arch Linux lista, es decir, elegida, le señalas como punto de montaje / y estás listo para empezar.

El resto del procedimiento se lo dejo a la Guía para Principiantes y a este tutorial con imágenes.

En Arch Linux instalamos un sistema base, vamos, como con Debian y como pueden imaginar, sólo después de eso (un reinicio) podemos instalar el servidor gráfico, el entorno, la red.

Para no gastar mucho tiempo descargando elegí algo sencillo pero robusto como XFCE con GDM.

Es normal que sea en este momento en que empiecen algunos problemas, que no te funcione el audio o el ratón, o que la red sea dificil de configurar. Es el momento de averiguar cosas en Internet y usar mucho la consola para instalar cosas. Cada PC tiene sus mañas pero al final, con Arch podemos ir domándolos a todos.

Logré, luego de un día (un sábado gastado en ello) tenerlo totalmente operativo, incluída conexión ADSL, entorno gráfico y los programas esenciales.

Pacman y AUR

El primero es el sistema de paquetes, para el debianita/ubuntero el apt-get y es bastante fácil de usar.

Seguramente si están interesados en Arch habrán oído de AUR y esto no tiene punto de comparación con Debian, y hablamos de una especie de repositorio de programas sin soporte oficial, como los PPA de Ubuntu. Son pequeños tar.gz que se descargan con sólo un archivo de referencia (PKGBUILD) que, ejecutado, permite instalar el programa en su lugar con Pacman.

Mi impresión sobre Arch

Le recomendaría a todo usuario de cierta experiencia y con el tiempo necesario a que instale Arch Linux, el software es actual, si alguna pieza de hardware no te va en tu distro, quizás en Arch sí funcione. Y por sí misma es una distro que funciona bien y es relativamente simple de configurar al punto que diría sin equivocarme que no es una distro dificil, sino una intermedia.

No se la recomiendo a novatos totales a menos que tengan a un linuxero a la mano para que les ayude, tiene detalles que son dificiles de atender y acabarán cayendo en cierta desesperación (tendrán que usar bastante la consola y si no se está acostumbrado…)

PD: Recomiendo leer este blog sobre Arch Linux que me sirvió bastante para hacer la “puesta a punto del sistema.

Tags: Arch Linux, distro, linux