<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Y por qué no una distro sin consola?</title>
	<atom:link href="http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/</link>
	<description>Otro blog más de WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 16:01:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Hiromu</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-2/#comment-10210</link>
		<dc:creator>Hiromu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 09:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-10210</guid>
		<description>Si bien dicen Linux es para todos entonces casi por obligacion deberia existir una distro sin consola para quienes no gusten de ella en lo mas minimo y con eso no pasa nada, el que quiera destripar su Linux con comandos que lo haga y el que quiera su Linux para hacer cosas mas directas y sencillas igual que disfrute de ello sin ningun cargo de conciencia, eso se llamaria diversidad de opciones y respeto de decisiones algo que supuestamente se puede ofrecer solo en Linux, pues bien es hora de demostrarlo una version de Linux sin consola no va a destruir un sistema operativo si se toma en cuenta de a quien va dirigido si para un geek eso es el fin del mundo pues tan sencillo que es, no usarla y listo pero de ahi a exigir que no exista hay un abismo. yo creo que usar Linux no significa obligatoriamente ni programar ni compilar nada sini simplemente usar y en este aspecto todo el mundo tiene derecho a usarlo como le venga en gana si quiere programar perfecto hay un retosteral de distros para hacerlo y si solo quiere chatear o escribir unos documentos oir musica y ver videos como en Windows pues que rayos es la desicion de esa persona y hay que respetarla en todo lo que vale al fin y al cabo esta usandolo bien o mal que importa el chiste es que su uso se propague.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si bien dicen Linux es para todos entonces casi por obligacion deberia existir una distro sin consola para quienes no gusten de ella en lo mas minimo y con eso no pasa nada, el que quiera destripar su Linux con comandos que lo haga y el que quiera su Linux para hacer cosas mas directas y sencillas igual que disfrute de ello sin ningun cargo de conciencia, eso se llamaria diversidad de opciones y respeto de decisiones algo que supuestamente se puede ofrecer solo en Linux, pues bien es hora de demostrarlo una version de Linux sin consola no va a destruir un sistema operativo si se toma en cuenta de a quien va dirigido si para un geek eso es el fin del mundo pues tan sencillo que es, no usarla y listo pero de ahi a exigir que no exista hay un abismo. yo creo que usar Linux no significa obligatoriamente ni programar ni compilar nada sini simplemente usar y en este aspecto todo el mundo tiene derecho a usarlo como le venga en gana si quiere programar perfecto hay un retosteral de distros para hacerlo y si solo quiere chatear o escribir unos documentos oir musica y ver videos como en Windows pues que rayos es la desicion de esa persona y hay que respetarla en todo lo que vale al fin y al cabo esta usandolo bien o mal que importa el chiste es que su uso se propague.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ravenman</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-2/#comment-10181</link>
		<dc:creator>Ravenman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 03:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-10181</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;No veo mucha “profundidad” al planteamiento de Linux Sin Consola. No veo ninguna necesidad de eliminar la consola, ni siquiera ocultarla… pero sí depender menos de ella pensando en los usuarios menos experimentados que quieran utilizar al máximo este sistema operativo. Ello necesariamente implica crear GUIs o asistentes que nos lleven “de la mano” a realizar ciertas configuraciones. No estoy en contra de las distintas distros ni los distintos sabores dentro de cada una; sí me gustaría una distro “completísima” que al momento de instalar me permita quitar o añadir características o programas y no como Windows que me instala montón de cosas que no quiero o no necesito.
&lt;/blockquote&gt;Tienes razón: es dificil trabajar con Linux (un núcleo) sin consola. En cuanto a una distro GNU/Linux llena de asistontos que permitan quitar características o programas que no necesitas ... si necesitas GUIs para eso, imagino que no sabrás con seguridad lo que quieres quitar, ni los verdaderos resultados de lo que harás. Conozco unas cuantas distros de GNU/linux que hacen lo mismo que el sistema inoperativo que mencionas, sólo porque &quot;hay que facilitarle la vida a los recién llegados&quot; y luego tengo que gastar mucho tiempo quitando lo que me es inútil o inservible en el sistema. En lo personal, me gusta lo simple sobre lo fácil, por eso uso Arch Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>No veo mucha “profundidad” al planteamiento de Linux Sin Consola. No veo ninguna necesidad de eliminar la consola, ni siquiera ocultarla… pero sí depender menos de ella pensando en los usuarios menos experimentados que quieran utilizar al máximo este sistema operativo. Ello necesariamente implica crear GUIs o asistentes que nos lleven “de la mano” a realizar ciertas configuraciones. No estoy en contra de las distintas distros ni los distintos sabores dentro de cada una; sí me gustaría una distro “completísima” que al momento de instalar me permita quitar o añadir características o programas y no como Windows que me instala montón de cosas que no quiero o no necesito.
</p></blockquote>
<p>Tienes razón: es dificil trabajar con Linux (un núcleo) sin consola. En cuanto a una distro GNU/Linux llena de asistontos que permitan quitar características o programas que no necesitas &#8230; si necesitas GUIs para eso, imagino que no sabrás con seguridad lo que quieres quitar, ni los verdaderos resultados de lo que harás. Conozco unas cuantas distros de GNU/linux que hacen lo mismo que el sistema inoperativo que mencionas, sólo porque &#8220;hay que facilitarle la vida a los recién llegados&#8221; y luego tengo que gastar mucho tiempo quitando lo que me es inútil o inservible en el sistema. En lo personal, me gusta lo simple sobre lo fácil, por eso uso Arch Linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fran</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-2/#comment-10176</link>
		<dc:creator>fran</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 22:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-10176</guid>
		<description>No veo mucha &quot;profundidad&quot; al planteamiento de Linux Sin Consola. No veo ninguna necesidad de eliminar la consola, ni siquiera ocultarla... pero sí depender menos de ella pensando en los usuarios menos experimentados que quieran utilizar al máximo este sistema operativo. Ello necesariamente implica crear GUIs o asistentes que nos lleven &quot;de la mano&quot; a realizar ciertas configuraciones. No estoy en contra de las distintas distros ni los distintos sabores dentro de cada una; sí me gustaría una distro &quot;completísima&quot; que al momento de instalar me permita quitar o añadir características o programas y no como Windows que me instala montón de cosas que no quiero o no necesito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No veo mucha &#8220;profundidad&#8221; al planteamiento de Linux Sin Consola. No veo ninguna necesidad de eliminar la consola, ni siquiera ocultarla&#8230; pero sí depender menos de ella pensando en los usuarios menos experimentados que quieran utilizar al máximo este sistema operativo. Ello necesariamente implica crear GUIs o asistentes que nos lleven &#8220;de la mano&#8221; a realizar ciertas configuraciones. No estoy en contra de las distintas distros ni los distintos sabores dentro de cada una; sí me gustaría una distro &#8220;completísima&#8221; que al momento de instalar me permita quitar o añadir características o programas y no como Windows que me instala montón de cosas que no quiero o no necesito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: keogh</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-2/#comment-10038</link>
		<dc:creator>keogh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-10038</guid>
		<description>A mi me gusta la consola, es mas rápido abrir archivos de configuración reiniciar servicios y crear scripts :P, y al final de cuentas lo que hacen muchos asistentes y GUIs es que ejecutan comandos de la consola en un tipo de consola como oculta, pero al final eso hacen. Yo opino que una distro de GNU/Linux siempre tiene que tener consola.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me gusta la consola, es mas rápido abrir archivos de configuración reiniciar servicios y crear scripts :P, y al final de cuentas lo que hacen muchos asistentes y GUIs es que ejecutan comandos de la consola en un tipo de consola como oculta, pero al final eso hacen. Yo opino que una distro de GNU/Linux siempre tiene que tener consola.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vincegeratorix</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-2/#comment-9811</link>
		<dc:creator>vincegeratorix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 00:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-9811</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Mi comentario fue sarcástico, y es precisamente lo que quería, pretendo denotar, aquí el problema es que si no eres un geek de nivel, te salen con respuestas que lejos de animarte a cambiar de sistema operativo espantan a las personas que están realmente ocupadas haciendo las mil y un cosas que deben hacer en el día, por esa misma razón y respuestas y actitudes como esas, fue que decidí quedarme con mi Windows… No discriminaría a nadie, mucho menos a mi mismo, no te parece???
Saludos…
&lt;/blockquote&gt;

la discriminación está en muchas partes, sólo tienes que escoger donde estás y con quien...

por lo demás, si eres un novato entra en los foros de ubuntu, o lee mucho...
el que hayas abandonado linux no hace que los demás sean peores &quot;porque te discriminaron&quot; en realidad el único que pierde eres tú, no sirve que te pongas a alegar a todo el mundo, más parece una rabieta.

personalmente me informé mucho antes de instalar linux, de hecho se lo instalé a mi hermano primero (ubuntu) y solucioné mis problemas leyendo, buscando.
cuando pregunté fué después, y las primeras veces fué en esdebian, si, esdebian, y te diré que en esdebian no son &quot;discriminativos&quot; ni &quot;mala onda&quot; en realidad sólo les gusta la gente que lee, he visto cómo es bienvenido quien no responde mal si le dicen que lea un doumento largo, etc.

en los foros de ubuntu suelen tratar bien, sin embargo saben menos (por experiencia), a veces no te solucionarán todos los problemas o no de la mejor manera...
-
actualmente si no te interesa cambiar de SO, o no necesitas ¿para que?
como leí una vez (acá o en otro lado)
básicamente hay dos razones reales para cambiarse a GNU/Linux:
-quieres conocer otra cosa
-lo necesitas por trabajo/estudio
si no estás dispuesto a cambiar, porfavor no espantes a la demas gente
como escribí en otro lado:
en GNU/Linux o lo amas o lo odias, no me gusta que lo odien, asi que si no estás dispuesto no cambies, sino la comunidad se verá perjudicada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Mi comentario fue sarcástico, y es precisamente lo que quería, pretendo denotar, aquí el problema es que si no eres un geek de nivel, te salen con respuestas que lejos de animarte a cambiar de sistema operativo espantan a las personas que están realmente ocupadas haciendo las mil y un cosas que deben hacer en el día, por esa misma razón y respuestas y actitudes como esas, fue que decidí quedarme con mi Windows… No discriminaría a nadie, mucho menos a mi mismo, no te parece???<br />
Saludos…
</p></blockquote>
<p>la discriminación está en muchas partes, sólo tienes que escoger donde estás y con quien&#8230;</p>
<p>por lo demás, si eres un novato entra en los foros de ubuntu, o lee mucho&#8230;<br />
el que hayas abandonado linux no hace que los demás sean peores &#8220;porque te discriminaron&#8221; en realidad el único que pierde eres tú, no sirve que te pongas a alegar a todo el mundo, más parece una rabieta.</p>
<p>personalmente me informé mucho antes de instalar linux, de hecho se lo instalé a mi hermano primero (ubuntu) y solucioné mis problemas leyendo, buscando.<br />
cuando pregunté fué después, y las primeras veces fué en esdebian, si, esdebian, y te diré que en esdebian no son &#8220;discriminativos&#8221; ni &#8220;mala onda&#8221; en realidad sólo les gusta la gente que lee, he visto cómo es bienvenido quien no responde mal si le dicen que lea un doumento largo, etc.</p>
<p>en los foros de ubuntu suelen tratar bien, sin embargo saben menos (por experiencia), a veces no te solucionarán todos los problemas o no de la mejor manera&#8230;<br />
-<br />
actualmente si no te interesa cambiar de SO, o no necesitas ¿para que?<br />
como leí una vez (acá o en otro lado)<br />
básicamente hay dos razones reales para cambiarse a GNU/Linux:<br />
-quieres conocer otra cosa<br />
-lo necesitas por trabajo/estudio<br />
si no estás dispuesto a cambiar, porfavor no espantes a la demas gente<br />
como escribí en otro lado:<br />
en GNU/Linux o lo amas o lo odias, no me gusta que lo odien, asi que si no estás dispuesto no cambies, sino la comunidad se verá perjudicada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moxel</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-1/#comment-9778</link>
		<dc:creator>Moxel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 06:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-9778</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;BLOCKQUOTE&gt; ese sujetito que no es una eminencia del mundo geek, ese que no tiene un coeficiente intelectual superior y que tiene cosas realmente importantes en que pensar, que en saber al 100% que hace su ordenador,  “geeks que no tienen -ni desean- una vida.
Saludos, espero no herir susceptibilidades de nadie…
&lt;/BLOCKQUOTE&gt;
O.o
eso discrimina, las mismas cosas que escribe “ese geek que no tiene una vida” (o sea un zombie) lo haces tú y peor quizá, los “machos de linux” acostumbran echarte, los anti-geek acostumbran meterse a las páginas geek y ofenderlos.
la verdad con GNU/Linux, tiene cosas mucho más fáciles que en windows (más intuitivas) y otras más difíciles, eso sin contar las alternativas, en GNU/Linux te dan algo llamado “elige tu camino” o dicho de otra manera “no te vendas al sistema” una especie de canción de ska-p (por eso opino que GNU no tiene nada que ver con el comunismo, tal vez con un leve acercamiento al anarquismo, mas bien, simplemente a algo distinto, una especie de protesta)
&lt;/blockquote&gt;

Mi comentario fue sarcástico, y es precisamente lo que quería, pretendo denotar, aquí el problema es que si no eres un geek de nivel, te salen con respuestas que lejos de animarte a cambiar de sistema operativo espantan a las personas que están realmente ocupadas haciendo las mil y un cosas que deben hacer en el día, por esa misma razón y respuestas y actitudes como esas, fue que decidí quedarme con mi Windows... No discriminaría a nadie, mucho menos a mi mismo, no te parece???

Saludos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote> ese sujetito que no es una eminencia del mundo geek, ese que no tiene un coeficiente intelectual superior y que tiene cosas realmente importantes en que pensar, que en saber al 100% que hace su ordenador,  “geeks que no tienen -ni desean- una vida.<br />
Saludos, espero no herir susceptibilidades de nadie…
</p></blockquote>
<p>O.o<br />
eso discrimina, las mismas cosas que escribe “ese geek que no tiene una vida” (o sea un zombie) lo haces tú y peor quizá, los “machos de linux” acostumbran echarte, los anti-geek acostumbran meterse a las páginas geek y ofenderlos.<br />
la verdad con GNU/Linux, tiene cosas mucho más fáciles que en windows (más intuitivas) y otras más difíciles, eso sin contar las alternativas, en GNU/Linux te dan algo llamado “elige tu camino” o dicho de otra manera “no te vendas al sistema” una especie de canción de ska-p (por eso opino que GNU no tiene nada que ver con el comunismo, tal vez con un leve acercamiento al anarquismo, mas bien, simplemente a algo distinto, una especie de protesta)
</p></blockquote>
<p>Mi comentario fue sarcástico, y es precisamente lo que quería, pretendo denotar, aquí el problema es que si no eres un geek de nivel, te salen con respuestas que lejos de animarte a cambiar de sistema operativo espantan a las personas que están realmente ocupadas haciendo las mil y un cosas que deben hacer en el día, por esa misma razón y respuestas y actitudes como esas, fue que decidí quedarme con mi Windows&#8230; No discriminaría a nadie, mucho menos a mi mismo, no te parece???</p>
<p>Saludos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vincegeratorix</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-1/#comment-9771</link>
		<dc:creator>vincegeratorix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 01:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-9771</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; ese sujetito que no es una eminencia del mundo geek, ese que no tiene un coeficiente intelectual superior y que tiene cosas realmente importantes en que pensar, que en saber al 100% que hace su ordenador,  “geeks que no tienen -ni desean- una vida.
Saludos, espero no herir susceptibilidades de nadie…
&lt;/blockquote&gt;

O.o
eso discrimina, las mismas cosas que escribe &quot;ese geek que no tiene una vida&quot; (o sea un zombie) lo haces tú y peor quizá, los &quot;machos de linux&quot; acostumbran echarte, los anti-geek acostumbran meterse a las páginas geek y ofenderlos.

la verdad con GNU/Linux, tiene cosas mucho más fáciles que en windows (más intuitivas) y otras más difíciles, eso sin contar las alternativas, en GNU/Linux te dan algo llamado &quot;elige tu camino&quot; o dicho de otra manera &quot;no te vendas al sistema&quot; una especie de canción de ska-p (por eso opino que GNU no tiene nada que ver con el comunismo, tal vez con un leve acercamiento al anarquismo, mas bien, simplemente a algo distinto, una especie de protesta)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> ese sujetito que no es una eminencia del mundo geek, ese que no tiene un coeficiente intelectual superior y que tiene cosas realmente importantes en que pensar, que en saber al 100% que hace su ordenador,  “geeks que no tienen -ni desean- una vida.<br />
Saludos, espero no herir susceptibilidades de nadie…
</p></blockquote>
<p>O.o<br />
eso discrimina, las mismas cosas que escribe &#8220;ese geek que no tiene una vida&#8221; (o sea un zombie) lo haces tú y peor quizá, los &#8220;machos de linux&#8221; acostumbran echarte, los anti-geek acostumbran meterse a las páginas geek y ofenderlos.</p>
<p>la verdad con GNU/Linux, tiene cosas mucho más fáciles que en windows (más intuitivas) y otras más difíciles, eso sin contar las alternativas, en GNU/Linux te dan algo llamado &#8220;elige tu camino&#8221; o dicho de otra manera &#8220;no te vendas al sistema&#8221; una especie de canción de ska-p (por eso opino que GNU no tiene nada que ver con el comunismo, tal vez con un leve acercamiento al anarquismo, mas bien, simplemente a algo distinto, una especie de protesta)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Moxel</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-1/#comment-9760</link>
		<dc:creator>Moxel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 16:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-9760</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;BLOCKQUOTE&gt;
¿Y eso? ¿Copia barata de Byte Corrupto? lusuarios? como es? &lt;/BLOCKQUOTE&gt;
Te diré cómo es: el lusuario es aquel que ingresa a un foro o lista de correo, a llorar porque no sabe instalar un programa; cuando se le indica que lo instale por consola, ni siquiera se toma la molestia de buscar información a través de un motor de búsqueda (porque claro, eso no lo hacía en otros sistemas operativos donde abundan los asistontos). El usuario es el que ingresa al foro a pedir ayuda y explica lo que ha hecho/investigado hasta el momento y describe en qué parte se ha quedado atascado, suministrando toda la información necesaria sobre su distro o configuración.&lt;/blockquote&gt;

Con todo respeto, por respuestas como esta, es que muchos de los que intentan &quot;liberarse de las garras del mal y del anticristo &#039;Bill Gates&#039;&quot;, se regresan a Windows. Yo hace un tiempo estuve intentándolo, y qué pasó, tengo dudas pregunto, aclarando previamente que llevaba poco tiempo salen con respuestas tan jocosas como &quot;tienes que recompilar tu kernel&quot; coño para reproducir un video del youtube hay que hacer todo eso??? El problema de GNU/Linux tiene muchas trabas, una de ellas es el eterno pleito entre si usas distros de nena o de macho, y el segundo que me parece es el principal, el día que se preocupen por el usuario final, sí esa alimaña, el ser humano holgazan que tiene mil cosas que hacer y poco tiempo para ello, ese sujetito que no es una eminencia del mundo geek, ese que no tiene un coeficiente intelectual superior y que tiene cosas realmente importantes en que pensar, que en saber al 100% que hace su ordenador, el día en que empiecen a preocuparse por ese usuario final, y le hagan la vida más fácil -que finalmente es lo que se busca en una computadora- ese día GNU/Linux podrá consolidarse como un excelente sistema operativo, mientras tanto será para &quot;geeks que no tienen -ni desean- una vida.

Saludos, espero no herir susceptibilidades de nadie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote>
¿Y eso? ¿Copia barata de Byte Corrupto? lusuarios? como es? </p></blockquote>
<p>Te diré cómo es: el lusuario es aquel que ingresa a un foro o lista de correo, a llorar porque no sabe instalar un programa; cuando se le indica que lo instale por consola, ni siquiera se toma la molestia de buscar información a través de un motor de búsqueda (porque claro, eso no lo hacía en otros sistemas operativos donde abundan los asistontos). El usuario es el que ingresa al foro a pedir ayuda y explica lo que ha hecho/investigado hasta el momento y describe en qué parte se ha quedado atascado, suministrando toda la información necesaria sobre su distro o configuración.</p></blockquote>
<p>Con todo respeto, por respuestas como esta, es que muchos de los que intentan &#8220;liberarse de las garras del mal y del anticristo &#8216;Bill Gates&#8217;&#8221;, se regresan a Windows. Yo hace un tiempo estuve intentándolo, y qué pasó, tengo dudas pregunto, aclarando previamente que llevaba poco tiempo salen con respuestas tan jocosas como &#8220;tienes que recompilar tu kernel&#8221; coño para reproducir un video del youtube hay que hacer todo eso??? El problema de GNU/Linux tiene muchas trabas, una de ellas es el eterno pleito entre si usas distros de nena o de macho, y el segundo que me parece es el principal, el día que se preocupen por el usuario final, sí esa alimaña, el ser humano holgazan que tiene mil cosas que hacer y poco tiempo para ello, ese sujetito que no es una eminencia del mundo geek, ese que no tiene un coeficiente intelectual superior y que tiene cosas realmente importantes en que pensar, que en saber al 100% que hace su ordenador, el día en que empiecen a preocuparse por ese usuario final, y le hagan la vida más fácil -que finalmente es lo que se busca en una computadora- ese día GNU/Linux podrá consolidarse como un excelente sistema operativo, mientras tanto será para &#8220;geeks que no tienen -ni desean- una vida.</p>
<p>Saludos, espero no herir susceptibilidades de nadie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: X3MBoy</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-1/#comment-9759</link>
		<dc:creator>X3MBoy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 16:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-9759</guid>
		<description>Wow como me tardé en leer todos los comentarios.

Bueno, es increíble la cantidad de detractores que tiene ubuntu. Si es gráfica, si tiene muchas utilidades gráficas que hace muchas cosas; no veo lo malo en esto, la utilidad de hacer ping gráfico no solo hace ping, como pueden ver tiene varias cosas de verificación de redes que no molestan a nadie.

Pero bueno, al tema, recuerdo que hace muchos años, el primer SO de Microsoft era basado en consola. Si, hablo del mítico MS-DOS, y recuerdo que lo usaban secretarias, que escribían documentos en wordperfect, y lo utilizaban administradores, científicos y usuarios finales que jugaban Carmen Sandiego. Luego hicieron un gestor de ventanas, y adivinen que? ERA UN PROGRAMA, no era el SO; debajo de MS-Windows 3.1 seguía existiendo MS-DOS, y al iniciar el sistema habia que ejecutar el comando win para iniciar las ventanas; sí, había que ejecutar un comando. Un chequeo de disco: scandisk , formatear una unidad: format .

Eliminar la consola no sería útil, yo por ejemplo utilizo la PowerShell (aún no sé porque Power, ni mucho menos porque Shell, pero así se llama) en Windows para hacer muchas cosas. Soy usuario de Ubuntu, activo en su comunidad, y no dejo de utilizar mi consola, pero no por eso dejo de entender a los usuarios que no les gusta tirar comandos. 1000 herramientas para hacer distintas cosas siempre habrán, GUI&#039;s y TextBased, y que? al que le guste la consola que la use, y al que no, que no la use.

P.D.: La utilidad de red no es de Ubuntu, es de gnome: gnome-nettool así que dejen de decir pistoladas de que Ubuntu instala software innecesario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow como me tardé en leer todos los comentarios.</p>
<p>Bueno, es increíble la cantidad de detractores que tiene ubuntu. Si es gráfica, si tiene muchas utilidades gráficas que hace muchas cosas; no veo lo malo en esto, la utilidad de hacer ping gráfico no solo hace ping, como pueden ver tiene varias cosas de verificación de redes que no molestan a nadie.</p>
<p>Pero bueno, al tema, recuerdo que hace muchos años, el primer SO de Microsoft era basado en consola. Si, hablo del mítico MS-DOS, y recuerdo que lo usaban secretarias, que escribían documentos en wordperfect, y lo utilizaban administradores, científicos y usuarios finales que jugaban Carmen Sandiego. Luego hicieron un gestor de ventanas, y adivinen que? ERA UN PROGRAMA, no era el SO; debajo de MS-Windows 3.1 seguía existiendo MS-DOS, y al iniciar el sistema habia que ejecutar el comando win para iniciar las ventanas; sí, había que ejecutar un comando. Un chequeo de disco: scandisk , formatear una unidad: format .</p>
<p>Eliminar la consola no sería útil, yo por ejemplo utilizo la PowerShell (aún no sé porque Power, ni mucho menos porque Shell, pero así se llama) en Windows para hacer muchas cosas. Soy usuario de Ubuntu, activo en su comunidad, y no dejo de utilizar mi consola, pero no por eso dejo de entender a los usuarios que no les gusta tirar comandos. 1000 herramientas para hacer distintas cosas siempre habrán, GUI&#8217;s y TextBased, y que? al que le guste la consola que la use, y al que no, que no la use.</p>
<p>P.D.: La utilidad de red no es de Ubuntu, es de gnome: gnome-nettool así que dejen de decir pistoladas de que Ubuntu instala software innecesario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ewdin</title>
		<link>http://linuxadictos.com/2009/09/06/%c2%bfy-por-que-no-una-distro-sin-consola/comment-page-1/#comment-9749</link>
		<dc:creator>ewdin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 03:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxadictos.com/?p=2312#comment-9749</guid>
		<description>creo que esa distro linux ya existe se llama mandriva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>creo que esa distro linux ya existe se llama mandriva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->