¿Qué nos trae el Koala Kármico?
11 Oct 2009 General - Maquinado por ffuentes

Otros blogs han estado reporteando constantemente los avances de Karmic Koala, la nueva versión de Ubuntu paso a paso, pero como nosotros no queremos que te la pases de blog en blog y tengas toda la información en un sólo lugar, te mostramos en LXA! lo que te puedes encontrar:
¿Les he dicho que el color caca de Ubuntu nunca me ha gustado? Bueno, eso no va a cambiar en esta nueva edición, aunque como se ve en los reportes, el color naranja va a desaparecer del estilo Human, por lo que Ubuntu será aún más café que antes.
Ubuntu Software Center: Sí, el que se iba a llamar AppCenter y comentamos, ese va a estar presente en su formato definitivo en el Karmic Koala.
EXT4: El formato de ficheros ext4 que ya podía usarse en versiones anteriores, ahora estará por defecto en Karmic Koala, lo que, básicamente permite que el arranque sea más veloz y un mejor rendimiento en general.
Será la distro de las netbooks: Si hay políticos que prometen ser los presidentes de los más pobres o de la clase media, Ubuntu promete ser la distro de las netbooks. Esto se verá reflejado también en el arranque pero además en mejoras gráficas puntuales para adaptarse a las pequeñas pantallas y reducidos recursos gráficos de estas máquinas.
Debo reconocer que dejé de usar Ubuntu porque me dejó de gustar, fallaba constantemente, tendía a congelarse, y esto hace varias versiones atrás y desde entonces (para la versión 8.04 ya lo tenía bien abandonado) uso otras distros como Debian o Arch que, además no exigen actualizar aparatosamente (algo muy personal). Pero Ubuntu siempre se ha esforzado en facilitarle el camino al que quiere comenzar a usar Linux y eso siempre será loable, cosa que todos los usuarios y miembros de la comunidad debieran reconocer positivamente.
El 22 de Octubre sale la Release Candidate de Karmic Koala y el 29 del mismo mes (y para que el 9.10 tenga sentido) sale la versión definitiva.
¿Ubuntu ha mejorado en las últimas versiones?
¿Te gustan las mejoras que incluye la nueva versión?
Tags: karmic koala, linux, netbook, ubuntu







31 comentarios to “¿Qué nos trae el Koala Kármico?”
Publicado: Oct 12th, 2009 at 0:08
mmm a mi no me gustó mucho el nuevo color café, esta demasiado obscuro, me gustaba mas el naranja…
y pues lo de las netbooks, quien sabe eh, yo me acabo de comprar una netbook acer de 11.6″ y ubuntu karmic beta no soporta la resolución de la pantalla(1366×768), y esta bastante bastante lenta, esta mucho más rápida en Windows Vista (increiblemente). Yo digo que es por algún problema de drivers o algo asi, pero no se bien, por lo mientras voy a tener que conformarme con Vista.. :(
Si alguien conoce la solución a mi problema de la resolución de la acer (AO751h) la agradecería demasiado que me pasara la respuesta.
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 0:13
para mi nunca va a haber mejor Ubuntu que la 6.10, la primera distro que utilicé “en serio”. De ahi la 8.04 me gustó y a partir de la 8.10 nada pero nadita (a la 9.04 le di oportunidad pero Kubuntu era una lágrima y si bien Linux Mint rendía, también se andaba congelando)
Ahh y tengo una consulta para la gente brava que usa Arch Linux con KDE: tanto en mi primera instalación via FTP como en la segunda y última hasta ahora que hice con Chakra, tras un tiempo de uso todo se hizo pelota de la nada y no paso de la pantalla de login (ingreso usuario, contraseña y me vuelve a botar allí). ¿Alguien sabe por qué se da esto, y como lo puedo arreglar? porque si no lo hago me veré obligado a regresar a Debian testing (o peor aún: a Etch, la mejor versión de una distro de la historia)
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 1:22
@chanklor en Puppy Linux se ve esa resolución del acer (exactamente el mismo que el tuyo): 1360×768 (casi casi jejej) Y mi notebook con Vsta también va más rápido que el netbook con XP (increiblemente también) xD
@jocho, vas a tener que seguir probando distros xD
ah y a proposito para q se rian hago este autobomdo para los que se quejan del “theme” de Ubuntu:
http://www.cosasvarias.com.es/2009/01/ubuntu-y-el-artwork.html
Saudos :P
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 11:58
Es harto feo el tema original. Lo primero que hago cuando he instalado ubuntu es buscar themes nuevos y cambiar el original. Pero bueno, por lo menos podemos elegir cambiarlo…
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 14:18
Yo también dejé de usar Ubuntu por los contínuos e interminables bugs que tenía, todo esto cuando llegó Intrepid. Ahora uso Debian en todos mis equipos, y estoy CONTENTÍSIMO.
Sin embargo, ahora mismo Hardy es un pedazo de sistema, funciona a las mil maravillas, y es el que instalo cuando algún conocido me pide que le instale GNU/Linux, cosa cada vez más habitual ;-)
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 15:07
No voy a negar que ubuntu se a esforzado por hacer la vida más fácil a los novatos, pero no es la única distribucion que lo a echo, tenemos Mandriva, Opensuse, Dreamlinux, etc, etc. y creo que esas distribuciones no tienen ni la mitad del reconocimiento que deberían tener. Las mejoras que pueda tener ahora mismo ni me van ni me vienen ya que no lo uso XD yo sigo contentísimo con mi ArchLinux
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 18:56
En mi humilde opinión, Ubuntu se ha transformado lo que XP a Vista…
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 20:05
@jocho: A mí también se me hizo pelota el Arch Linux después de una actualización y ahora no paso de la pantalla de login :S (aparece “disco lleno” :S)
Menos mal que también tengo Debian.
A mí tampoco me gusta mucho Ubuntu por los bugs y la tendencia a congelarse y esos temas tan feos xD
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 21:06
@ Laura SF: Grax! probare el puppy, a ver que tal esta…
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 12th, 2009 at 22:27
soy el unico que opina que esta version es casi igual a la anterior?
no entiendo por que debian se pasó a esta forma de actualizar, solo trae versiones al pedo :S
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 14th, 2009 at 19:29
@Jocho y Ausente: ¿ de cuál actualización hablan ? Tengo el Arch con KDE 4.3.2 y el kernel 2.6.31 y no se me ha roto nada. ¿Podrían echar un vistazo a los logs y compartir lo que noten extraño?
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 14th, 2009 at 22:54
Ya se arregló lo mío. Estaba lleno el directorio /var/cache/pacman/pkg (21 gb :S)
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 14th, 2009 at 22:56
gracias por la preocupación xD
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 15th, 2009 at 4:12
Me parece genial el cambio de driver para las tarjetas Intel (me traia muchos problemas con mi notebook ¬¬)
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 15th, 2009 at 10:10
Deberías utilizar el comando pacman -Sc, después de utilizar el comando pacman -Syu; con eso evitas que el problema que se te ha presentado, se repita nuevamente.
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 15th, 2009 at 11:58
Si, ahora lo uso siempre
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 15th, 2009 at 17:22
no voy a actualizar porque se me desconecta solo el pc, ahora estoy en otro pc, usando winbugs XP (nótese el tono burlón de XP)
no me gusta el color…
ojalá ext4 no dé problemas, yo quiero actualizar mi pc para que deje de dar problemas, pero no puedo porque se desconecta :’(
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 16th, 2009 at 0:54
Yo actualmente tengo la 9.04 instalda y la verdad se comporta de maravillas.
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 17th, 2009 at 10:13
El EXT4 … ¿en qué distro?. Yo lo uso de hace meses en Arch Linux y hasta ahora solo se me ha roto una vez, pero nada que un fsck no pudiera resolver y no perdí nada de información. ;-)
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 18th, 2009 at 16:26
Ya lo he dicho antes, siempre sin intención de ofender, pero Ubuntu me da flojera.
Hasta cierto punto me ofende la espectación que causa cada nueva versión, cuando incluye cosas que en Arch tenemos meses usando… (ejemplo: ext4).
Pero bueh, soy un amargoso, así que no me hagan caso. =P
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 19th, 2009 at 10:29
Por eso estamos en los primeros lugares de este ranking: http://oswatershed.org/. Arch Linux: THE BEST OF THE BEST!.
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 20th, 2009 at 6:54
puro ubuntu, puro ubuntu, lo usa mi hermano, yo debian, y puppy en mi netbook, jaaaa ese vueeelaaa, no he probado ese nuevo karmic koala… solo uso a veces el de mi hermano que es el hardy y le cambiè de inmediato su tema, le puse el de ubuntu studio, porque el de mac es muy grissss, wack!!!, nomas hablan de ubuntu y su compiz… ¿porque no hablan de otros y su metisse? son diferentes pero sorprendentes
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 20th, 2009 at 11:35
buena ésa! :D
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 20th, 2009 at 17:27
Estuve en examenes y no pude revisar lo que iba mal, ahora mismo lo voy a hacer (y yo que ya me había bajado un OpenSuSE xD)
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 26th, 2009 at 4:48
Cierren el orto n00bs, no tienen ni fucking idea de lo que hablan, dediquense a seguir jugando con ubuntu que es para lo único que les da el cerebro.
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 28th, 2009 at 8:31
Amigos: He usado muchas distros linux y he hecho un seguimiento de las de Ubuntu. Actualmente uso la última beta antes de la definitiva que dicen sale el 29.oct, y me va de fábula en un portátil que con un XP original y superactualizado se colgaba y se me apagaba incluso, cada dos por tres. Después de aprender con Ubuntu, he conseguido que mi laptop tenga las mismas funciones que con windows xp, pero ahora mucho más rápido. Mi viejo portátil ha rejuvenecido.
Responder a éste comentario.
Publicado: Oct 29th, 2009 at 11:49
Pues a mí me pasa lo contrario. En mi portátil XP va muy bien y rápido y jamás se cuelga pero Ubuntu es muy lento, pesado y se cuelga tanto que tengo que poner el icono de detener los programas a mano en la barra de tareas. Y he probado todo tipo de versiones y distros. Linux es lento y lleno de fallos uses lo que uses. XFCE, KDE, GNOME, LDXE, cualquiera. Probaré hoy el Koala pero por probarlo y jugar con él, pero para mí Linux es una castaña total.
Responder a éste comentario.
Publicado: Nov 2nd, 2009 at 0:58
Hola a todos.. soy un poco nuevo en esto de ubuntu, lo q si les puedo decir es que me gusto mas la version 9.04 por los colores porque la 9.10 esta muy oscura y un poco mas lenta.
Pero eso si linux nunca se va a comparar con windows, solo es de comprarse una buena compu y listoo… funciona muy bien, saludos.
Responder a éste comentario.
Publicado: Nov 5th, 2009 at 12:27
Pocas veces puedes leer algo tan surrealista. Está claro que hay gente que responde comentarios sólo para crear polémica.
Yo también soy usuario de ArchLinux pero Ubuntu me abrió las puertas a Linux, como a tantos otros se las abrió y se las abrirá. No seamos prepotentes sólo porque ya no seamos usuarios noveles. Un poco de humildad, por favor.
Responder a éste comentario.
Publicado: Nov 5th, 2009 at 12:37
Tu eres completamente imbécil. No eres surrealista porque de imbéciles como tú está el mundo lleno. Los hay a patadas. Imbéciles de todos los colores. Como tú, puto retrasado mental con acceso a internet.
Responder a éste comentario.
Publicado: Nov 5th, 2009 at 12:41
Afortunadamente, la “gente” como tú se desautoriza sola.
Muchas gracias, borderline.
Responder a éste comentario.
Deja un comentario
Leave a Reply