LXA! Linux Adictos

33 comentarios to “Windows XP vs Windows 7 en netbooks”

1. Jan Publicado: Jan 4th, 2010 at 11:50

   1 No tiene nada que ver, pero, un sitio como este, no deberia poderse seguir por identi.ca o similar, en lugar de por un sistema cerrado como Twitter?? Responder a éste comentario.

2. ffuentes Publicado: Jan 4th, 2010 at 13:00

   2 No tiene nada que ver, pero, un sitio como este, no deberia poderse seguir por identi.ca o similar, en lugar de por un sistema cerrado como Twitter?? en parte tienes razón, este blog debería estar en identi.ca pero no somos cerrados ante la nube, ¿por qué no usar Twitter si existe? No todos los usuarios de Linux tienen la misma ideología sobre el software libre. Responder a éste comentario.

3. Esty Publicado: Jan 4th, 2010 at 14:13

   3 No tiene nada que ver, pero, un sitio como este, no deberia poderse seguir por identi.ca o similar, en lugar de por un sistema cerrado como Twitter?? Mno, no tiene nada que ver. Responder a éste comentario.

4. Cesar Publicado: Jan 4th, 2010 at 22:17

   4 Era esperable que ocupara más recursos y a pesar de ello lo hicieran funcionar al límite en equipos de baja potencia. En cambio Linux, con muchas distros, funciona excelente. Tengo un Acer One con Ubuntu 9.10 y ¡¡¡¡¡correeeeeeee!!!! Saludos y feliz año nuevo para todos! Responder a éste comentario.

5. jProgr Publicado: Jan 5th, 2010 at 2:11

   5 Cuando me preguntan que tal anda ese nuevo “güindous ciete” siempre les contesto: “Si tienes Vista cambiate a Win7… si tienes XP quedate donde estas” :) Responder a éste comentario.

6. Raul Hugo Publicado: Jan 5th, 2010 at 8:06

   6 Bueno la verdad, no estoy totalmente de acuerdo, soy un defensor del software libre, y amante del conocimiento, y como dice Cesar la AAO corre con Ubuntu más que genial, pero ahora que estoy probando Windows 7 Ultimate también me va de maravilla, creo que depende mucho de la PC pero lo cierto es que Seven ser’a el que desplase a XP, el soporte de Redes es mejor que la cochinada del vista y particularmente me va muy bien. Claro no tanto como tener Trisquel o CentOS pero bien. Responder a éste comentario.

7. McLarenX Publicado: Jan 5th, 2010 at 8:43

   7 Author Comment Raul, es probable que Windows 7 Ultimate vaya bien, pero aquí estamos hablando del Starter Edition y en un netbook, el Windows 7 Ultimate ni siquiera arrancaría en un pc de este tipo. Son cosas totalmente diferentes. Responder a éste comentario.

8. ayudawindows7.com Publicado: Jan 5th, 2010 at 20:02

   8 He tenido el Starter y el XP Professional en netbook, de hecho los sigo teniendo, el XP Professional en un Eee PC 701 con 1 GB de Ram ampliado y el Starter en un HP Mini 110 y me han ido mas o menos parecido, pero Windows 7 me da alguna prestacion mas, claro que el XP era la version Professional, esa no andaria en ninguno de los dos siendo la de WIndows 7… es lo que tiene, requiere mas prestaciones Responder a éste comentario.

9. Albertma Publicado: Jan 9th, 2010 at 9:22

   9 Yo tengo un Blusens con 1G de ram y 1,6GHz de procesador, y el W7 Ultimate funciona muy bien en él. Claro, seguramente sea por el giga de ram. Responder a éste comentario.

10. Armando Publicado: Jan 15th, 2010 at 0:15

    10 Raul, es probable que Windows 7 Ultimate vaya bien, pero aquí estamos hablando del Starter Edition y en un netbook, el Windows 7 Ultimate ni siquiera arrancaría en un pc de este tipo. Son cosas totalmente diferentes. Que ridícula afirmación, de hecho utilizo Windows 7 ultimate en mi netbook Asus eee 1000ha y va de maravillas. Pueden verificarlo en mi blog. Responder a éste comentario.

11. wilhelm Publicado: Jan 21st, 2010 at 17:58

    11 NADA COMO LINUX UBUNTU QUE GUINDOWS NI QUE GUACHARACO LOCO QUE BOBADAS CON EL GUINDOWS NINGUNO FUNCIONA BIEN POR CONSUMO DE RECURSOS O SEGURIDAD!!!! N O F U N C I O N A N Y P U N T O Responder a éste comentario.

12. WILHELM Publicado: Jan 21st, 2010 at 18:00

    12 RIDICULO TU COMENTARIO MEN ARE YOU CRAZY???? VEAMOS POR CUANTO TE FUNCIONA SEGUN TU COSA QUE DUDO Responder a éste comentario.

13. pingback: Publicado: Feb 3rd, 2010 at 14:28

    13 Netbooks, esos pequeños ordenadores | Software en Rapidshare.es [...] Linux Adictos |    Vídeo: ndeviltv Comparte este [...] Responder a éste comentario.

14. leandro Publicado: Feb 3rd, 2010 at 22:04

    14 los que dicen que windows 7 ultimate no corre en un netbook se nota que no tienen ni idea. tengo instalado windows 7 ultimate en mi asus eeepc 1000ha con 1gb d ram y corre igual o mejor que windows XP. primero informense antes de hablar. Responder a éste comentario.

15. Eric Publicado: Feb 7th, 2010 at 21:51

    15 Les cuento: Yo usaba siempre Windows XP Professional SP3 (eso del SP siemrpe lo tenía actualizado) pero debía formatear varias veces porque Windows XP Responder a éste comentario.

16. Eric Publicado: Feb 7th, 2010 at 21:58

    16 Les cuento: Yo usaba siempre Windows XP Professional SP3 (eso del SP siemrpe lo tenía actualizado) pero debía formatear varias veces porque Windows XP no es “tan seguro” como lo es Windows 7 desde el que les estoy escribiendo ahora, y aunque les parezca difícil de creer o crean que es hasta una mentira pero corro Windows 7 Ultimate 32 bits con 2.2 Ghz Intel Celeron D y 256 MB de RAM =) y me va muy bn, casi tan bn como en XP, solo que un poco más lento y sin los efectos porque yo solo tengo 64 MB de video =(. Windows 7 me gusta por sus muchas funcionalidades y porque es mucho más intuitia e inteligente respecto a XP y mucho más estable que Windows Vista , además lo de la Barra De Tareas (llamada vulgarmente “Superbarra”) es solo unos 2 minutos para acostumbrarse ya que cambia el manejo de ventanas y la opciones cuando le das click derecho al icono de la aplicación que estes ejecutando salen muchas más opciones (las cuales son muy útiles), les recomiendo que usen Windows 7, con 512 corre excelente pero de ustedes depende al fin y al cabo =) Yo solo sigo contento con tener Windows 7 en mi ordenador =D Responder a éste comentario.

17. tux Publicado: Feb 9th, 2010 at 0:11

    17 “…aunque les parezca difícil de creer o crean que es hasta una mentira pero corro Windows 7 Ultimate 32 bits con 2.2 Ghz Intel Celeron D y 256 MB de RAM =) y me va muy bn, casi tan bn como en XP,…” A la mierda! Pinocho tiene competencia!!! Responder a éste comentario.

18. kerberos Publicado: Feb 11th, 2010 at 22:31

    18 les digo tanto como esto colegas… xp es el mejor S.O en modo de funcionamiento para personas de oficina y eso, pero si kieres comodidad y estar bn contigo mismo windows seven es la salida a todo tiene excelentes efectos graficos mejores q vista y tiene gran variendad de compatibilidad con sofware para xp… xp corre bn con 128MB RAM y 1 ghz seven corre bn con 1GB RAM y 2.0 ghz tengo un hp pavilion dv5 1132la con 2.2ghz trabajando a doble nucleo osea 4.4 ghz y 2GB RAM y el seven nunca me deja botado… en conclusion escoge o oficina o comodidad. Responder a éste comentario.

19. Lucy Publicado: Feb 12th, 2010 at 12:28

    19 Hola!! yo tengo una hp pavilion dv2700 tengo 2GB RAM y 2.0 GHz estoy loca por quitar el windows vista, pero no se si instalar el XP o el seven… que me recomiendan? Responder a éste comentario.

20. michel Publicado: Feb 14th, 2010 at 1:21

    20 hay muchos benchmarks que se han corrido en 7 y XP y pues XP gana en la mayoria, para que comprar algo que es mas lento que XP? ademas esta muy caro, yo en lo personal ni aunque me lo regalen lo instalo en mi maquina principal Responder a éste comentario.

21. flipelunico Publicado: Feb 22nd, 2010 at 8:54

    21 los que dicen que windows 7 ultimate no corre en un netbook se nota que no tienen ni idea. tengo instalado windows 7 ultimate en mi asus eeepc 1000ha con 1gb d ram y corre igual o mejor que windows XP. primero informense antes de hablar. Lo musmo opino, acabo de encontrar este blog y me parecio bueno segui leyendo hacia atras y me encuentro con esto… Primero que nada ya hace muxo tiempo que tener 1gb de ram era algo caro o impensado, por lo que hoy por hoy es recomendado tener mas. En fin yo tengo un Lenovo S10 y funciona mucho mejor que windows XP, sobre todo en el arranque y estabilidad, quizas para ser mas acertivo en este tema deberian correo un test de memoria o simplemente mirar el task manager, y recuerden que la cantidad de memoria reflejada por un programa es relativa a la realmente utilizada. Saludos y buen blog Responder a éste comentario.

22. flipelunico Publicado: Feb 22nd, 2010 at 9:44

    22 Raul, es probable que Windows 7 Ultimate vaya bien, pero aquí estamos hablando del Starter Edition y en un netbook, el Windows 7 Ultimate ni siquiera arrancaría en un pc de este tipo. Son cosas totalmente diferentes. Que ridícula afirmación, de hecho utilizo Windows 7 ultimate en mi netbook Asus eee 1000ha y va de maravillas. Pueden verificarlo en mi blog. Te apoyo, Raul esta muy equivocado. yo al igual que Armando utilizo Windows 7 Ultimate en un Lenovo S10E y funciona perfecto mejor que windows XP, sobre todo en GUI. Responder a éste comentario.

23. josep Publicado: Feb 24th, 2010 at 3:20

    23 Saludos,hace poco adquiri un netbook lenovo intel atom 1gb ram,windows 7 starter, inicia rapidisimo, pense que algunos videos que tengo en HD 1080, no se reproducirian, y lo hace muy fluido, creo que microsoft al fin logro madurar su sistema operativo, no le he encontrado ningun pero, por ahora. Responder a éste comentario.

24. Abelardo Publicado: Feb 28th, 2010 at 2:27

    24 Pues… para empezar, un procesador Atom a 1.6Ghz con un 1GB de RAM a 667Mhz, Windows 7 Home Premium, Professional o Ultimate trabajaria normal y casi fluido en un netbook, ya que cuenta con una asignacion de servicios dependiendo del puntaje dela maquina, osea que depende de la potencia de la computadora son los servicios que utilizara, esto hace que se adapte a todas las maquinas que tenian windows vista haciendolas trabajar mucho mejor. Otra cosa, el procesador Atom tiene Hyper Threading, asi que es como si se tuviera un Pentium 4 de unos 2.0Ghz, y con eso basta para que windows 7 trabaje bien, eso si, si tuviera 2GB de ram, trabajaria de maravilla, pero casi todas las netbooks vienen con 1GB y muchas son 533Mhz. Asi que en mi opinion, deberian de vender las netbook con Linux, asi como las primeras Aspire ONE. Nada que ver linux aqui pero asi es, de esa forma seria costeable comprar las netbook, ya que con windows aumenta mucho el precio. Pero la desventaja es la compatibilidad, pero como va haber compatibilidad si todos utilizan un solo sistema, maldito Microsoft; pero bueno eso ya noo tiene nada que ver, Windows 7 o Windows XP, yo elijiria XP, pero trabaja sin ningun problema con Windows 7. Responder a éste comentario.

25. Alex Publicado: Mar 7th, 2010 at 21:36

    25 No se en que planeta vive el autor de este tema la verdad ¿como va a decir esto?: En conclusión podría decir que los señores de Microsoft han querido meternos Windows 7 a toda costa, incluso en los netbook donde realmente no es funcional. Si no lo intentaron con Windows Vista, ¿por qué se empeñan con Windows 7? Acaso no es sabido que Microsoft logro vender su Vista fue porque lo metieron en toda portatil o maquina de marca y y por 2 años o mas tuvimos que calarnos eso!!! donde estaba usted que no se enterooo??? Y a parte hablar con ignorancia ya que Win 7 es una mejora del Vista y es muy superior al anterior!!! el que quiera usar un sistema operativo viejo como XP con ya 9 años, que lo use, eso es gusto de cada quien, que XP logre sacar provecho del Hadware actual eso es otra historia, me gustaria ver a XP intentando trabajar con la proxima generacion de CPU como el i9 de Intel de 6 nucleos cuando de broma puede usar solo 2 nucleos!!! Responder a éste comentario.

26. Rodrigo Publicado: Apr 6th, 2010 at 22:01

    26 No se en que planeta vive el autor de este tema la verdad ¿como va a decir esto?: En conclusión podría decir que los señores de Microsoft han querido meternos Windows 7 a toda costa, incluso en los netbook donde realmente no es funcional. Si no lo intentaron con Windows Vista, ¿por qué se empeñan con Windows 7? Acaso no es sabido que Microsoft logro vender su Vista fue porque lo metieron en toda portatil o maquina de marca y y por 2 años o mas tuvimos que calarnos eso!!! donde estaba usted que no se enterooo??? Y a parte hablar con ignorancia ya que Win 7 es una mejora del Vista y es muy superior al anterior!!! el que quiera usar un sistema operativo viejo como XP con ya 9 años, que lo use, eso es gusto de cada quien, que XP logre sacar provecho del Hadware actual eso es otra historia, me gustaria ver a XP intentando trabajar con la proxima generacion de CPU como el i9 de Intel de 6 nucleos cuando de broma puede usar solo 2 nucleos!!! Tienes el hocico atascado de razon. Responder a éste comentario.

27. Mario Publicado: Apr 9th, 2010 at 2:37

    27 Yo tengo un Acer Aspire One con Windows 7 y me trabaja de maravilla creo que el autor de este tema no tiene ni la menor idea de la maravilla que es trabajar con windows 7 con todos sus efectos en una netbook acer, trabaja de maravilla ya solo le faltaria irme a comprar un cafe al super =) Es de lo mas lindo que aproveche los recursos del PC y no que los desperdicie como Windows XP, ademas windows XP ya es mas vulerable a virus que vienen en medios de almacenamiento extraibles, ya ni con un buen antivirus te salvas. Responder a éste comentario.

28. Tomi Publicado: Jul 3rd, 2010 at 12:42

    28 ¿Tengo hambre? Responder a éste comentario.

29. ruben Publicado: Aug 7th, 2010 at 20:36

    29 es un idiota el que dice que w7 ultimate no corre en una netbook Responder a éste comentario.

30. lewis Publicado: Aug 31st, 2010 at 20:33

    30 hola bueno… queria empezar diceindo que el windows xp no tiene comparacioan alguna al windows 7 ultimate despues de bajar algunos programitas a mi pc que esta instalado el windows 7 corren algunos y otros no el problema con el windows 7 es que usa demasiado la memoria ram incluso algunos juegos se ponen lentos… bueno aparte de eso queria decirles que mi experiencia con el seven fue pesima porque se perdian algunas carpetas principales y no hay forma de arreglarlo exepto que lo formatees despues de aver formatiado como 6 veces mi pobre pc por querer el windows 7 me canse y la unica opcion que me quedo fue retornar a mi windows xp que no tendra algunas maravillas graficas que tiene el windows 7 pero me da mucha tranquilidad ya que se pueden instalar la mayoria de programas sin ningun problema y no se pone lenta porque no usa demasiados recursos es mas estable… claro lo unico que tiene de malo es que tienes que instalarles los drivers a comparacion del windows 7 que te instala la mayoria de los drivers pero igual apoyo 100×100 a la xp que hasta ahora para mi no lo han podido superar por que es muy estable bueno mi pc es una que tien 2g de ram procesador de 3.4 y una placa intel pura una tarjeta de video de 512 bueno si me dieran a escojer entre windows xp y windows 7 me inclino por xp aya las personas que se dejan llevar por la publicidad de la mocosoft diciendo y metiendoles por todos lados que el windows 7 es mejor para mi no…a respecto a los virus ya no los crean para versiones anteriores por si no lo saben ahora como esta de moda el seven hacen virus solo para esos sistemas y los virus que crearon para los xp la gran mayoría ya tienen cura asi que ni se preocupen de los virus…ahora en cuanto a los recursos el xp solo usa lo necesario ademas le puedes dar varios programas pesados como se podria decir y logra usar casi a la totalidad sus recursos … aver ponaganle varios programas simultanios al seven y me diran si como corre eso es mentira porque yo uso esos programas y el seven lo unico que hace es exagerar usando recursos las notbooks no son para ese tipo de programas claro esas cositas si sirven para navegar en internet creo que para eso no mas sirven porque ni siquiera tiene un disco duro como las pc normales por eso corren … programitas que les dan …me dan gracia esas cositas mas parecen juguetes… Responder a éste comentario.

31. flipelunico Publicado: Sep 1st, 2010 at 19:47

    31 Lewis, leyendo tu comentario todo iba bien hasta que dices “se perdian algunas carpetas principales y no hay forma de arreglarlo exepto que lo formatees”, raro por decir lo menos Eso me indica que no tienes conocimiento de S.O y las observaciones de lo “mejor de winxp” son muy superficiales. En el cambio de win98 a win2k se veian muchos comentarios de tu estilo, y es porque al usuaria comun no le acomodan los cambios radicales y de arquitectura de S.O, pero al final de cuentas terminan acostumbrandose. Con respecto a tu maquina te puedo comentar que no importa la cantidad de ram y procesador que tengas para los efectos graficos hay que tener una tarjeta de video compatible, por lo demas tu procesador de 3,2 me da la impresion de que no es dual core por lo el rendimiento de win7 en multitask debe ser pesimo. Responder a éste comentario.

32. Salamanquesa Publicado: Sep 2nd, 2010 at 14:55

    32 Hola. Me voy a comprar un netbook y verdaderamente no me ayuda mucho este hilo, ya que hay opiniones muy contrarias. Tengo en casa 3 PC’s y 2 portátiles, todos un poquito viejos; no tiro nada. Todos funcionando con XP. Habláis de núcleos, i9, pero… ¿Cuántos núcleos tiene un athom? Centraos un poco en el tema, please, que va de netbooks la cosa. Y un poquito más de respeto… y ortografía, que son gratis. Un saludo Responder a éste comentario.

33. Salamanquesa Publicado: Sep 2nd, 2010 at 15:05

    33 Espero que no me contéis como falta de ortografía escribir atom con “h” ;) Responder a éste comentario.