#6 – Cuestionando a Linux
14 Mar 2010 Cuestionando a Linux, General
Hay un detallito que también sirve para que mucha gente huya de Linux: Se instalan una distribución cualquiera, tienen un problemilla con, digamos, el wifi, van a un foro, preguntan y se les contesta de forma estúpida y/o condescendiente, pidiéndole que lea los veinte mil millones de archivos de ayuda del sistema o que busque en google (búsqueda que generalmente remite a foros donde nadie responde las preguntas). Así que el usuario con poco conocimiento técnico o con poca paciencia, desinstala Linux y adiós muy buenas.
El usuario “sacaelwhisky” en ¿Por qué Linux continúa sin aceptación masiva? – Menéame.
(Esto es también el retomar de una vieja sección de LXA!)
Tags: Cuestionando a Linux
Android no se separa de Linux
9 Mar 2010 Cuestionando a Linux
Según Chris DiBona, el programador jefe de la división Open Source de Google, Android no será un fork de Linux como mucha gente pensaba (yo incluido). Explica que cuando se publicó el kernel 2.6.33 no llegaron a tiempo para aportar el código de Android, lo que no significa que no quisieran hacerlo. Su idea es unirse totalmente al kernel en la versión 2.8, de aquí a dos años, pero de momento necesitan hacer su propio desarrollo.
Puedo decir tranquilamente que lograremos integrarlo todo en el código principal en los dos próximos años. Android no es un fork del kernel, como tampoco lo es Red Hat Enterprise Linux o cualquier otro vendedor de distribuciones. Todos los kernels son en cierta manera un fork durante cierto tiempo, y el truco es mantener esa delta [diferenciación] con un tamaño reducido. Estamos intentando trabajar más y mejor en mantener una pequeña delta.
Polémica zanjada, al menos de momento. Igual en Google se sienten tan bien sin depender de los plazos de kernel.org que finalmente sí se convierte en un fork definitivo, el tiempo lo dirá, pero al menos la versión oficial es la de no hacerlo.
OpenSolaris podría desaparecer
1 Mar 2010 Cuestionando a Linux
La compra de Sun Microsystems por parte de Oracle le daba miedo a mucha gente, principalmente por MySQL, pero yo quiero transmitir mi preocupación por OpenSolaris, la distribución completamente libre y abierta de Solaris, que ahora se llama Oracle Solaris. Si MySQL podría compartir competencias con Oracle como base de datos, hay un choque mayor todavía entre OpenSolaris y Oracle Enterprise Linux, ya que ambas son distribuciones libres de Linux orientadas al mercado medio-pequeño, al contrario que Solaris que sirve para competir en las “altas esferas” con IBM.
El caso es que OpenSolaris solía tener una línea de tiempo similar a la Ubuntu en el sentido de actualizar la distribución cada 6 meses, sin embargo, la última versión estable es la 2009.06 que salió el 1 de junio, hace hoy 9 meses, y no parece que haya atisbo de que vaya a existir la 2010.03. En cualquier caso, se está viendo claramente que Oracle no quiere ni necesita tener autocompetencia por lo que es muy probable que discontinúe este proyecto en breve.
De momento tendrán que seguir dando soporte a OpenSolaris 2009.06 hasta mediados de 2012 pero luego ¿qué? Ni siquiera se aceptan nuevas suscripciones así que imagino que empezarán una fuerte campaña de marketing para convencer a sus clientes de migrar OpenSolaris a Oracle Enterprise Linux si no quieren que cambien a Red Hat Enterprise Linux, por ejemplo, que es la distribución en que está basada esta última.
Al final parece que Oracle quiere quitarse de encima todo lo que recuerde a Sun Microsystems e imponer su ley mucho más autoritaria e, incluso, privativa. No hay que olvidar que Oracle no certifica su base de datos en ningún sistema de virtualización que no sea el suyo propio, por poner un ejemplo.
Tags: linux, OpenSolaris, oracle, servidor, Solaris
MeeGo, Moblin y Maemo unen sus fuerzas
16 Feb 2010 Cuestionando a Linux
Con mi memoria de pececillo de colores no puedo recordar un precedente similar, pero me aventuro a decir que es la primera vez que dos Linux se unen para ser más fuertes cuando, en general, lo típico es que se creen forks de distribuciones potentes para adaptarse a algo concreto. En este caso no es así, Intel y Nokia han unido Moblin y Maemo para crear MeeGo y así poder competir contra la potente competencia que suponen iPhone OS, Android y el recién presentado Windows Phone 7.
Sin embargo, al unir una distribución móvil (Maemo) y una pensada para portátiles (Moblin), no solo ganan en fuerza sino también en mercado ya que MeeGo abarcará casi cualquier dispositivo, desde móviles y netbooks hasta televisores y radios para el coche. Además MeeGo será administrado por la Fundación Linux. Pero que nadie se emocione mucho, que Nokia ha dicho que Symbian seguirá existiendo.
El caso es que esta unión revive la eterna discusión sobre las distribuciones Linux, la disgregación y la desunión que sufren. Las batallas entre los defensores de unas y de otras. Así es muy difícil conseguir couta de mercado, aunque quizá haya gente que no la quiera.
Sin embargo, en un mundo ideal en el que una única distribución de Linux gustara a todo el mundo, probablemente toda la comunidad la apoyaría y, quien sabe, quizá así se conseguiría más relevancia, más acuerdos con empresas y desarrolladores y, por tanto, más Linux y menos Windows. Que bonito es soñar.
¿Crees que se podría conseguir una especie de MeeGo con todas las distribuciones de Linux? ¿Un acuerdo a nivel global que satisfaga a todo el mundo? Difícil, muy difícil…
El buscador por defecto de Firefox en Ubuntu será Yahoo! (Bing)
28 Jan 2010 Cuestionando a Linux
Se ha montado un gran revuelo con esta noticia. Canonical ha llegado a un acuerdo con Yahoo! para que el Firefox que vendrá instalado en Ubuntu 10.04, tenga como buscador por defecto el de Yahoo!, que utiliza la tecnología de Bing (de Microsoft), en detrimento de Google como venía siendo habitual. Realmente esto no afecta demasiado ya que se puede cambiar el buscador por defecto pero, ¿qué opina el usuario de Linux de que Microsoft realice sus búsquedas?
Obviamente es una inyección importante de dinero para Canonical que, cada día, se acerca más al lado oscuro del software, y más con este tipo de actividades. Para aquellos usuarios de Ubuntu que lo utilizan porque su amigo informático se lo instaló pero no entiende mucho de la filosofía GNU/Linux, ni le importa, seguramente esta noticia le traiga sin cuidado.
Pero ¿qué pasa con los linuxeros de pura cepa? Bien, la gran mayoría no utilizarán Ubuntu desde hace tiempo porque es la distribución para noobs, pero hay mucha gente que tiene Ubuntu por su sencillez aunque su odio a Microsoft sea tanto o más que el de un Debianista o un Fedorero. ¿Qué pasa con todos esos usuarios que, teniendo un nivel bajo de conocimientos, no quieren a Microsoft ni en pintura? ¿Canonical está tirando piedras sobre su propio tejado?
Y tú, lector de LXA!, ¿qué vas a hacer? ¿Vas a instalar Ubuntu 10.04 sin importar el motor de búsqueda de Firefox? ¿Instalarás Ubuntu 10.04 pero cambiarás Yahoo! por Google? ¿Desinstalarás Firefox y/o utilizarás otro navegador como Opera o Chrome? O, en el más extremo de los casos, ¿ni siquiera instalarás Ubuntu 10.04?
