No pulses F1 en Internet Explorer

Parece ser que Microsoft se ha dado cuenta de una nueva vulnerabilidad en su Internet Explorer. Parece solo afectar a los navegadores que estén montados sobre Windows 2000, XP y server 2003. Se trata de un agujero por el cual se puede ejecutar código malicioso a partir de pulsar la tecla F1, la que despliega la ayuda, tras un pop-up que nos sugiere hacerlo precisamente para eso, para obtener ayuda. No me lo invento, en su web lo pone.

El parche para solucionar este problema ya se está procesando pero hasta que llegue es mejor que nadie toque esa mágica tecla, aunque supongo que tampoco la usaréis mucho ¿no? El caso es que esta es una nueva muestra de que Internet Explorer no es la mejor opción para la navegación segura en Internet, por no hablar del incumplimiento de estándares, pero ahora vamos a lo que vamos, la seguridad del navegador de Microsoft está en entredicho día sí y día también.

¿Os imagináis un mundo sin Internet Explorer? Yo a veces lo sueño y aunque sé que no será así, al menos ya hay sentencias que obligan a Microsoft a no imponer al usuario a tenerlo, poder elegir el navegador es algo que debería ser fundamental y, aunque venga instalado de serie Internet Explorer, poder desinstalarlo, algo que no se podía hacer antes.

¿Qué pasaría si Windows no se pudiera piratear?

Esta reflexión viene a una conversación sobre PlayStation en la que se hablaba de que la PS1 triunfó brutalmente gracias a la piratería de sus juegos, la PS2 siguió la estela de pagar por el hardware pero no por el software y, finalmente, la PS3 ha perdido la egemonía porque cada juego cuesta una buena suma de dinero sin posibilidad de obtenerlo “gratis”. Entonces, si Microsoft consiguiera un anticopy efectivo, ¿qué pasaría con Windows?

Todos sabemos que la gran baza de Microsoft es vender equipos con Windows instalado de fábrica, esto les reporta una cuota de mercado brutal. Pero si somos francos, la gran mayoría de los sistemas operativos de las ventanas son copias pirata con claves crackeadas. Si esto no fuera posible y hubiera que pagar la barbaridad que cuesta una licencia de Windows, quizá mucha gente se plantearía buscar alternativas gratis ¿no?

Si suponemos que para el usuario normal, Windows y Linux ofrecen la misma funcionalidad: internet, música, películas… y realmente no es consciente de todo lo que hay detrás: seguridad, estabilidad, etc. Entonces sería cuestión de acostumbrar al usuario a utilizar Linux igual que se acostumbró a utilizar Windows o, incluso, una versión moderna de Windows, que dar el salto de XP a Vista no ha sido fácil para mucha gente.

Con estas suposiciones sobre la mesa, yo creo que al usuario medio le convendría más no pagar nada por Linux y adaptarse que pagar una licencia de Windows para, al fin y al cabo, terminar haciendo lo mismo. Es decir, el hecho de que Linux sea gratis y Windows de pago, no es un problema para el usuario normal que siempre es capaz de conseguir una copia pirata, ahora bien, si esto no fuera posible ¿realmente Windows caería en couta de mercado? ¿Sería la única posibilidad de Linux de sacar cabeza y entrar en los hogares?

Sinceramente pienso que Microsoft no se esfuerza mucho en conseguir sistemas anticopia eficaces. Les interesa estar en los máximos PCs posibles sea como sea. Es la simiente, la droga de la que hablaba Stallman. Pero si nos centramos en el tema: ¿tú pagarías una licencia de Windows? ¿Pagarías por un sistema (o por cualquier cosa en la vida) que sabes que tiene fallos, que te va a dar problemas? Recordemos que la licencia de Windows 7 Home Premium cuesta 200 euros, la Professional cuesta 310 euros y la Ultimate 320€. Lo mismo que una PS3, por cierto.

Windows 7 en los colegios gracias al Ministerio de Educación

Windows 7

El Ministerio de Educación español ha firmado con Microsoft para poner Windows 7 en los colegios de primaria. Este acuerdo entra dentro del programa Escuela 2.0 que servirá para la informatización de las escuelas públicas. Gracias al cual Microsoft cobrará 8 euros al año por alumno, un precio muy inferior a las licencias habituales de Windows 7 así que la pregunta es clara: ¿por qué Microsoft “regala” su sistema operativo?

Stallman ya se hizo esta pregunta y también se respondió. El bueno de Richard opina que es como regalar drogas adictivas al principio para luego cobrartelas cuando estés enganchado a ellas. Y la idea no es descabellada. Microsoft ahora educa a nuestros pequeños para se acostumbren a su sistema operativo para así cuando sean mayores tengan que pagar las licencias completas en sus casas. La estrategia es buena y ayuda a no tener competidores serios como GNU/Linux que le saldría infinitamente más rentable al Ministerio.

Entonces, como dijo también Stallman, ¿por qué el Ministerio de Educación “vende el futuro del país a Microsoft”? Pues eso ya son temas políticos en los que no debería entrar aunque viendo este movimiento no entiendo muy bien eso de la “Economía Sostenible” de la que tanto se habla. En cualquier caso, es más de lo mismo, la sociedad seguirá bajo el yugo del más fuerte.

Cygwin – Reconociendo al pingüino en Windows

20050613213951!Cygwin_X11_rootless_WinXP

Lo que les voy a contar no es nada nuevo, pero no es una herramienta muy conocida, en parte porque no sirve para todo, pero digamos que es una especie de emulador de Linux en Windows o mejor dicho un eniW (un Wine al revés :P).

Nos permite utilizar un entorno Unix especialmente diseñado para funcionar dentro de Windows, así, podemos utilizar una consola bash como la de Linux y hacer funcionar programas de Linux en Windows.

Sé que muchos usan Windows y Linux de igual forma por necesidad pero ¿y si supiesen que varios programas para Linux se pueden compilar para usarse en Windows usando Cygwin?

He aquí algunos tutoriales para instalar Cygwin y compilar programas.

También existen proyectos asociados a la idea de Cygwin como Cygwin/X o CyGNOME o KDE-Cygwin con los cuales se puede trabajar con programas que requieran de entorno gráfico.

A mi me encanta la posibilidad de trabajar con programas para Windows o con una consola de Linux con lo cómoda que es ya con la costumbre que tengo. Interoperabilidad le llaman.

¿Conocías CygWin? ¿Te gusta?

Cuéntennos sus experiencias con Cygwin

PD: Disculpen la menor frecuencia de artículos la última semana, estuve muy ocupado y no pude ordenar mi tiempo para redactar lo necesario, ha sido casi un año de escribir disciplinadamente cada lunes y miércoles.

Google 1 – Microsoft 0

ballmerdesk

¿Y como reaccionó la bolsa de valores al nuevo acuerdo entre Microsoft y Yahoo?, pues… mal. Según leo en economictimes las acciones de Yahoo cayeron un %12 y luego un 3% más. Ésto obviamente no le gustó nada a ese personaje pintoresco y saltarín llamado Ballmer, quien comentó:

“Realmente estoy sorprendido por la reacción del mercado, nadie lo entiende, es medio complicado.Nada se vendió ayer,  nada se compró tampoco, desde mi perspectiva fue un arreglo en el que nos beneficiamos los dos (Microsoft y Yahoo). Por el lado de Yahoo, ganan el 88% de las búsquedas, tienen un 0% de COGS (coste de mercancías vendidas) y no tienen R&D (investigación y desarrollo), ni tampoco gastos en inversión de capital. Es increible “.

Ahora yo me pregunto: ésta reacción se me hace que puede llegar a significar algo… que se te pegue Microsoft ¿sería como que se te pegue la sarna?. ¿Alguien tiene el teléfono de la buuuaaaambulancia?

PD: Via de la foto: nytimes.com