Colaborando con el Software Libre
Maquinado por ffuentes | Diciembre 24, 2008
Esta semana me he sentido inspirado a escribir por un artículo de La Máquina Diferencial que pillé en Menéame.
Ese artículo contiene una serie de sugerencias para colaborar en el Software Libre (copiada textualmente del blog):
-Aceptando el envío de datos de nuestro uso en programas de Software Libre cuando se nos pregunta. Con ello los programadores pueden encontrar modos de uso de los usuarios y mejorar las herramientas.
- Enviando encuestas de satisfacción a los grupos de trabajo de las distintas herramientas GPL. Aquí tenéis una de Mozilla sobre Firefox.
- Participando en los foros respondiendo a las dudas de otros usuarios.
- Colaborando con algún blog. Los blogs son excelentes medios de divulgación del Software Libre, y los responsables en muchas ocasiones están encantados de recibir colaboraciones, ya sea de manera directa en la redacción de post o indirecta escribiendo comentarios con aclaraciones o información adicional.
- Traduciendo herramientas o documentación a alguno de tus idiomas.
- Aconsejando herramientas de Software Libre a tus amigos y entorno.
- Instalando Sistemas Operativos Libres, como Linux, FreeBSD u OpenSolaris a nuestros amigos o compañeros.
- Colaborando en la elección de herramientas libres en nuestro entorno laboral.
- Contactando con los desarrolladores de alguna herramienta de Software Libre para solicitar si admiten sugerencias o colaboración en algún apartado. Esta colaboración no tiene por qué ser necesariamente de programación, podemos colaborar también con diseño gráfico, con obtención de información de la competencia en la red, brainstorming, elaboración de documentación, diseño web, promoción de la herramienta, portabilidad de la herramienta a otros Sistemas Operativos, etc.
- Atendiendo a las llamadas de colaboración puntuales, como la de Mark Shuttleworth pidiendo screenshots de tu escritorio.
Interesante, son muchas alternativas y ninguna de ellas es una opción sólo para desarrolladores ¡Son para el usuario final! Usuario final = yo, tú, él, nosotros, vosotros y ellos también.
En “La diferencia entre Software Libre y Gratis para un no programador” ya les contamos que el Software Libre nos beneficia, tengamos la ocupación que sea, incluso si no somos fanáticos de la informática, pero esta vez vemos que el otro lado de la libertad del software.
A veces no le damos la menor importancia pero ese gran control de calidad que tiene el software abierto se alimenta mejor si más ojos miran y cada uno lo hace como puede, unos son capos de la programación y pueden revisar cada línea de código pero otros pueden mandar reportes de cómo se comporta el programa en su PC, contestar una encuesta o avisar a los desarrolladores que “algo” no funciona.
Algo que es interesante entre los blogs linuxeros es que comparten mucha información, muchos usuarios usan blogs para comunicar cómo solucionaron sus problemas con sus distros de forma más amena que, por ejemplo, un foro.
Hay que seguir haciéndolo, nosotros en LXA! lo hacemos a nuestra manera, escribiendo para reflexionar nosotros y crear debate (aunque podríamos hacer más). En otro artículo N@ty hablaba de colaborar en documentación, traducir manuales y/o tutoriales del inglés o el idioma que fuera y por qué no, crear manuales/tutoriales propios.
¿Qué haces tú?
“Team work” es la imagen que ilustra este artículo e Yckhong su creador quien nos presta su imagen por medio de Creative Commons
Topics:
Cuestionando a Linux |
2 Comentarios »
¡Cumplimos 100 artículos!
Maquinado por ffuentes | Diciembre 22, 2008
Hace cuatro meses les dimos la bienvenida a un proyecto nuevo, un poco diferente al blog de Linux tradicional, donde los tutoriales abundan pero donde no se conversa mucho, no había un espacio para conversar de Linux en el lenguaje común y corriente, por eso empezamos con esto y hoy cumplimos 100 artículos.
Hitos de LXA!
Creo que la mayoría de ustedes llegó acá por una viñeta, el primer Linux vs Windows:
Lejos, el artículo más visto de LXA! y traducido al portugués
y al italiano
Otro de los pequeños grandes logros fue el artículo “¿Hay envidia hacia Ubuntu?” que logró ser portada de Menéame:
Con un debate larguísimo, con cierta repercusión ya que fue contestado en Rebelión.org con “El lado oscuro de Ubuntu“:
(Respuesta al artículo que acabamos de descubrir). Además descubrimos que las visitas de Menéame si comentan en el blog, haciendo de este artículo el más comentado del blog hasta hoy.
Lo bueno
Respecto a nuestros propios números tenemos un tráfico modesto aún pero muchos suscriptores con los que estamos muy contentos. Es una responsabilidad que un grupo de personas se fije en lo que escribes todas las semanas.
Ustedes son nuestro combustible, aunque suene a cliché, si no fuera por la cantidad de comentaristas que participan cada día, no sé si seríamos capaces de escribir como lo hacemos.
Para nosotros, cada uno a su propia manera, el participar en LXA! ha sido una experiencia diferente, todos los escritores de LXA! somos blogueros en otros sitios, la mecánica de LXA! nos obliga a esforzarnos, no vas a ver en este sitio artículos copiados de otros (aunque tengan “vías”) siempre tenemos que traerles contenido fresco, si no, no sirve.
Pero lo mejor de todo es que nos estamos dando cuenta de que esto trasciende al blog, se está transformando en una comunidad. Las personas nos leen todos los días y nos comentan todos los días. A veces no están de acuerdo con nosotros, otras veces están felices y algunas veces les somos indiferentes. La respuesta de ustedes siempre está y por eso digo que hay comunidad.
Lo malo
En este apartado felizmente no hay mucho que contar, quisieramos poder hacer de este blog un sitio más rentable pero en cuatro meses es dificil (si lo hubiéramos logrado tal vez estaríamos en otra parte). Si tienes un blog o una empresa (por ejemplo de software libre) y quieres patrocinar a LXA! contáctate con nosotros directamente.
Lo que fue malo sin lugar a dudas fue El Server, no el “server” sino el hosting que tenía el sitio y que nos dio un servicio pésimo, dificultades que afortunadamente no les afectaron mucho a ustedes pero que nos frustraron más de alguna vez. Ya no estamos con ellos.
Y otra cosa es la copia descarada de artículos, en nuestro caso pasó con las viñetas de Linux vs Windows que blogueros de quinta copiaron en su blog sin respetar la licencia CC.
Los comentarios de antología
Cómo olvidar La Ley de Gabo:
La que partió con el comentario de “ubuntux”
un fracaso el post…
Ese artículo llevaba un comentario y un trackback, después nos dimos cuenta que era Gabo y concluimos que la Ley de Gabo dice que un artículo exitoso tiene por lo menos 10 comentarios, hasta el día de hoy nos enojamos si hay menos.
¿Y los wallpapers libres?
Esa notable discusión entre Esty y Nitsuga sobre los wallpapers publicados, un viernes sin viñeta:
Nitsuga: Es buena idea! LIBEREN LOS WALLPAPERS!!! VIVA GNU/GPL!!
Esty: A veeeeerrrr……mmmm……..no. Eso es lo bueno de todo esto, uno puede elegir,
Nitsuga: @esty: QUE??? NO???? ¿¡¡¡¡¡¡CÓMO QUE NO!!!!!!? ESTO ES UN BLOG DE LINUX! ESTO TE PASA POR POSTEAR EN UN BLOG DE LINUX! (…)
Después Nitsuga se disculpó y Esty fiel a su cultura privativa no le hizo caso xD.
Lo que sigue
Todavía falta mucho por hacer, de momento lo que nos interesa es poder mantener la calidad y promocionar el blog para que más gente aprenda y comente. En lo personal lo que me preocupa es conseguir que ustedes me cuenten qué cosas podríamos mejorar y qué podríamos agregar al proyecto para que les sea más útil ¿quieren escribir un artículo? propónganlo y si es un buen artículo será publicado.
Seguramente y con retroalimentación de ustedes, sus correos electrónicos podremos mejorar la comunidad, metiendo alternativas nuevas, quitando cosas que no nos son útiles.
El balance
Siendo conciso, han sido unos buenos cuatro meses y el trabajo en equipo ha sido notable.
¡Ahora comenten!
Topics:
General |
17 Comentarios »
LXA Links! - , Fahrenheit 451 es la temperatura a la que se quema un EBook, Air y despidos en Adobe, y java contra Linux contra Windows
Maquinado por esty | Diciembre 20, 2008
Volví, y conmigo traigo la llave del almacén de boludeces, asi que tranquilos si pensaban que los viernes iban a tener post de contenidos profundos y de alto contenido ideológico.
- Me llevé para leer el libro 1984, que trata sobre un sistema totalitario que pone una pantalla en cada hogar para espiar y recaudar información de toda la sociedad…. mmmm…..¿Google?. Para los que sean mas geek que yo y quieran leer desde otro soporte que no sea un papel (al escritor de Fahrenheit no se le ocurrió esa alternativa), por aca hay un lector de ebooks que funciona con Linux.
- Mientras yo tomaba cerveza Skol en la playa, Adobe despidió a cientos de empleados por la crisis. Pero ojo, laburaron hasta el último día de trabajo para que Adobe Air dejara de ser beta para los usuarios de Linux. “A ver che, terminen el Adobe Air y se me van a sus casas, eh?”.
- ¿Extrañan el Windows Vs Linux?, cuando tenga más tiempo vuelvo a ese formato de post, mientras tanto les dejo éste que encontré por ahi, más aburrido que los mios, obvio, porque soy magnánimo. No es un Linux Vs Windows, sino un Ubuntu Vs Vista, comparando la performance de Java. ¿Quien ganará? ¡¡Run Dos Run!!.
- Me despido de ustedes, perdón por no sacar un post ayer, pero es que todavía me estoy acomodando al blogging, a ser esposo y a Córdoba, ciudad del ojete….me quiero volver a Florianopolis……..
Topics:
Linux Links |
2 Comentarios »
Último Momento: el Internet Explorer es… inseguro!
Maquinado por N@ty | Diciembre 18, 2008
Ya sé que había dicho que pensaba hablar de formatos de documentos abiertos, sí, pero va a quedar para la próxima debido a una impactante noticia que vengo escuchando hace dos días: hay una vulnerabilidad en Internet Explorer 7 (no… ¿en serio?)
No reinventemos la rueda, y veamos lo que ha comentado nuestro amigo Ignacio Pan de Infobae.com
Jorge Cella, gerente de Iniciativa de Seguridad de Microsoft para la Argentina y Uruguay, mencionó a Infobae.com que la vulnerabilidad en el Internet Explorer 7 “será solucionada mediante una actualización automática. Los usuarios de la región no deben preocuparse ya que no se reportaron ataques”.
Cella recordó que Microsoft “avisó hace una semana que investigaba la vulnerabilidad luego de reportes provenientes específicamente de China“.
La compañía de seguridad Trend Micro había alertado que había al menos 10 mil sitios maliciosos en ese país asiático dedicados a aprovechar la vulnerabilidad del navegador web. La mayoría se dedicaban a robar contraseñas de videojuegos.
Ya saben entonces: no se preocupen por nada, salvo que ingresen a sitios asiáticos a jugar videojuegos. ¿10000 nada más? Bastante improbable que caigamos por ahí, si sólo usamos el explorador para ver el horóscopo y el reporte del tiempo…
Si bien Microsoft envía actualizaciones de seguridad todos los segundos martes de cada mes, esta vez hizo una excepción debido a la trascendencia que tomó el caso entre los medios alrededor del mundo.
Esta parte es la que no me explico: ¿se enteraron la semana pasada que era inseguro? ¿O hay un porcentaje elevado aceptado de ataques que es perfectamente conocido e ignorado por la gente de Microsoft?
Microsoft aseguró que detectó la mayor parte de los ataques en Internet Explorer 7, pero también los hubo en todas las versiones de sus sistemas operativos: Windows XP Service Pack 2, Windows XP Service Pack 3, Windows Server 2003 Service Pack 1, Windows Server 2003 Service Pack 2, Windows Vista, Windows Vista Service Pack 1, y Windows Server 2008.
Mucha gente está en problemas. Mucha mucha gente, no sólo mi padre que utiliza el IE7.
“Este tipo de ataques es una de las nuevas tendencias que aparecieron durante este último tiempo y continuará desarrollándose, ya que al realizar estas acciones a través de sitios web, siempre es más difícil para el usuario percibirlo y más fácil para los delincuentes actualizarlos”, explicó Cristian Borghello, Technical & Educational Manager de ESET para Latinoamérica.
Fuera de la broma obvia y el tema que, a mi parecer, raya en lo patético pues no es ninguna novedad, hay de fondo un problema más serio.
Todas aquellas personas que no utilizan otro navegador excepto el mencionado, van a tener que extremar las medidas de seguridad y navegar con cautela por los sitios desconocidos (y los conocidos también). Es importante no descargar ni aceptar archivos o programas que nos parezcan sospechosos, o que no necesitamos. Actualizar y ejecutar detecciones periódicas del antivirus es fundamental.
Si usted pensaba cambiar de navegador o probar algún otro: la oportunidad es AHORA.
Pero el problema serio, realmente serio, es: la actualización del parche de seguridad requiere de una versión genuina de Windows. Es decir: ¿todos aquellos que no tenemos una copia lícita de Windows no vamos a salvaguardar nuestra seguridad?
Y ahora… ¿quién podrá defendernos?
Topics:
General |
11 Comentarios »
La Guerra de los Sexos en Linux
Maquinado por ffuentes | Diciembre 17, 2008
Ya sé, caí en el cliché más ordinario con el título pero hoy y a raíz de un par de cosas que supe hoy queiro descubrir junto a ustedes qué tal anda la integración de hombres y mujeres en Linux a todo nivel, desde las usuarias de Linux hasta las personas que trabajan en desarrollar el sistema operativo.
Como saben, los miembros del equipo de LXA! nos conocimos todos en un foro de blogueros, pero el público objetivo de ese foro son especialmente blogueros iniciados con cercanía con todo lo que tenga apellido “geek” o se le parezca. Una vez se preguntaron, desde mi punto de vista, súper provincianamente por qué habían tan pocas blogueras, no era que fuesen pocas, pero ellos creían que era así y con esa idea se quedaron.
Es algo inherente a los hombres pensar de esa forma, de hecho cuando Esty me dijo que se integraba la N@ty al equipo (la conocía sólo de “nick”) mi primera reacción fue de sorpresa porque en su blog no trataba esa temática y porque era mujer, la verdad pensaba que no iba a dominar el tema, es más, cuando yo empecé con LXA! no había escrito jamás de Linux y cuando supe eso mi reacción automática fue: ¿Irá a ser aporte? Esa es la verdad, pero al rato se me pasó y no hubo ningún problema como ven. Prejuicios se llaman.
No estamos hablando de mecánica o de fútbol donde se podría llegar a entender pensar de esa forma por los gestos y por la “femineidad” aunque tampoco son excusas, pero estamos hablando de informática, un teclado, una pantalla y aplicar el cerebro, nada que “afecte” ningún atributo, la ofensa termina siendo peor aún porque si se dan cuenta llegamos a cuestionar la inteligencia y no el físico.
Entonces por qué algunos se lo cuestionan, porque lo he visto, que las mujeres logren entender Linux, es una cosa increíble y hasta hace gracia. Esta frase en ALT1040 en un artículo sobre las mujeres en Linux me llama la atención:
Si es raro ver a un hombre utilizando Linux, ver a una mujer hacerlo es algo prácticamente imposible. No es una cuestión de discriminación, pero parece que el sistema operativo no tiene muchas simpatizantes.
Y si lo insinúan ellos que tienen cierta influencia en las masas, demás está decir que ese punto de vista es generalizado.
Ayer supe la noticia de que una miembro de Women Debian, la rama femenina de Debian (no sé por qué trabajan así pero no es el tema) ha amenazado con irse del equipo por un presunto acoso machista contra las mujeres del equipo materializado en un e-mail de la lista de correo de Debian que al parecer es la gota que rebalsa el vaso en una distro donde el ambiente, se comenta, es muy malo.
¿No será que el machismo linuxero si existe viene desde las cúpulas del conocimiento, o sea, los programadores de Linux, los capos de Linux? Esos, los mismos que hablan de que Ubuntu es de nenas. ¡Ahora lo entendemos todo! xD
Y buscando por la web me encuentro con que desarrolladoras de Debian han sido amenazadas por “matar al software libre”
Ahora les toca a ustedes, tienen la palabra.
La imagen fue provista por tiezu por medio de Creative Commons
Topics:
General |
15 Comentarios »
ODF, compatibilidad y Microsoft: una utopía
Maquinado por N@ty | Diciembre 16, 2008
Si 15 días atrás alguien me hubiera preguntado “¿Te batirías a duelo por el software privativo?” seguramente hubiera dicho que no, que la violencia no es la solución a nuestros problemas, hubiera llevado a esa persona a un lugar neutral y con toda mi pedagogía le hubiese hablado de GNU/Linux.
Ahora, si me hubiese dicho “¿Te batirías a duelo por el Office de Microsoft?” sin dudarlo y a toda prisa me pongo la capa, cargo mi espada y salgo a cortar impíos por las vecindades. Con el Office, no.
Les cuento esta experiencia personal como introducción al tema que voy a estar tratando el jueves, los formatos de documento abierto u ODF.
Hace unos días, tantos como 15, una de mis amigas y yo debimos presentar el trabajo final para una materia que cursábamos. Decidimos hacer una presentación de diapositivas también llamada incorrectamente powerpoint. luego de decidir los temas, la cantidad de diapositivas y practicar lo que íbamos a comentar, traje la presentación a casa y agregué bastantes imágenes y efectos… usando el OpenOffice.org Impress. Luego de la cantidad de veces que he leído que el OpenOffice es excelente, multiplataforma, compatible, etc. me decidí a utilizarlo en casa y francamente el software para las presentaciones no lo había usado jamás. Por suerte es muy similar al MS Powerpoint y no tuve problemas.
Ante la duda y como ha sucedido varias veces, ni bien terminé de editar la presentación la guardé en un formato compatible con el resto del universo, es decir mi amiga y, eventualmente, con el software que pudiera utilizar el profesor (MS Office 2003).
Pueden ver en las capturas que se indica claramente que el documento se ha guardado con formato compatible con Microsoft PowerPoint 97/2000/XP.
Al llegar a la facultad lista para rendir, mi amiga me comenta que le agregó efectos a la presentación pues no tenía ninguno.
Sí, sí tenía, si yo se los agregué.
¿Y las diapositivas que contienen varias imágenes superpuestas sobre texto explicativo?
Sólo se ve una imagen.
Ataque de pánico y furia. Maldije miles de veces al OpenOffice y otras tantas al Office de mi amiga. Volamos hacia la biblioteca y a una velocidad que yo no hubiera creído posible, aplicamos los efectos a las diapositivas con mayores problemas y rogando que funcionaran, nos presentamos a rendir.
Por suerte, todo funcionó mucho mejor de lo esperado, inclusive cuando aparecieron los efectos que yo había agregado en mi casa y que mi amiga no había visto jamás. Felizmente, nadie se dio cuenta de nuestras caras de sorpresa.
El mismo día y en el mismo examen, al menos otros tres grupos de personas se presentaron a rendir con trabajos hechos en Office 2007 y que no pudieron ser abiertos, de manera que aún tenemos el misterio sobre qué habrán querido decir en sus exposiciones.
Moraleja y conclusiones
* El OpenOffice Impress no es compatible con MSPowerPoint 2000 al guardar con formato para este último. Simplemente, no lo es. Por supuesto que lo reportaré como corresponde para revisión, quién sabe cuántos más hemos tenido esta clase de problemas. 
* “Uy… y esa x no estaba antes cuando lo guardé en casa” una de las frases más ridículas que he oído jamás, todos los formatos que maneja Office 2007 terminan con una x. Increíble.
* El software libre y los formatos libres y abiertos son geniales… cuando son usados por todo el mundo. Sino, es un dolor de cabeza.
Espero sus comentarios, muchos saludos!!
Topics:
General |
22 Comentarios »
Si no es Ubuntu ¿cuál entonces?
Maquinado por ffuentes | Diciembre 15, 2008
Anti Ubuntus
Muchas distros para mucha gente, mucha gente y muchas opciones diferentes. Para la mayoría Ubuntu es LA opción, es fácil, funciona de forma determinada y tiene una comunidad gigantesca, capaz de resolver casi cualquier duda en tiempo récord.
El asunto es que hay gente que rechaza Ubuntu, ya lo vimos en otra ocasión y que dicen que Ubuntu trae windowsuarios manteniéndoles las costumbres ventaneras en Linux. ¿Pero qué hacer? Si no nos gustase Ubuntu porque pensamos que “es malo para la comunidad”, ¿Qué otras alternativas mejores hay en el mercado?
Este es un planteamiento abierto, si Ubuntu fuera una mala idea para enseñar Linux a la gente, ¿Qué recomendarías tú?.
Pensaba en SuSE pero probablemente el YaST les parece demasiado parecido al Panel de Control de Windows y eso de Novell + Micorosoft no les debe gustar mucho. Otra.
Nos quedan Mandriva, Mandriva y Mandriva. Ya sé que hay otras distros más pequeñas pero muchas de esas están basadas en otras distros.
No conozco Mandriva, cuando mucho navegué usándola hace mucho tiempo pero tampoco conozco una multitud de gente que se haya quedado con ella.
Se me hace dificil una recomendación en estas condiciones ¿o le recomiendo Debian que según hardstone es fácil?
Dificil, dificil.
La imagen pertenece a Unatine la que nos cede gracias a Creative Commons
Topics:
Cuestionando a Linux |
40 Comentarios »
LXA! Links - Sale nueva versión de OpenSuSE, anuncian Jolicloud, salen PC’s de HP con Linux y una profesora loca
Maquinado por ffuentes | Diciembre 13, 2008
Hola, hola, como todas las semanas les presentamos lo más extraño y lo más interesante que ha pasado en el mundo de Linux y las cosas malas de Windows. Como se pudieron percatar ayer no hubo artículo, se hizo notar la falta de personal en las magnánimas oficinas de LXA! y que Esty se llevó las llaves del almacén de boludeces (es una llave privativa).
Nos avisan vía Menéame que ya salió la requete contra esperada Opensuse 11.1 y eso que para su lanzamiento oficial todavía faltan 4 o 5 días.
Para aquellos que usan sub-notebooks o netbooks se anunció el desarrollo y pronta publicación del sistema operativo Jolicloud basado en GNU/Linux para mediados del 2009. La idea es lograr un sistema hecho específicamente para estos aparatos. [Vía]
HP ha decidido comenzar a vender computadores de escritorio con GNU/Linux después de más de un año de haber anunciado la medida.
Y lo más friki de la semana: Una profesora casi llama a la policía para que no distribuyeran Linux en su colegio. Pensaba que era ilegal porque nada es gratis en la vida.
Y les dejo con un video: Pero niños, no hagan esto en sus casas.
Hasta la próxima semana.
Topics:
Linux Links |
7 Comentarios »
Mentime y decime… Internet Explorer
Maquinado por N@ty | Diciembre 11, 2008
Alguno de ustedes ya lo debe saber, y algún otro no, pero por las dudas lo dejamos en claro: Windows Live no es de los mejores productos que se han visto. De hecho, desde que sufrió ese cambio abrupto de “estilo” (digo de estilo pues no veo ninguna otra mejora aparente) es aún peor y un poco más lento que antes, lo miren por donde lo miren.
Para agregar una desventaja más a la larga lista: no se puede acceder desde navegadores que no sean IE, Mozilla Firefox o Apple Safari. Se muestra el conocido mensaje “Actualizar tu explorador web” y debe elegirse alguna de las opciones.
Bien ahora. Yo utilizo el Konqueror. Y sé de mucha gente que utiliza Iceweasel en Debian que evidentemente tiene el mismo problema que yo.
Podriamos optar por tres caminos fáciles:
* utilizar Mozilla Firefox desde nuestro Linux (no lo haré, no me gusta ese navegador)
* reiniciar e irme a Windows, abrir el IE y sentirme frustrada por la injusticia del mundo;
* mentirle al Windows Live.
¿Mentirle a Windows? Sí. Mentirle. Y se hace así.
Muchos de estos navegadores, a pesar de ser conocidos y tener un gran público que los utiliza y recomienda, no son reconocidos o mejor dicho aceptados por esta buena gente de Windows Live. Lo que puede hacerse (si el anvegador cuenta con dicha opción) es cambiar la identificación del browser.
¿Qué quiero decir con esto? Cuando accedo a una página web y pido su contenido, se envían entre otros muchos datos la información del navegador que justamente pide la página. Al acceder al Windows Live con el Konqueror, lógicamente se evalúa que no es uno de los navegadores “aceptados” y el contenido que yo deseo no se muestra, sino que se muestra la página que me pide actualizar los navegadores. Una molestia.
Desde mi Konqueror, me dirijo a Herramientas| Change Browser Identification y esde allí puedo configurar cómo me muestro e identifico accediendo a diferentes sitios. Lógicamente, elijo acceder identificándome como IE6 cada vez que quiero ver mi correo. Y no reinicié mi pc, ni cambié de navegador, ni nada.
Los invito a que busquen en sus navegadores esta opción, es realmente útil en algunas ocasiones como en este caso. Inclusive, en los comments de este blog hay instalado un plugin para identificar navegadores, pueden probar tranquilos justamente aquí 
Es realmente triste que tengamos que utilizar un “truco” para acceder a nuestro correo desde donde queramos, pero es a lo que nos atenemos al usar este tipo de productos…
Saludos, y a probar se ha dicho!!
Topics:
Conociendo a Linux |
12 Comentarios »
¿El Open Source es rentable?
Maquinado por ffuentes | Diciembre 10, 2008
Dice Richard Stallman: El Software Libre no es software gratis (…) de hecho se puede ganar dinero con el Software Libre.
Se supone que el negocio del Software Libre está en el soporte y en menor medida en otras alternativas como la capacitación o el vender el CD físico del software. Según Stuart Cohen ex CEO del OSDL (una organización que concentra los esfuerzos de las empresas por desarrollar Linux para el campo empresarial) en el Business Week ese modelo no está funcionando por alguna razón y lo ejemplifica con los negocios de los grandes Microsoft y Sun los cuales no han podido convertir en grandes dividendos ni el trato con Novell (SuSE) ni la adquisición de MySQL respectivamente.
Open-source code is generally great code, not requiring much support. So open-source companies that rely on support and service alone are not long for this world.
Traducido y parafraseado: El código libre generalmente es tan bueno que no necesita soporte, así que las empresas que sólo se basan en el soporte no tienen futuro.
Con esta frase no sé si reir de felicidad porque el Software Libre es bueno o llorar porque no hay negocio. Eso sí, el autor destaca la labor de Red Hat al agregarle valor a su distro ofreciendo un soporte de su kernel que sólo se puede obtener pagando y para lo que, por ende, no basta con Fedora o con CentOS por mucho que se les parezcan.
No soy economista, apenas soy contador así que no podría calificar al artículo, no puedo decir si es bueno o malo pero quizás faltan cabos por juntar, no me termina de convencer, lo encuentro algo terrorífico. Porque si el modelo de ofrecer el software libremente y cobrar por el soporte no funciona es que tenemos un problema con el modelo de negocio clásico del Open Source y cómo se podía vivir de él.
Otra frase para notar en el artículo es que, según él, las empresas deben ver el modelo del código abierto como un medio y no como un fin.
Aquí insinúa que el esfuerzo colaborativo debiera ir por el lado de las empresas desarrolladoras, las que hacen las distros y las grandes empresas como aquellas que aportan desarrolladores para mantener el kernel (lo pongo como ejemplo nada más) pero vender quizás un software privativo o al menos un producto que incentive a pagar. Hay licencias que admiten este modelo, son las famosas MIT y BSD que permiten trabajar un software abierto y luego convertirlo en privativo.
Las preguntas
Lo que sí podemos discutir y conversar que sería muy entretenido es si creemos que el Software Libre va a salir del campo del hobby, si se imaginan, algunos de ustedes que son programadores viviendo del Software Libre y si los demás que somos clientes de software nos imaginamos pagando por un soporte oficial.
Había algo que conversábamos en “¿Qué es un usuario de Software Libre?“. Que hay dos conceptos, el usuario de Software Libre y el usuario libre (que es libre en este caso de “usar” alternativas libres como privativas), esa es una conclusión que sacaron muchos de ustedes y eso se siente en lo que plantea Stuart Cohen en ese artículo, pero ya no del lado de la gente como tú sino del lado de las empresas que venden el software.
¿Pero si se deja de compartir el código con las empresas y el común de la gente se mata el espíritu del Código Abierto? El Código Abierto permite abrir el código y luego cerrarlo pero eso podría reducir la calidad del software al haber menos ojos que lo revisen, quizás si, quizás no, Cohen no llama a las empresas a convertirse en Microsoft pero propone reducir el acceso al código para maximizar los beneficios o bien entregar un software a la medida de las necesidades de la empresa basado en un código libre pero con modificaciones personalizadas de pago y privativas.
Todo es discutible, aunque hay un hombre que se va a desmayar con estos dichos, sus iniciales son RMS.
La imagen de este artículo pertenece a wax.ti, usuario de Flickr quien la libera a través de Creative Commons.
Topics:
Cuestionando a Linux, software libre |
9 Comentarios »
