¿BSD amenaza a Linux?
17 Oct 2009 General
BSD está más presente de lo que aparenta, además de los entornos de seguridad donde suele estar presente, lo está también en Mac OSX, lo está en un par de distros de GNU como Gentoo y Debian en versiones especiales para el que las requiera.
Pero, ¿es BSD una “amenaza” para la supremacia de Linux entre los usuarios de Software Libre? Veo que probablemente sí.
No soy un experto en el tema pero el reemplazo de kernels permite trabajar con casi las mismas herramientas, sólo cambiando los kernels y haciendo compatibles los procesos.
Particularmente el avance de BSD es FreeBSD que es el presente en Debian (como kernel) y en Gentoo (como sistema operativo), y FreeBSD como componente importante dentro del privativo Mac.
Me pregunto si quizás el kernel (más seguro y quizás más ordenado) pueda reemplazar por completo en años a Linux. ¿Por qué no? De momento Linux es el más compatible, más soportado y más popular dentro de su entorno pero una adaptación progresiva de BSD particularmente a los entornos GNU sería muy posible, sobre todo si las distros siguen los pasos de Debian y evoluciona positivamente.
¿Qué esperan que pase con BSD en unos años más? ¿Veremos un UBSDuntu en unos años? ¿Quedará eternamente relegado a entornos de seguridad extrema?
LXA Links! – Nueva-vieja blogger, Jackie Chan hace el ridículo y debian de cumple
20 Aug 2009 Linux Links
LXA cortito pero interesante para éste jueves aburrido. Ahí le vamos entonces:
- Primero y principal quería darle la bienvenida de vuelta al blog a N@ty, que la convencí de que vuelva a escribir en LXA una ves por semana. Una alegría bárbara, y desde ya muchas gracias a Laura por haber sido blogger de nuestro blog.
- Jackie Chan es ese chinito que hace cosas bastante increíbles en el cine, tiene una destreza bárbara y es bastante entretenido. Lo que no es entretenido es éste video horrible en el que actúa pésimo y da bastante vergüenza ajena sobre el Antivirus Kaspersky. Quedan avisados entonces.
- Esta noticia me dejó más que tildado. Al parecer un juez de los EEUU ha prohibido a Microsoft vender su software ofimático Word, como así también cualquier otro programa de su factoría que pueda abrir archivos de extensión .XML, .DOCX y .DOCM. ¿Y si a Microsoft le impidieran vender cualquier software de Microsoft en los EEUU?.
- Debian cumplió años ésta semana, más específicamente unos 16 años, junto también con GNOME que cumple 12. Nosotros cumplimos un año, que somos más importantes que Debian y GNOME juntos.
- Por último, les dejo una viñeta bastante interesante sobre el conflicto Microsoft-Google-Yahoo. Creo que lo explica todo de una manera bastante simple. Click aquí para verla.
Tags: Antivirus Kaspersky, Debian, GNOME, Google, Jackie Chan, Microsoft, Yahoo
¿Cuál es el problema con Mono?
29 Jun 2009 General
Esta semana Stallman ha pataleado nuevamente contra algo que no le ha parecido. Los desarrolladores de Debian han decidido integrar Mono (que es una implementación libre de .NET, un framework propio de Microsoft) en Squeeze, la versión en pruebas de Debian, el futuro reemplazante de Lenny. Sencillamente el hecho de añadir el paquete como uno más en la instalación.
Al parecer el motivo por el cual Debian acepta integrarlo por defecto es que lo necesita uno de sus programas, el Tomboy, una aplicación para tomar notas bastante popular.
La decisión fue criticada, no sólo por ser ideológicamente incorrecta, sino por añadir dependencias pesadas (de más de 50 MB) al disco de instalación de Squeeze.
Pero los planteamientos de Stallman (aunque personalmente no me convencen) algo de sentido tienen y su advertencia no es tan descabellada.
Stallman sostiene que Microsoft podría eventualmente exigir el uso de las licencias y por lo tanto, crear inconvenientes graves a Linux debido al uso de implementaciones con sus licencias. En otras palabras, posibles juicios que la empresa de Redmond podría ejercer por utilizar Mono
Un comentarista de Menéame decía:
El peligro son las patentes, mono es una implementación de .net y .net está sujeto a multitud de patentes que Microsoft puede usar. Puedes programar en mono si quieres y no hay ningún problema, de hecho ya exiten muchas aplicaciones de calidad hechas en mono cómo gnome-do o banshee pero si incluyes mono por defecto te arriesgas a que partes importantes del sistema acaban dependiendo de el y en caso de que Microsoft lance una guerra de patentes haría muchísimo daño a Linux
De Microsoft se podría temer porque amenazas contra Linux y sus supuestas violaciones de patentes ya ha hecho y con motivos mucho más peregrinos.
¿Será que esta vez Stallman es la voz de la cordura o es otro arranque ideológico que no hay que tomar en serio? “No se arriesguen”
Las preguntas son dos:
¿Existe una posibilidad cierta de alguna demanda de Microsoft a Debian por violar sus patentes al proveer Mono en la instalación?
¿Esto podría afectar a Linux en su conjunto?
La imagen pertenece a SappyMooseTree y es Creative Commons
GLIBC y EGLIBC o cómo afecta al Software Libre el (mal) trabajo en equipo
11 May 2009 Cuestionando a Linux
¿Qué pasó? Bueno, un problema que aparentemente es bien técnico se convierte en un problema de caracteres. Debian cambia una librería del sistema por otra, pero no es un cambio trivial, lo hacen por un problema de caracter, ya van a entender exactamente por qué. ¿Habla mal del Software Libre? Es lo que veremos a continuación.
C es un lenguaje de programación por lo demás muy importante y raíz de otros, las librerías son conjuntos de archivos programados para apoyar a otros programas. Con la suma de esos dos conceptos ya entendemos lo que significa una librería C y podemos continuar.
GNU/Linux en Debian y en muchas otras distros utiliza hasta ahora GLIBC, que no es otra cosa que una parte más del sistema operativo GNU.
Los ánimos están caldeados
Detrás de tanto código y tanta cosa, hay personas y dentro de las personas, o mejor dicho en sus cabezas hay sentimientos, por supuesto, buenos y malos.
Buscando material para explicar esta noticia acabé en Digg donde el primer comentario decía exactamente lo mismo que pensé cuando vi la noticia pero en inglés:
¿Alguien puede explicarme los detalles de esto por favor? Mi máquina usa Debian y amo este sistema operativo, sin embargo, no soy una especie de súper linuxero geek así que no entiendo en qué me afecta la noticia
En vez de explicarles qué pasó, mejor les traduzco la respuesta que recibió (en una traducción libre mia):
Glibc es una librería muy esencial en el funcionamiento de Linux. Casi todos los programas la usan porque hace cosas muy sencillas como asignar la memoria, comparar textos, imprimir pantalla y cosas de ese estilo. Una de las personas más importantes en el desarrollo de glibc es Ulrich Drepper, quien mientras más avanzado técnicamente se ha vuelto, se ha vuelto más pesado con las demás personas y a menudo rechaza cambios aunque sean sensatos para la mayoría.
Algunos se hartaron de las cosas que él no implementó y de su brusquedad, así que tomaron una copia de glibc para hacerle todos los cambios que quieran. La esperanza es que esta versión se actualice más frecuentemente, sea más estable, tenga más características y, en general sea un mejor proyecto. Si ello sucede, Debian y probablemente todas las distros que derivan de ella como Ubuntu o Mepis se beneficiarán enormemente.
Algo parecido pasó con GCC (egcs) y XFree86 (X.org) y en ambas ocasiones significaron algo muy beneficioso.
La explicación es certera, de pe a pá, salvo por las impresiones subjetivas sobre el desarrollador (que me recuerdan al motín en Menéame de hace unos días) ya que no conocemos de cerca al desarrollador y no podemos hacer un juicio de valor sobre su trabajo tan a la distancia.
Pero vemos dos tres asuntos sumamente interesantes que son muy del Software Libre pero son muy llamativos sobre el desarrollo de programas:
1- Un desarrollador principal se las puede dar de gurú y hacer lo que quiera, acabando por cabrear a los que ayudan a desarrollar una aplicación o en este caso librería. Las relaciones interpersonales son un problema delicado entre programadores y existen charlas para mejorarlas.
2- Que si no te gusta cómo trabaja un equipo de desarrollo de software libre, te puedes poner a arreglar el asunto por tus propias manos y no a combos, sino que encargándote de tu propia copia. El clásico: “Si no te gusta, ándate“… pero a crear tu propia aplicación.
3- Que una división de este tipo puede hacer bien a los usuarios, sobre todo si el trabajo del desarrollo original es realmente malo o pasa por un mal momento. Lo podemos llamar competencia o renovación, ustedes nos comentarán.
¿Qué pasó al final?
El desarrollo de los “chicos discriminados” y conocido como EGLIBC, acabó siendo realmente positivo, lo suficiente como para que Debian abandone la versión original en las próximas versiones, vamos, la GNU, la de Stallman.
Esto además es una nueva señal (mirando bajo el agua) en contra de la FSF y de Stallman, lentamente Debian deja de lado algunas cosas de GNU, un verdadero acto de independencia si lo piensan desde el conflicto sobre los blobs.
Como el amor, parece ser que el software libre se sobrepone a todos los problemas.
Espero vuestros comentarios.
Hablan también de esto en D’oh – Sobresaltos en la libc de la FSF
La imagen corresponde a yckhong y es CC.
Tags: Debian, linux, software libre
LXA Links! – Ubuntu Vs Debian, juegos en Linux y no se por qué me funciona mal Windows
1 May 2009 Linux Links
Cuando lean éste post voy a estar en medio de una mudanza de casa, así que lo escribo rapidito y me pongo a embalar cosas:
- MythTV, el DVR Open Source es un recorder de tv libre que encontré por allí que se los traigo para que vean si les puede llegar a ser util. A mi no, ya que solo funciona en Linux, no hay versión para Windows momentáneamente.
- Y hablando de programas libres que no funcionan para Windows, encontré una muy buena base de datos con programas open source que funcionan en Win, de la A hasta la Z y divididos por categorías.
- ¿Estas al vicio y queres jugar un rato?, aquí una lista con muchos juegos para Linux, con sus respectivos links de descarga.
- Pónganse los guantes de box, y entren a éste blog que se ha atrevido a escribir un post llamado:¿Ubuntu es peor que Debian?..uuuuu…..menos mal que lo puso así ,llegaba a ser al revés y lo desaparecían de la fas de la tierra. Rescat oun comentario del blog, que también leí en meneame: No, no es peor, cada uno esta creado para un sector diferente de usuarios, con eso basta para darse cuenta que no es uno peor que el otro, sino que uno esta donde el otro no seria usado, ese es el negocio de tantas distribuciones en linux.”
- ¿Quieren una comparativa más fuerte?, aquí la comunidad polaca compara mucho mejor a Ubuntu y Debian. (parece más serio, tiene un cuadro sinóptico y todo el chiche).
- Si queres desinstalar Internet Explorer 8, mi amigo Guiyote tiene la respuesta: UninstallIE8, una utilidad de Microsoft para hacer lo que su nombre indica… desinstalar IE8.
- Y si se trata de cantarte la justa sobre por qué tu pc funcionaba mal cuando usabas Windows…pues Bachi te lo explica de una manera muy simple.
Tags: Debian, Internet explorer 8, juegos, linux, MythTV, open source, ubuntu, windows
