YaST, un buen amigo en OpenSUSE

Hace un tiempo les comentaba que, debido a una ‘mala maniobra’ llámese también tomar el camino más corto, se había roto el booteo de mi PC y sólo podía iniciar mi partición de Windows.

Ustedes me dieron montones de soluciones pero después de haber probado varias, el GRUB dichoso seguía firme con el error 13 (y dependiendo de lo que le hiciera con el SuperGrubDisc, variaba a los errores 15, 17 y 21).

Finalmente, llegué a la conclusión de que el problema de instalación no era mi PC, no era Windows, ni siquiera el particionado o demás cuestiones: el problema era el CD con OpenSUSE 11.0 con el que trataba, una y otra vez, de restaurar el GRUB.

Por suerte, esto quedó solucionado ayer con la reinstalación lisa y llana de la distro de Linux, cambiando KDE por GNOME. Sólo tuve que bootear luego de instalar para que todo funcionara sobre rieles.

Creo que también les había comentado que, luego de haber usado Kubuntu, luego Ubuntu, Linux Mint y ahora SUSE, tengo una predilección por el entorno gráfico de KDE (es verdaderamente una cuestión personal, para muchas personas los entornos GNOME son más intuitivos y similares a Windows).

Por lo tanto, ahora debo iniciar una tarea no tan larga ni tan ardua de instalar el entorno gráfico, las aplicaciones y configurar, como a mí me guste, el escritorio.

Imagínense si esta misma tarea la tuviera que llevar a cabo en Windows. Debería:
* Instalar las aplicaciones que quiero (y esperar que las mismas estén funcionales);
* Desinstalar las que ya no quiero (si se puede… luego de lo del IE ya sabemos que algunas aplicaciones de Windows deben ser dejadas en su lugar);
* Personalizar el escritorio;
* Por supuesto, deberá reinicar el equipo tantas veces como sea necesario :)

¿Cuánto tiempo estiman que llevaría todo esto? Sí… bastante.

Pero en OpenSUSE tengo un buen amigo: se llama YaST. Vamos a la wiki:

YaST (acrónimo de Yet another Setup Tool, cuya traducción aproximada es “Otra Herramienta de Configuración Más”) es una aplicación para la distribución de Linux openSUSE, así como las versiones comerciales de SUSE Linux, que facilita la administración del sistema y la instalación de software. Su historia se remonta desde los inicios de la distribución. YaST, junto con SaX, se encuentra entre las herramientas más potentes y de uso más sencillo para la administración de sistemas Linux
………
En sus inicios, YaST era de código cerrado pero tras la compra de SuSE Linux A.G. por parte de Novell fue liberado bajo la licencia GPL de GNU.

Entre sus funciones, se encuentran:

* Administración de servicios del superservidor (inetd e xinetd)
* Administración del servidor web apache
* Configuración del servidor de correo postfix
* Gestión de usuarios y grupos
* Políticas de seguridad
* Instalar/desinstalar software
* Configuración de hardware genérico (tarjetas de sonido, ratones, joysticks, tarjetas capturadoras de video, gestión de discos, impresoras, escáners, Bluetooth, tarjetas de red, WiFi…)
* Generar discos de arranque
* Cargar discos de controladores del fabricante (lee la mayoría de ficheros .inf de windows)
* Gestión avanzada del sistema (sysconfig)

¿Qué quiere decir esto? Que todas las modificaciones, instalaciones, desinstalaciones, el manejo de actualizaciones de los paquetes y demás lo voy a poder manejar de un modo centralizado utilizando esta herramienta.

Por supuesto, se necesitan permisos de administrador o root para hacer modificaciones usando el YaST (para evitar problemas, recuerden siempre: cuando uno usa Linux, se hace completamente responsable del uso correcto o incorrecto de su PC).

Finalmente, con sólo ingresar al YaST como administrador e instalar los patrones: entorno de escritorio KDE4 y sistema de base de KDE4, ya tengo todas las aplicaciones que necesito instaladas DE UNA SOLA VEZ.

Creo que no me equivoco al decir que el YaST es candidato firme a convertirse en un buen amigo mío :razz: . Y sino, siempre podemos recurrir a la consola.

Y ustedes, ¿Qué buen amigo tienen en su distro de Linux?

Distros de niñita y distros de hombre

Ustedes saben, Linux no es igual a Windows, entre otras cosas porque Linux tiene muchos sabores distintos. Pero una cosa bien particular que Linux (y a los linuxeros) involucra, es que entras en un juego de egos:

1. Yo uso Ubuntu, Windows XP es para idiotas,
2. Naaa, eso es de mariquitas, yo uso Debian.
3. Yo soy más macho que todos ustedes, yo uso Slackware, envídienme por ser tan geek.

Así como lo ven, así funciona, para algunos, la idea de usar un sistema operativo no es meramente la de hacer tareas con él, sino que para “aprender”.

Distros fáciles y distros difíciles.

Al principio no entendía nada, ¿por qué alguien querría usar una versión de Linux más complicada intencionalmente? ¿será de puro pelotuda que es la gente? ¿o será acaso que es una forma de creerse más que el resto?

De todo lo anterior hay un poco:

  • El ego de los linuxeros se infla mientras más compleja sea su distro
  • Cosas que se supone se hacen rápido, se vuelven lentas como instalar el sistema
  • La mayoría no necesita mover cada “perilla” del sistema para tener un sistema confiable

… pero no es menos cierto que las “distros de macho” tienen una ventaja sobre las otras:

Distros fáciles = Instalación rápida y nada compleja = Poco personalizable.
Distros difíciles= Lentas de instalar y complicadas hasta decir basta = Muy ajustable.

Algunos consejos:

Si estás recién conociendo el mundo Linux, aunque te digan que Ubuntu y Debian se parecen, por ningún motivo te pongas a probar Debian, por favor, no, sobre todo si te quieres quedar con tu todavía seguro XP.

En tanto te sea posible, prueba la distro (cualquiera sea) en una maquina virtual, para no tener sorpresas desagradables después.

Si tu sistema funciona bien, ¿para qué cambiar? En serio, piensa en eso y si tu respuesta a esa pregunta es coherente y va más allá de tu ego linuxero el cambio será apropiado.

A continuación una lista de “distros fáciles”:

  • Ubuntu (y todos sus derivados)
  • Mandriva
  • Linux Mint (derivado de Ubuntu sin el “untu” especialmente recomendable para un iniciado)
  • Sabayon
  • Fedora (Derivado libre de Red Hat, una distro comercial)

Distros dificiles

  • Cualquiera que tenga sólo software libre (si, como le gustan a Stallman)
  • Debian (sobre todo por la instalación inicial, es la “madre de ubuntu”)
  • Gentoo
  • Slackware y cualquiera de sus derivados
  • Arch Linux
  • Cualquier distro poco conocida, si tiene una comunidad pequeña pasa a esta categoría

Si se me pasa alguna o no están de acuerdo conmigo en la lista que he hecho (porque hay muchas), me avisan.

¿Y tú usas una distro de niñita o de macho? ¿Es un asunto de egos o de aprendizaje?