Ubuntu vendrá con un manual bajo el brazo
6 Jan 2010 recursos
Parece ser que finalmente Ubuntu 10.04 Lucid Lynx vendrá con un manual en formato PDF para los más nuevos en la plataforma. Cierto es que cambiar de Windows a Linux es una importante decisión y que a muchos les desilusiona porque no saben hacer cosas y no encuentran como hacerlas. Además en los foros especializados se les suele criticar bastante a toda esa gente que no tiene absolutamente ni idea de nada, así que acaban por volverse a Windows.
Canonical quiere evitar esto con un manual fácil de usar y de seguir. Ideal para esa gente que no sabe como obtener Ubuntu, como instalarlo o qué hacer con él una vez puesto en marcha. Y me parece un esfuerzo muy interesante por su parte pero si como ellos mismos afirman:
El Official Ubuntu Book está muy bien pero es caro. El Pocket Guide de Keir Thomas aporta información pero no entra en detalles en algunas áreas y actualmente está desactualizado (fue escrito para las v. 8.04/8.10). Los Community Docs son excelentes pero no están estructurados y no siguen un estilo de escritura consistente. Las páginas de ayuda (Ubuntu Help pages) del sistema operativo son la mejor opción para los recién llegados pero no son muy utilizadas y no tiene capturas.
¿Realmente piensan que este manual sí lo van a leer los nuevos? Yo creo que solo servirá para que en los foros de Internet, en vez de responder a la gente “mira el man” ahora dirán “mira el manual”, y los usuarios noveles pensarán exactamente lo mismo “que gente más desagradable” y no lo leerán.
En cualquier caso, es una nueva demostración de que Canonical se esfuerza al máximo para satisfacer al usuario sin conocimientos, que es el más normal y así introducir Linux en el mayor número de computadoras. Como siempre, esto le parecerá mal a mucha gente, pero que no se preocupen que dudo mucho que esta medida ayude a aumentar la cuota de mercado a Linux.
El manual se actualizará cada 6 meses con la salida de cada nueva versión de Ubuntu.
En busca del Manual de Linux
28 Oct 2008 Cuestionando a Linux, software libre
No sé si ustedes serán como yo, pero soy de esas personas que no pueden leer de la pc. Ah no. Yo necesito todo impreso, revisarlo, subrayarlo, agregar preguntas, comentarios, dudas o soluciones en los márgenes, lo que se me ocurra.
Hay gente que también hace eso con los libros, manuales, guías…
Supongamos que usted desarrolla un software X, respecto de lo que sea. O mejor aún, ni siquiera un software, crea un modelo de… plancha para la ropa.
¿Qué hace a su plancha distinta a la de los demás? Una cantidad de funcionalidades y mejoras Z. Pero en un futuro un asociado, amigo, empleado o quien corresponda, toma su modelo de plancha, le agrega otras mejoras y lanza uno nuevo. Qué genial, ¿no?. Su modelo se haría más grande, conocido, con múltiples funcionalidades, estable, dejaría los cuellos alucinantemente lisos…
Ahora mando a mi madre a comprar la plancha, repleta de tuerquitas, botoncitos, lucecitas. Sabemos que es muy buena, lo dicen la mayoría. Miramos en la caja, en el embalaje, en la bolsa de la compra, hasta que nos damos cuenta que falta algo.
¿Y el manual dónde está?
Yo necesito mi cuello limpio bien planchado. ¿Investigo la plancha nueva, por si descubro cómo funciona? ¿Llamo al vendedor y me quejo con él (pobre, con la mejor intención se unieron él y los otros vendedores para sacar una conclusión y tratar de explicarnos qué hace cada cosa)? ¿De quién es la culpa? ¿A quién le cabe la responsabilidad de hacer el manual?
Apuesto a que ya saben a quién. Al señor que desarrolló, generó y liberó la plancha; y es más: el otro señor que lo ayudó, si mejoró la plancha, debería haber indicado cuáles son las modificaciones que agregó.
Este ejemplo tan tonto viene a colación de lo siguiente: si a usted le dieran la posibilidad de descargar un manual libre (sí, ¡libre!) con la posibilidad de mejorarlo, corregirlo o adaptarlo según crea necesario por el bien de su comunidad, ¿no lo preferiría a otros manuales ‘privativos’ que, por ser justamente no-libres, no pueden ser editados salvo por aquellos que los han escrito o publicado?
Creo que, por esta vez estoy de acuerdo con nuestro buen amigo Richard Stallman
La mayor deficiencia de los sistemas operativos libres no es el software — es la falta de buenos manuales libres que podamos incluir en estos sistemas. Muchos de nuestros programas más importantes no vienen con manuales completos. La documentación es una parte esencial de cualquier paquete de software; cuando un paquete importante de software libre no viene con un manual libre, es un faltante importante. Nosotros tenemos en la actualidad muchos de estos faltantes.
Recuerdo haber leído un comentario (si no me equivoco, de esty) que justamente se refería a este tema. Documentación actualizada de cada distro de Linux, sobre los paquetes que incluyen, las correcciones o mejor aún: un manual básico libre. Libre, libre, libre. Que yo pueda descargar y leer y, en el caso que se diera la posibilidad, mejorarlo y ayudar. Por amor al arte y a mi comunidad.
Si existiera tal cosa, ¿no la hubiese descubierto ya buscando soluciones a los problemitas que indefectiblemente nos surgen al instalar la distro de Linux que sea?
¿Es que no somos tan libres como para encarar un proyecto de tal dimensión? No lo sé. Creo, personalmente, nos falta mucho a los hispanohablantes para generar documentación adecuada (ojo, a los otros también).
Por lo pronto, encontré esto: existe un Linux Documentation Project, cuyo fin es armar lineas básicas y útiles de guías y HOW-TO’s para resolver este problema que es bastante grave. De más está decir que este proyecto es abierto, y cualquiera puede ayudar. Desde lo poco o lo mucho que se aporte, todo va a servir. :)
¿Y ustedes qué me cuentan? ¿Ayudarían? ¡Hay mucho por hacer!
LINKS (muy recomendables):
Software Libre y Manuales Libres – por Richard Stallman
LDP – Linux Documentation Project
Tags: comunidad, distro, linux, manual, software libre, software privativo, stallman
