Descargar programas gratis
12 Mar 2010 General
Hace tiempo que llevo adelante un mini proyecto nuevo que no es la gran cosa en realidad, pero que tal ves pueda llegar a interesarles un poco. Se trata de Descargar Programas Gratis, y es algo que me surgió gracias a LXA, ya que diariamente trato de descubrir un nuevo software libre que reemplace a cualquier software privativo. Ya se, sitios así hay a montones, y no es nada nuevo, por eso hago hincapié en lo humilde de mi proyecto. El formato es más técnico y mecánico, sin embargo espero en meses poder contar con una buena base de datos con todos los programas que puedan llegar a ser útiles tanto para Windows como para Linux. En un momento se me ocurrió agregar esa sección aquí, sin embargo creo yo que ésta comunidad sabe mucho más que yo sobre ésta temática, así que decidí crearlo aparte.
Por el momento me he dedicado a algunas secciones como por ejemplo descarga juegos gratis, Editores de audio, Editores de fotos etc, sin embargo la idea es llegar a un buen número de categorías que comprenda tdos los gustos.
Así que espero me ayuden a hacer crecer éste sitio, ya sea con sus conocimientos o apoyo, para poder contar dentro de un tiempo con un buen banco de datos con la mayor cantidad de software libre que se pueda.
Tags: linux, software libre, software privativo, windows
Linux no puede crecer sin el software privativo
6 May 2009 General
En la revista PC World revisaron las 7 grandes razones por las que la gente deja Linux. Pensaba revisar la lista completa pero la primera de ellas más unas declaraciones de un importante hombre de Linux dan para un debate suficiente.
Pues bien el primer problema de los que quieren pasarse a Linux es que:
El programa que uso no funciona en Linux
Un problema habitual y una de las respuestas que siempre me incomodan cuando pregunto por qué decidieron quedarse en Windows. Los hay desde los chicos que querían tener su juego en línea de siempre en Linux y descubrieron que no andaba hasta los profesionales que trabajan con cierto software privativo y que, al no poder hacerle andar por emulación (obviamente no existiendo versión alternativa) se niegan a la migración.
Hoy justamente aparece en Chuenga una entrevista de Mark Shuttleworth en la que dice algo que tiene mucho que ver con esta discusión:
“si Linux es tan solo otra forma de ejecutar aplicaciones Windows, nunca podremos ganar”
A Mark Shuttleworth le da igual, pero si nos fijamos en la afirmación de él pensando en el problema planteado estamos ante una paradoja: Es deseable un crecimiento del uso de Linux (más cuando se ha celebrado con bombos y platillos la elevación sobre el 1% de la penetración de mercado de este sistema), pero ¿es posible eso sólo con software propio de Linux con el problema descrito más arriba?
Vamos, que el hecho de que Linux sea mejor sistema operativo que Windows a nivel de seguridad y rendimiento no significa necesariamente que sus aplicaciones también lo sean. Y basta con que una aplicación crítica no satisfaga sus necesidades para que un usuario cualquiera se quede con el sistema de la ventana. Seamos sinceros.
Con el profesional que utiliza una aplicación crítica en Windows no hay mucho que hacer, su trabajo depende de ello y no lo va a aceptar, incluso si la alternativa existente es funcional porque él no lo sabe y no se puede dar el lujo de cometer un error. La percepción de ellos es que no es un gran negocio cambiar, es un riesgo muy grande y la curva de aprendizaje (en un programa de diseño) puede ser elevada.
Y mi mirada puede parecer pesimista pero con los gamers y otras clases de usuarios, y aunque su vida no dependa de ello pasa casi casi lo mismo.
Que el OpenOffice ese me anda mal, cuando traspaso al Word de la oficina, el documento queda hecho mierda
o
Me encanta el juego [ponga aquí el juego de Windows] pero en Linux no me funciona y me aburro, tengo que reiniciar el computador para jugarlo, al final me quedo más en Windows :(
Y ya sabemos, primero el flame enorme de OpenOffice.org entre los que piensan que cubre todas sus necesidades y los que piensan que no, luego el tema de los juegos (porque CEDEGA no lo soluciona todo y es de pago) que en Linux no hay o al menos no de la calidad que se estila en Windows.
No es problema de Linux, no digo eso, sé que es culpa de otros agentes pero tenemos que asumir las condiciones en las que está el sistema y a su vez, es necesario moverse en ese sentido y dejar el hippismo del todo libre porque es una utopía, una hermosa por cierto, pero utopía al fin. O acaso existe el mundo perfecto, tu trabajo es perfecto, la relación con tu novia/esposa es perfecta ¿no verdad? Es que por fin nos peguemos un pelotazo con la realidad (y yo este último mes me he pegado varios, quizás por eso ando más sensible a esto, no sé). Así son las condiciones del mercado.
Ahora me marcho al exilio, fue un gusto conocerles espero sus escupos, amenazas, insultos, golpes opiniones. Sé que no es lo que les gustaría leer, preferiría escribir otra cosa pero es lo que pienso y como siempre dice Laura aunque de una forma distinta, es mi opinión, puedo estar equivocado.
(Lo de arriba es el gráfico de la penetración de mercado de Linux del BerkeleyLug y tiene copyright)
Tags: linux, software privativo
El zorro que Microsoft quiere hacer desaparecer
12 Mar 2009 General
Desde hace unos días, debido a un cambio de trabajo, me estoy inmiscuyendo (lenta y dolorosamente) en el mundo del desarrollo de aplicaciones de escritorio, también llamadas aplicaciones Win32.
Iniciarse en un entorno de trabajo nuevo no es fácil ( al menos para mí) y si, sumado a eso, uno debe aprender a usar un lenguaje de programación con el que no está familiarizado, la cuestión se hace un poco bastante más compleja. Digamos que por suerte es un lenguaje emparentado con otros que conozco por ser un producto de mi cuasi-monopolio favorito: estoy aprendiendo a programar en Microsoft Visual FoxPro.
¿Qué se puede decir de este lenguaje? Un resumen desde Wikipedia
Visual FoxPro es un lenguaje de programación orientado a objetos y procedural, un Sistema Gestor de Bases de datos o Database Management System (DBMS), y desde la versión 7.0, un Sistema administrador de bases de datos relacionales.
Traducción: es un producto estable y potente de Microsoft. Parece extraño, pero lo es.
Leyendo, buscando ejemplos e investigando un poco sobre este lenguaje, me entero que la última versión de Visual FoxPro, la 9.0, fue lanzada por Microsoft el 17 de diciembre del 2004 y ésa, mis queridos amigos, es la última versión que veremos de FoxPro al menos de parte de Microsoft ¿Que pasó, que esta buena gente decidió dejar su producto tirado a la orilla del camino? Simple: no podían integrarlo al megaproyecto que venía detrás y que hoy en día les está reportando inmensos beneficios, la plataforma .NET
¿Y que sucedió con toda esa gente que programaba en FoxPro y las empresas que lo utilizaban? Tuvieron que tomar una importante decisión: migrar a un lenguaje potente y similar (supongamos C#) y aprovechar las bondades de .NET o… seguir usando FoxPro. No vamos a discutir aquí los costos, transtornos, planificación y tiempo que llevan una migración de un paradigma a otro, sólo imaginen lo que sería capacitar a cientos de desarrolladores, reveer lo hecho y plantearse el trabajo a futuro en una plataforma en constante evolución. Una tarea que vista a grandes rasgos preocupa, el sólo pensar en llevarla a cabo da miedo.
Pero volvamos a todas esas empresas y desarrolladores que no quisieron migrar a .NET y se quedaron con FoxPro. ¿Cuál es el futuro para ellos? Un lenguaje que en el 2014 se queda sin soporte de parte de Microsoft, y cuando digo sin soporte digo exactamente eso. Microsoft no continúa de ninguna manera con el producto. En los últimos años, y debido a las constantes quejas de las inmensas comunidades de programadores que se resisten a dejar este lenguaje por su versatilidad, se lanzaron actualizaciones y mejoras del producto en forma de service packs, pero no mucho más allá de eso. Estas comunidades de desarrolladores que les menciono continúan día a día generando mejoras y código en forma de addons para este lenguaje con la esperanza de mantenerlo vigente, fortalecerlo y que, si por Microsoft fuera, patearían bajo la alfombra con la esperanza de no volver a verlo nunca más.
Visto así, me da la impresión de que a Microsoft le importó absolutamente nada una cantidad enorme de usuarios de FoxPro que durante muchos años le reportaron a la compañía un rédito monetario interesante. Pero (y esta es la mejor parte de la historia) con un golpe de efecto inesperado principalmente debido a las constantes presiones de estas comunidades de programadores, Microsoft hace un comentario revelador: el mismo día que anuncian que no daran más soporte ni habrá nuevas versiones de FoxPro, también anuncian que se liberará bajo una licencia open source algunas porciones del núcleo de Visual FoxPro DBMS, el sistema manejador de bases de datos para que los usuarios y programadores puedan seguir mejorándolo y brindando soporte.
Leyeron bien: en una misma oración incluí Microsoft, liberar y open source. Increíble.
¿Hacen bien? ¿Hacen mal? ¿No es extraño que esta buena gente libere código tan importante sólo por el bien de la comunidad? Me alegra enormemente por todos aquelllos desarrolladores que desean estudiar el código, mejorarlo y ponerlo al servicio de los demás; aunque también podríamos pensarlo de la siguiente manera: tanto poder en manos de las personas equivocadas haría el trabajo que Microsoft no pudo llevar a cabo, perjudicar a FoxPro y borrarlo del panorama de una vez por todas.
Como conclusión, y aunque a muchos no les va a gustar lo que digo, prefiero esperar a ver el código liberado y luego festejarlo. Falta para el 2014, y de aquí hasta entonces pueden pasar tantas cosas…
Son una corporación malvada, sí, pero qué inteligentes estos muchachos de Microsoft: de cualquier manera, se libraron de su propio zorro.
Tags: código abierto, lenguajes de programación, Microsoft, open source, software privativo, windows
Impresiones sobre el WINDOWS DAY o ¡Compren su Windows Vista!
5 Mar 2009 Eventos
Como les comentaba hace un tiempo en este otro post, el día 03/03/03 fue el Windows Day.
Después de hacer un esfuerzo logístico importante para verlo (eran webcasts que no deberíamos estar mirando en horario de trabajo :razz: ) la emoción por el evento nos duró alrededor de… 45 minutos.
Aunque las temáticas eran interesantes, podríamos dividirlas en tres grandes grupos:
* las charlas en las que tenías que saber algo;
* las charlas en las que tenías que ser dueño de algo para que te interesen;
* las charlas en las que te querían vender el Windows Vista.
El último grupo englobaba mayormente a las charlas que me generaban interés, por lo que tuve que tolerar (escondidas no muy sutilmente en el contenido) sugerencias continuas sobre la ventaja de tener este SO tanto en casa como en la empresa (no alcanzo a comprender qué empresa preocupada por la productividad podría utilizar Windows Vista en los escritorios de sus empleados).
Les dejo un resumen breve muy general de mis impresiones sobre las charlas en general:
Cuestiones que me exasperaron
* Un muchacho que necesitaba sonarse la nariz durante los 50 minutos de la charla. Nos lo recordaba cada 35 segundos con sonidos nasales.
* Que me vendieran Vista. Convengamos que si ya a esta altura el público no lo aceptó, y tenemos una beta funcional de una nueva versión de Windows en la calle con buena crítica, deberían reconocer que es una batalla perdida.
* La palabrería anglosajona escasa o excesiva, no en un punto medio.
* No hablan de Windows 7 y sus obvias mejoras. Sólo se menciona que funciona bien.
Cuestiones que me agradaron
* Charlas dinámicas y no extremadamente formales. Profesionales jóvenes (y mucha gente evidentemente orientada al cliente final) que intentó darle dinamismo y un timing llevadero a las sesiones.
* Que las sesiones aún al día de hoy puedan ser vistas.
* Las demostraciones prácticas.
Cuestiones que me desagradaron
* La venta indiscriminada y descarada de Windows Vista en las sesiones orientadas a usuarios finales comunes.
* Que el soporte de Windows XP se acabe en 2014.
* Que los usuarios que asistieron (algunos) no se tomaran en serio la calidad del evento. Por ejemplo: si me conecto a las sesiones con expertos, para preguntar cuestiones importantes y el primer comentario que leo es ’quisiera saver (sí, con esa v) si windows 7 es para 32 o 64 bits’ me parece que ya desde los asistentes (y no desde la organización) le estamos restando importancia al evento. Falla grave.
* La invención de vocablos angloespañoles extraños como codeado, renderear y mi favorito: performante. ¡Tenía razón, esa palabra existe señores! :)
La charla del IE8 y sus características, que fue sumamente interesante, se las comento en la próxima oportunidad, y para terminar les dejo una imagen esclarecedora sobre la seguridad en Vista:
Conclusión: puede que sea yo, puede que sea el entorno donde trabajo, pero las charlas no estuvieron a la altura de lo que esperábamos. Una pena. Mucho mercadeo en vano para un producto que aún no se han dado cuenta que fracasó.
Tags: IE, Internet Explorer, Linux Vs Windows, Microsoft, navegadores, sistema operativo, software privativo, windows, Windows 7
Así podríamos perder la seguridad en Linux
28 Jan 2009 Cuestionando a Linux
Seguridad, seguridad, es por ella que muchos miraron a Linux con aprecio. Este sistema operativo crece y se fortalece, con lo que su cuota de mercado crece, lentamente pero crece.
Linux tiene un primo con plata, supongo que lo conocen, se llama Mac OSX y están relacionados por UNIX, el sistema que les da la forma a ambos y del que toman esa característica innata que es la seguridad.
Han pasado años desde que OSX nació y ya los crackers han descubierto una forma de acceder a los Macs de forma simple:
¡Usando la Ingeniería Social! Es dificil lograr algo así utilizando el software libre pero si te ofrezco el crack de un programa pagado, muchos de ustedes me darían los datos que quisiera con tal de usarlo.
Con esa técnica se han capturado la semana pasada más de 5.000 computadores como lo contaban en FayerWayer. Hoy los usuarios de Mac se empiezan a preocupar de la seguridad, hasta algunos compran antivirus, pues hoy son unas víctimas más como las de Windows, aunque a diferencia de los últimos éstos han caído directamente por imprudentes y tacaños.
Esto no podría pasar en Linux hoy… porque no hay programas distribuidos, al menos no muy masivos que requieran pago, y sobre todo que tengan cracks, pero estoy seguro de que aparecerán en dos o tres años como mucho las grandes empresas relacionadas con el software, de la industria del software, desarrollando sus mismos productos, muchos usarán el software y caerán como ratas en una trampa igual a esta. Estoy seguro de que va a pasar.
No soy un defensor a morir del software libre, ni nada, pero del software privativo hay que contar las buenas y las malas y una de estas es que los cracks tienen esta clase de maldiciones, todo por la gente que no quiere usar software libre gratuito pero tampoco quiere pagar. Y esta es sólo una de las alternativas de la ingeniería social.
Todo lo que hay que hacer es ser precavidos, pero muchos no serán capaces y quedarán con sus máquinas tomadas.
¿Esto le hará mal a la imagen de Linux en el futuro? Ya saben que la gente nunca es responsable de sus actos, la culpa siempre la termina por tener otro.
¿Se podría evitar?
La imagen superior (candados) pertenece a Vagamundos facilitada por medio de una licencia Creative Commons
Tags: linux, Mac, software privativo
