El buscador por defecto de Firefox en Ubuntu será Yahoo! (Bing)
28 Jan 2010 Cuestionando a Linux
Se ha montado un gran revuelo con esta noticia. Canonical ha llegado a un acuerdo con Yahoo! para que el Firefox que vendrá instalado en Ubuntu 10.04, tenga como buscador por defecto el de Yahoo!, que utiliza la tecnología de Bing (de Microsoft), en detrimento de Google como venía siendo habitual. Realmente esto no afecta demasiado ya que se puede cambiar el buscador por defecto pero, ¿qué opina el usuario de Linux de que Microsoft realice sus búsquedas?
Obviamente es una inyección importante de dinero para Canonical que, cada día, se acerca más al lado oscuro del software, y más con este tipo de actividades. Para aquellos usuarios de Ubuntu que lo utilizan porque su amigo informático se lo instaló pero no entiende mucho de la filosofía GNU/Linux, ni le importa, seguramente esta noticia le traiga sin cuidado.
Pero ¿qué pasa con los linuxeros de pura cepa? Bien, la gran mayoría no utilizarán Ubuntu desde hace tiempo porque es la distribución para noobs, pero hay mucha gente que tiene Ubuntu por su sencillez aunque su odio a Microsoft sea tanto o más que el de un Debianista o un Fedorero. ¿Qué pasa con todos esos usuarios que, teniendo un nivel bajo de conocimientos, no quieren a Microsoft ni en pintura? ¿Canonical está tirando piedras sobre su propio tejado?
Y tú, lector de LXA!, ¿qué vas a hacer? ¿Vas a instalar Ubuntu 10.04 sin importar el motor de búsqueda de Firefox? ¿Instalarás Ubuntu 10.04 pero cambiarás Yahoo! por Google? ¿Desinstalarás Firefox y/o utilizarás otro navegador como Opera o Chrome? O, en el más extremo de los casos, ¿ni siquiera instalarás Ubuntu 10.04?
Ubuntu vendrá con un manual bajo el brazo
6 Jan 2010 recursos
Parece ser que finalmente Ubuntu 10.04 Lucid Lynx vendrá con un manual en formato PDF para los más nuevos en la plataforma. Cierto es que cambiar de Windows a Linux es una importante decisión y que a muchos les desilusiona porque no saben hacer cosas y no encuentran como hacerlas. Además en los foros especializados se les suele criticar bastante a toda esa gente que no tiene absolutamente ni idea de nada, así que acaban por volverse a Windows.
Canonical quiere evitar esto con un manual fácil de usar y de seguir. Ideal para esa gente que no sabe como obtener Ubuntu, como instalarlo o qué hacer con él una vez puesto en marcha. Y me parece un esfuerzo muy interesante por su parte pero si como ellos mismos afirman:
El Official Ubuntu Book está muy bien pero es caro. El Pocket Guide de Keir Thomas aporta información pero no entra en detalles en algunas áreas y actualmente está desactualizado (fue escrito para las v. 8.04/8.10). Los Community Docs son excelentes pero no están estructurados y no siguen un estilo de escritura consistente. Las páginas de ayuda (Ubuntu Help pages) del sistema operativo son la mejor opción para los recién llegados pero no son muy utilizadas y no tiene capturas.
¿Realmente piensan que este manual sí lo van a leer los nuevos? Yo creo que solo servirá para que en los foros de Internet, en vez de responder a la gente “mira el man” ahora dirán “mira el manual”, y los usuarios noveles pensarán exactamente lo mismo “que gente más desagradable” y no lo leerán.
En cualquier caso, es una nueva demostración de que Canonical se esfuerza al máximo para satisfacer al usuario sin conocimientos, que es el más normal y así introducir Linux en el mayor número de computadoras. Como siempre, esto le parecerá mal a mucha gente, pero que no se preocupen que dudo mucho que esta medida ayude a aumentar la cuota de mercado a Linux.
El manual se actualizará cada 6 meses con la salida de cada nueva versión de Ubuntu.
¿Es importante el tiempo de arranque?
24 Nov 2009 Cuestionando a Linux
Hace poco el Bill Gates de Ubuntu, Mark Suttleworth, aseguró que Ubuntu 10.04 Lucid Lynx será capaz de iniciarse en tan solo 10 segundos. Lo cual está muy bien, a veces es desesperante esperar incluso minutos para que se arranque el sistema operativo. Pero ¿cuál es el fondo de todo esto? Aseguran que Google Chrome OS arrancará incluso en 3 segundos. ¿Esto qué es, la guerra por el más rápido? ¿Esto le da realmente valor añadido al sistema?
Mucha gente reclama que Ubuntu tiene demasiados fallos (bugs) como para perder el tiempo en optimizar el arranque, cuando realmente tendrían que dedicarse a formar un sistema más estable y robusto. Pero resulta que el gran hermano (Google) cada vez que toca algo lo convierte en oro, por eso hay que andarse con ojo e intentar ofrecer algo similar, pero mejor. Así es como Ubuntu pretende rivalizar en el tiempo de arranque pero con la ventaja de que Chrome OS no es un “sistema completo” y el Lucid Lynx sí lo es.
Y ahora viene el dilema real: ¿Prefieres un sistema que arranque muy rápido pero limitado a “la nube”? ¿O un sistema que arranque un poco más lento pero “con todo”? Yo creo que por una diferencia de pocos segundos no debería haber dudas, pero en la lucha con Windows la cosa cambia. Windows 7 no es, ni mucho menos, un sistema que arranque rápido, o al menos no en pocos segundos (he visto pruebas que dan entre 40 y 50 segundos), así que por ahí Google quizá sí pueda hacerle daño a Microsoft con su Chrome OS. ¿Será el tiempo de arranque un factor importante en la lucha de sistemas operativos o es sólo una riña de patio de colegio?
Tags: chrome os, tiempo de arranque, ubuntu, Windows 7
Sugieren que Ubuntu 10.04 no lleve Gimp instalado de serie
20 Nov 2009 Cuestionando a Linux
Durante el Ubuntu Developer Summit (UDS) que se está celebrando esta semana en Dallas (Texas), se están tocando temas como la selección de aplicaciones para la instalación de Lucid Lynx. La mayor controversia ha llegado con la posibilidad de que Ubuntu 10.04 no instale Gimp, el editor de imágenes tipo Photoshop que suele venir en casi todos los Linux. ¿Cuales son los motivos para su exclusión?
- GIMP no es una buena primera experiencia para los usuarios nuevos
- Interfaz compleja
- Aplicación para profesionales
- Los usuarios de escritorio solo quieren editar fotos y para eso tienen F-Spot
Parecen razones entendibles para un producto que pretende ser lo más comercial posible, pero entonces entramos en las batallas de siempre: Ubuntu quiere ser un Windows, Ubuntu atrae usuarios vagos/torpes, etc. Lo cual a mi me parece bien. Con una buena comunidad detrás, esos usuarios windowseros que no tienen ni idea se autoalimentan para salir adelante y siempre será mejor que el “Siguiente, siguiente, siguiente” al que están acostumbrados.
Pero vamos a centrarnos en Gimp. Yo personalmente lo uso, lo uso mucho y no soy un profesional del retoque digital. Me parece que es muy potente y totalmente necesario para la mayoría de modificaciones que yo hago a mis fotos o imágenes en general. De hecho, F-Spot no lo uso nunca. Pero tengo que reconocer que para el usuario windowsero, que es el que quiere captar Ubuntu, quizá la interfaz de Gimp es poco amigable y se lia con tantos botones.
En cualquier caso, no es algo grave. Quien quiera Gimp que lo instale después mediante los repositorios de Ubuntu. De esta manera dejan espacio para otras aplicaciones que “venden” más de cara al gran público, lo cual puede hacer que Linux supere ese 1% de couta de mercado en el que lleva estancado demasiado tiempo. Aunque a muchos “puretas” de GNU/Linux no les vaya a gustar demasiado.
¿Y tú que opinas? ¿Es malo que quiten a Gimp de la instalación? ¿Atonta al usuario este tipo de decisiones? ¿Cuanto utilizas Gimp? ¿Es justificación que si Photoshop no viene con Windows, Gimp no venga con Linux? (a esto último he de decir que Photoshop es de Adobe y Windows de Microsoft… ejem). ¿Es F-Spot suficiente para la edición de fotos habitual?
Tags: Gimp, Lucid Lynx, ubuntu
¿Ubuntu ha conseguido fanboys?
28 Oct 2009 Conociendo a Linux
Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero el ambiente que se respira entorno a Ubuntu 9.10 Karmic Koala es parecido al del lanzamiento de Mac OS X Snow Leopard o incluso del iPhone, salvando las distancias. Y es que mañana, por fin, podremos descargarnos y probar la versión final del último sistema operativo de Canonical y la gente está desatada. ¿Mark Shuttleworth ha conseguido crear fanboys de Ubuntu?
Esta reflexión viene a raíz de comprobar que el lanzamiento de Windows 7 no ha hecho más ruido que el de la publicidad a golpe de talonario por todo el mundo ¿será por el rechazo que ha generado Vista? Sin embargo, sí se ve a mucha gente impaciente por tener un koala kármico en sus PCs, obviamente dentro del mundo linux ¿será por los buenos resultado de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope?
El caso es que los usuarios de Ubuntu están revolucionando foros, chats y blogs con el deseo impaciente de tener la última versión, al más puro estilo Apple. Obviamente son muchos menos, pero la sensación es la misma en ese grupo de gente, eso sin contar los que no han podido esperar y ya tienen la versión RC. Hasta los medios tradicionales más importantes de España se han hecho eco de la noticia como El País o El Mundo.
La pregunta es: ¿estás impaciente por tener la última versión de Ubuntu? ¿La vas a descargar y/o instalar mañana mismo en cuanto salga? O por el contrario, ¿ni sabías que salía una nueva versión o no tienes ninguna prisa en instalarla?
Tags: fanboy, karmic koala, linux, ubuntu
